為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

如果一個人被評價為了某項事業或者追求而獻身,那就說明他為事業或者追求所付出的遠超一般人,而其付出所獲得的成就也得到了所在領域的認可。

而“獻身”這個詞有兩層意思,一方面指為了事業為了追求不惜獻出了自己的身體、導致自己身體致傷致殘或者受到其他方面的損害,另一種情況甚至是連生命都奉獻了出來,比如一些存在特別危險的行業就可能要付出生命來“獻身”。

為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

何雲昌

對於藝術這行而言也常有藝術家被人用“獻身”兩個字來讚譽——為藝術獻身。但藝術這個行業,一般人覺得壓根不存在啥危險,寫寫書法玩玩繪畫唱唱歌啥的,想“獻身”都好像獻不了。

但藝術其實又遠不止於寫字畫畫唱歌這些常見的形式,比如說雕塑藝術家還真有危險,早些年有個雕塑藝術家為了找一塊合適大石頭跑到礦山上,結果被那自己相中的那塊石頭給砸,雖然是個意外,但也屬於為了藝術而被動地“獻身”了。

為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

何雲昌藝術

雖然這個被動“獻身”的雕塑藝術家是一次意外,但他仍然得到了非常高的榮譽評價,因為他是在追求藝術過程中不幸遭遇了意外“獻身”。按道理,如果是主動“獻身”,那豈不是將比被動“獻身”得到更多的敬佩和讚譽?

道理和邏輯好像的確如此,但是,藝術界還真有一個主動“獻身”的藝術家——行為藝術大師何雲昌,咱們來看看他為了藝術主動“獻身”之後得到了什麼樣的評價。當然,何雲昌為藝術所“獻身”的是上文第一種情況,也就是指他在追求藝術的過程中造成了自己身體的一些傷害。

為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

何雲昌藝術

雖然何雲昌的“獻身”遠沒有達到付出生命的程度,但光是看看他幾十年來對身體進行自我毀滅式的花式折騰,也足夠普通人瞠目結舌不寒而慄了,比如說強行瞪著超大功率的白熾燈一小時讓自己“致盲”一段時間,又比如說藏身水泥墩之後近距離硬抗爆炸衝擊波,再比如說用混凝土澆灌自己的身體直至硬化,還有引火燒身式的行為表演……

為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

何雲昌藝術

他的每次行為藝術都存在著傷殘或者生命風險,多年下來他的身體也因為這些藝術行為而遍體鱗傷。

這些用身體受損的代價展現的行為藝術,一度讓何雲昌收穫了行為藝術大師的盛譽,畢竟,一般的行為藝術家最多就是不吃不喝關在籠子裡給人當動物圍觀也就算了,極少有藝術家敢玩這種豁出命的行為藝術,觀眾們在為何雲昌的藝術捏了一把汗之後都對他佩服不已,而藝術界同仁更是給他冠以“當代最傑出行為藝術家”稱號以示敬意。

為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

人骨項鍊

但何雲昌十幾年前的一次藝術行為,卻讓他背上了“褻瀆藝術”和“藝術瘋子”的罵名,這次行為藝術同樣是一次主動傷殘式的“獻身”,他在身體完全健康的狀況下,請求醫生從自己胸腔裡割下一段肋骨,然後製成一個“人骨項鍊”飾品。

為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

肋骨藝術

從健康的身體裡取出肋骨做“人骨項鍊”聽著就夠“疼”的了,但何雲昌竟然把這個“人骨項鍊”送給女朋友戴上和她合影,然後又給母親和其他幾位自己所愛的女人戴上再一一合影。

取出肋骨送女朋友當項鍊,這聳人聽聞的“行為藝術”一下引發軒然大波,他被罵是用荒唐和博眼球來“褻瀆藝術”的瘋子,偏激式的自我殘害行為更是帶來令觀眾不適的噁心和不良的示範,最關鍵的問題是如此實質性的“獻身”又能帶給人們什麼藝術“享受”和“啟發”呢?

為藝術獻身的行為藝術家,取出肋骨送女朋友當項鍊,被罵褻瀆藝術

肋骨藝術

即便過十多年,新一代的網友在看了何雲昌的“肋骨藝術”之後,也無不訝異地調侃,他根本不應該做個行為藝術家,而是應該去參加“挑戰不可能”之類的節目。

也有網友說何雲昌的“肋骨藝術”是在表達愛,但有人反駁說肋骨有很多愛卻是唯一,還有人說何雲昌這種“獻身”的確是藝術,但對於不懂藝術的人來說這就無異於自殘,所以何雲昌這樣獻身式的藝術應當在藝術的小圈子內進行,而不適宜如此聳人聽聞地去廣泛傳播。

頂部