單田芳一輩子說過那麼多評書,為什麼單單沒說過金庸的武俠

單田芳一輩子說過那麼多評書,為什麼單單沒說過金庸的武俠

金庸小說並不適合改編成評書

單田芳2018年9月去世,84年的一生中說過100多部評書作品。他的代表作品包括《三俠五義》系列,《隋唐演義》系列,還有《三俠劍》、《亂世梟雄》。總結一下這些書目,他們或者有著很多年的說書傳統,是老一輩評書先生們口口相傳留下來的,或者即使是新書內容,其中也加入了很多傳統評書的技巧和故事。《亂世梟雄》就是如此,說的是民國時候的時期,但其中很多橋段都來自傳統評書。

評書是講究一些程式化的東西的,比如因果報應,比如給一個人開臉兒。而金庸的小說並不完全符合評書演員的口味。由於寫法不一樣,金庸小說不可能拿過來就直接說書,因為它不符合傳統評書的技巧和思路,照本宣科念出來那不是評書,而是小說聯播。如果要進行大量的修改,評書演員的能力就要受到挑戰。

單田芳一輩子說過那麼多評書,為什麼單單沒說過金庸的武俠

即使能改也非常難改編

金庸在寫《射鵰英雄傳》這樣小說的時候,內心肯定也就舊武俠甚至武俠評書的影子,但他有意跳出窠臼,寫成了一種新武俠。對這樣的寫法進行改編,不是所有評書演員都能夠勝任的。如果生搬硬套像講《三俠五義》那樣描述,恐怕不管是評書迷還是金庸迷都不會滿意。

單田芳一輩子說過那麼多評書,為什麼單單沒說過金庸的武俠

很多人都有這樣的感受,單田芳的很多評書挺多了會感覺出套路太多。先出現的英雄被後來的英雄打敗,最早的英雄越來越不值一提,最大的英雄還要面對一個假扮他的假英雄,然後栽贓陷害。這樣的套路不用就可惜,用上就顯得過於俗套。

改編版權也難得到

另一方面,金庸作品不是評書演員想改就改的,因為這涉及到版權。拿拍攝電視劇來說,此前金庸劇都是港臺製片方來拍,2001年內地張紀中才獲得版權進行拍攝,這不是誰認為自己能拍就可以拍的。金庸要對重新演繹的人充分信任,他對拍攝劇集那麼長時間才鬆口,對於評書演繹一定也不會輕易張口。

單田芳一輩子說過那麼多評書,為什麼單單沒說過金庸的武俠

而且在很大程度上,金庸小說改編成評書其實是化優勢為劣勢,作品中的很多精彩恐怕要丟掉,進而放入不是那麼精彩的內容。評書在人們文化水平普遍不高的時代屬於高臺教化教人向善,進入新時代之後隨著人們文化水平的提高和閱讀量的增加,評書已經在很大程度上失去過去吸引人的特色。

如此來看,金庸小說沒有改編成評書,也不是什麼壞事,小說的魅力永遠都在,等待沒有翻閱過它們的讀者去閱讀。

頂部