無稽之談陰謀論晁蓋之死,還是還原水滸傳的真相?

晁蓋之死,死的蹊蹺,死的突然,但是仔細研究《水滸傳》的脈絡就發現,晁蓋死的非常合適,正好為宋江上位鋪好了路,然而劇情稍微有些曲折,按理說晁蓋死了應該將位置給排名第二的宋江,好統帥軍隊為晁蓋報仇。

然而晁蓋的說法是若是捉到射我箭的人,便讓他做這山寨之主,注意晁蓋從頭到尾都沒有提過史文恭,可見在晁蓋心裡明白根本不是史文恭射死的自己。而到了宋江這裡,前幾日宋江悲痛,不能理事,後來宋江一出來就篡改了晁蓋的遺言,變成了誰捉住史文恭就讓他做山寨之主,為此不惜將大名府的盧俊義弄個家破人亡,拉上梁山。

無稽之談陰謀論晁蓋之死,還是還原水滸傳的真相?

更蹊蹺的是施耐庵還寫了一章宋江被晁蓋託夢“如今背上之事發了,只除江南地靈星可免無事”第二天宋江背上就生了疽,宋江把這句話解釋為晁蓋託夢告訴他如何解除病患。但是這句話非常值得推敲,背上之事是指背上生瘡嗎?這時候張順就想到了神醫安道全,晁蓋中毒的時候,張順就沒有想起神醫,宋江生瘡立馬就去請了堪比太醫是神醫安道全。

實際上會不會是這樣,宋江一直做賊心虛,日有所思夜有所夢,這個驚天的秘密如果事發了,這個輝煌一時的及時雨宋公明就會身敗名裂。於是宋江夢到了晁蓋的冤魂索命,宋江心驚膽戰就背上生瘡。而晁蓋的原話怕是沒有後半句的,而神醫之名宋江肯定早已經知道了,這時候用江南地靈星一提示,張順果然心領神會。

無稽之談陰謀論晁蓋之死,還是還原水滸傳的真相?

晁蓋死後,宋江並沒有去報仇,反而有點不務正業的拉了盧俊義上山,表示只有盧俊義這樣的豪傑才能為晁蓋報仇,即使這樣,宋江卻根本沒有想為晁蓋報仇的想法。直到曾頭市又搶了梁山的馬匹,宋江才勃然大怒,正如金聖嘆說的那樣“藥箭之仇,累月不糾,奪馬之恨,須臾立報”。

攻打曾頭市也透著詭異,晁蓋中箭的部位雖然是面頰,但是卻是撤退時候中箭的,除非是晁蓋倒騎馬,那就很明顯是背後人射殺的。詭異的還有晁蓋為什麼要出征,宋江卻阻攔“哥哥山寨之主不可親動”,反觀宋江當了山寨之主,可是也不可輕動讓盧俊義一直出征呢?出征之時山寨的旗子也掉了,結果果然晁蓋之死就成了天意。

處處透著詭異,是不是這場戰役從頭到尾都只是一個局,隨著宋江三打祝家莊之後,無論是山寨還是江湖上,宋江的名聲都遠遠超過了晁蓋。晁蓋之所以要親自出戰也是不甘被架空軍權,不出戰既沒有名氣,也不好收小弟,看宋江出去轉一圈就拉了一大批軍隊和軍姿,要每次都不可輕動的話,早晚成為宋江的傀儡。

然後事情就按照宋江的劇本走了,攻打曾頭市是前期唯一沒有接受一個頭領投降的,每一次打仗都會接受很多頭領,曾頭市卻一個也沒有,後面史文恭想投降,也看出了宋江根本沒有和談的誠意,從頭到尾史文恭雖然武藝出眾卻並不是一個喜歡炫耀武力的,能抓到梁山賊寇也沒有殺掉的意思。

無稽之談陰謀論晁蓋之死,還是還原水滸傳的真相?

甚至曾頭市打的旗號也是活捉晁蓋和宋江的,怎麼會在晁蓋第一次攻打曾頭市還沒有打贏的情況下,偷偷摸摸用藥箭射晁蓋。更詭異的是好不容易說只有盧俊義才能抓到史文恭,然後忙活了這麼久,把盧員外給坑上山了之後,在最後決戰的時候,讓盧俊義帶500兵馬去小路埋伏,其他軍隊都全副武裝,四面圍堵,明眼人一看就知道宋江作弊,不想讓盧俊義抓到史文恭,然而史文恭雖然致死沒明白,為什麼搶匹馬就不共戴天,但是史文恭的軍事能力還是非常強的,宋江苦心作弊以為史文恭不可能出現的路上安排了盧俊義,卻沒有料到史文恭還就真從這裡走了,於是盧俊義活捉了史文恭。

宋江立刻一番義正言辭,卻更多的強調奪馬之恨就匆匆殺了史文恭,因為言多必失,要是史文恭知道藥箭之時一定會真相大白。

關於晁蓋之死有很多說法,一般有四人是最為懷疑物件花榮、孫立、燕順、林沖,不論是誰殺的,主謀毫無疑問是宋江。這就是關於晁蓋之死的陰謀論,至於作者原意到底是什麼,一千個人看哈姆雷特,有一千個哈姆雷特了。

頂部