分手是要和平還是要絕地反擊

分手是要和平還是要絕地反擊

這個新聞看到第一天就想寫了,實在太火爆,流量明星的八卦算什麼,讓你來看看企業家們是怎麼分手的。

俞渝手撕李國慶以後,第二天就有雞湯文說,分手見人品,愛,就全心全意,不愛,就善始善終,不撕破臉,互留餘地,雙方再見的時候,也不會太尷尬。

我只能說,對人的確要這樣分手,但你碰到並不是一定是人。

那些支援歲月靜好,分手和平的人根本不懂。王菲平淡地說,“這一世,夫妻緣盡至此,我還好,你也保重”,那是李亞鵬也友好地稱她為我的高中女生。李國慶跑到影片採訪節目裡,自己大嘴巴說老婆逼宮,還非常二百五地當著女主持人摔杯子,活該俞渝發飆。

不論這場撕逼中誰九假一真,我就站俞渝。

1

從情感角度,俞渝的文章細節充沛,聲情並茂,一個忍受二十幾年的同性戀、家暴、喪偶式育兒的女人,在出差的飛機上蒙著圍巾無聲痛哭,引發大部分女人的共鳴,雖然真假未知,但是任何女人看了之後絕對感同身受。所以哪怕俞渝說了很“多”隱私,看客也不覺得突兀,反而覺得她是忍得太久了,需要一個爆發口。

從智商角度,俞渝在摔杯門之後,立刻發聲,佔據了極好的優勢,她這是反擊,而不是自己選擇戰爭。而且她把戰地選在了朋友圈,而不是微博。朋友圈是什麼,是個人的圈子,說話的身份者並不是噹噹的創始人,而是作為妻子對無恥老公的撕扯,開頭就是我要抓破你的臉,就是要抓破他那身金光閃閃的外衣。

2

再回看李國慶,首先是吃香難看,為了新公司創業無所不用其極,自己先曝家料。摔杯子極其突兀,毫無鋪墊,而且對面採訪的是女士,年輕女主持人驚慌失措的表情也沒有逃過鏡頭。俞發聲以後,他的應對又極其之蠢,每個問題都要應對一番,囉囉嗦嗦長篇大論,其實仔細看了以後變相說明了他老婆說的是真話。特別是被網友看到“俞渝也是小三”的這個“也”字,耐人尋味,後被刪掉。

這裡要吐槽一下男人吵架時候說的細節,,只有女人會把婚姻歷史長河裡所有哭過的淚,有過的辛酸,一筆筆都記下來,最後一次性爆發。男人想從庫存裡撈點東西,左思右想都沒有合適的例子,或者舉一些讓你哭笑不得的例子,比如你沒有給我洗過襪子噢,你不愛我。他陪俞渝一年五次旅遊就是愛俞,每週和孩子一起吃晚飯三次以上。你以為是寫文案呢,拿數字去量化。其實根本說不到實質上,避重就輕。

而俞渝說了這些話以後無論李國慶怎麼迴應,她再也不爭辯,就發了一句話,“家門不幸,顧客無礙,噹噹更好”,四兩撥齊千斤,把焦點凝聚在了當當身上。簡直是蔑視李國慶,這一場戰爭,俞渝撕得完美,撕得令人動容,撕得令人尊敬。簡直讓我想英劇《福斯特醫生》和最近的《致命女人》。

所以分手要不要和平解決,取決於對手是不是個人。對方是個狼,9102的女人們也要變成成狼,撕你個痛快。論吵架女人從來都不輸的,對嗎?

最後小小的邪惡一下,俞渝撕逼是不是為了噹噹雙十一大賣呢?

寫審美,寫影評,歡迎關注

董大潔的文字撒野地

吶,帶你撒野好不好

頂部