安徽一女方騙三次彩禮:平日裡也是很囂張、不少家庭都被她禍害了

在安徽的蕭縣,一個女人被警察帶上了警車,大過年的本應該開開心心,但進了警局可能就不開心了,這名女人犯了什麼事嗎? 原來這名女人的女兒連騙男方三次彩禮錢,直接導致男方家裡傾家蕩產,最終男方家裡只能無奈地選擇報警。 正常來說,一般人看到警察還是非常害怕的,但女方的母親見到警察上門根本沒有半點畏懼之心。 即便是警察上門,女方的母親也仍然不履行義務,而且態度非常地惡劣,根本沒有半點退彩禮的意思。 一般老師過日子的普通家庭,遇到這種滾刀肉型別的人,確實是沒有什麼好辦法,如果不是選擇了報警,這錢女方肯定不會還他們。 見女方母親態度如此囂張,警察直接把她帶上了警車,但對方依舊沒有半點畏懼,在警車上還說:“你什麼法?法什麼律?你帶手銬又怎樣?不就是帶一個手銬嗎?” 明明自己才是理虧的一方,居然能夠如此理直氣壯,實在是令人汗顏,也不知道她的底氣從何而來。

明明是自己女兒騙了男方3次彩禮錢,把男方家搞得傾家蕩產,現在搞得好像她才是受害者一樣。 或許很多人還沒意識到問題的嚴重性,這根本不是要了一點彩禮的問題,而是以結婚為藉口的詐騙,是違法的行為。 男方一家也是非常耿直,居然能給女方家三次彩禮,這簡直是太離譜了,很多網友都表示不理解。 有網友表示,這樣的人一定要嚴懲,不但騙了男方的錢,還傷了別人的感情,不但要讓她退錢,還要賠償男方精神損失。 還有網友表示,你看她那一雙鞋子,還有那些衣服,估計都是把女兒騙來的錢拿去揮霍了,真的太氣人。 還有一些網友表示,自己或者自己的家人也遭到了騙婚,父母礙於情面沒有報警,兩家人扯皮1年多了。 對於這個女人被帶上警車,網友們幾乎是一片歡騰,把這樣的女人強制執行,簡直就是大快人心。 不但騙了別人的彩禮,對警察還口出狂言,可見平日裡也是很囂張,估計不少家庭都被她禍害了。

安徽一女方騙三次彩禮:平日裡也是很囂張、不少家庭都被她禍害了

有一位網友說:男方非要給彩禮,女方有什麼辦法? 男方前後給了三次彩禮,古代皇帝禪讓也不過是三辭三讓,這說明男方交付彩禮具有一定的堅決性和強迫性:“你是不是瞧不起我?”假如女方直接拒絕,一定會損害男方的自尊心和自信心,甚至可能導致男方思想偏執鋌而走險踏上犯罪的道路,所以女方只好勉為其難地收下彩禮。 至於婚後感情不和導致離婚,那是另外一個問題,彩禮是彩禮離婚是離婚,收不收彩禮都有可能離婚,離不離婚都要收彩禮,二者怎麼能混為一談呢?假如雙方沒有離婚,就能夠說明男方強迫女方接受彩禮的做法是正確的嗎? 即便男方對女方的某些做法有異議,一日夫妻百日恩,花無百日紅人無千日好,十年修得同船渡百年修得共枕眠,千年王八萬年龜,雙方一起生活這麼久了,

有多大的事情不能關起門來好好溝通交流,非要鬧到把警察喊來、非要鬧到給妻子戴上手銬?幾句話就能說清楚的事情,報警就能夠解決問題嗎?要是警察有用的話,還要道歉幹嘛? 警察就更逗了,我都懷疑是不是警校生剛出校門沒接受過社會的毒打。你們辦過家暴案子嗎?有沒有經歷過被家暴的妻子前一秒報警,後一秒就辱罵、撒潑、毆打以阻止警察帶走家暴的丈夫的?要是女方這時候跪下來求男方原諒,男方會不會馬上就忘了三次彩禮的事兒會過頭來跟女方一起攻擊警察?男方的訴求不是還錢,而是要求女方繼續回家過日子,什麼錢不錢的男方不在乎,人家郎才女貌天生一對,輪得著你這個警察反對? 明明是男方的錯誤,現在搞得好像男方才是受害者一樣

安徽一女方騙三次彩禮:平日裡也是很囂張、不少家庭都被她禍害了

這件事你們一定要留意一個細節,那就是新聞中有一段描述如下:即便是警察上門,女方的母親也仍然不履行義務,而且態度非常地惡劣,根本沒有半點退彩禮的意思。這說明什麼?說明女方是一個蠻橫無理,沒有大智慧的人。 所以,女方絕不可能採用步步為營的策略去一步一步地套路男方騙男方的彩禮。比如,先裝地很討人喜歡,然後和男方談婚論嫁,再提出彩禮,錢到手後露出真容,直接跟你拜拜。肯定是很簡單粗暴地選擇直接伸手要,不給就撒潑。平時估計也沒少欺負男方。 因此我的觀點就是,這已經不是簡單地能用男方家耿直來或者老實來形容了。而是很多男性已經失去了一個人應該有的心性。性格柔弱一些,人老實一點沒有問題,但最起碼的是非對錯應該還是要會判斷吧?

這就有點類似於,現代社會人雖然分了三六九等,但大家至少嘴上都認可人人平等的理念。古代也把人分為三六九等,區別是大家都認為這是正常的。 那麼這是假如我是男方,面對女方時,我性格比較懦弱,我怕她不敢惹她。我覺得一個心性是正常的人,應該選擇的是能躲她多遠躲多遠。絕對不可能去和她相處發展到結婚談彩禮的地步。就好比校園暴力,別人欺負你,你就算不敢反抗,也不至於天天沒事人家都沒找你你主動捱過去被欺負吧? 所以我覺得,咱們男性的在情感上的教育是很缺失的。最常見的表現就是很多男性在戀愛中,面對女友的過分作鬧,面對她們明顯非常不禮貌的行為,表現出了尺度非常不合理地忍耐。他們的表現不是不敢生氣,而是習以為常覺得這才是正常的。就好比古代百姓一樣。

安徽一女方騙三次彩禮:平日裡也是很囂張、不少家庭都被她禍害了

讀到這會為大家解答幾種常見問題。 開頭放結論,彩禮除了婚姻關係本身以外,什麼也保障不了,如果女人不願意對你盡家庭義務(如生孩子、冠姓權等),那你就只能換人,沒其他辦法,用錢解決不了任何問題。 下面開始分析。 1。國家不是禁止借婚姻索取財物嗎?怎麼還會有彩禮問題呢? 國家確實有相關規定,但在實際操作上,彩禮往往是男方依據婚俗贈與女方的,而不是女方管男方索要的。 我國《民法典》第一千零四十二條【婚姻家庭的禁止性規定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,禁止借婚姻索取財物。 也就是說,女方不能以結婚為由管男方要彩禮,因為這是違法行為。 但是,我們換一種思路想想,既然女方管男方要是違法的,那男方主動給不就合法了嗎? 說粗俗點,從法律角度看,這些錢可不是女方要的,而是男方死乞白賴主動要求贈與女方的,上趕著送錢怎麼會違法呢? 當然,女方也要證明這筆財產屬於彩禮而不是其他的賬目,對於她們來說這也並不算什麼難事,引導並留好相關聊天記錄,或者讓對方轉賬的時候寫上就好了。 而且,這一類相當於“白送”的贈與性質的財物也不僅僅只有彩禮,如婚前花銷,特殊轉賬,房子加名等都算贈與,是很難要回來的。

只是彩禮比較有代表性,在法律上也比較好認定,所以還是圍繞著彩禮來講。 2。彩禮能保障男放的什麼權利?收了彩禮的女性又要負什麼義務? 前面說過,彩禮是男方依據婚俗自願贈送的,說直白點,就是男方白送給女方一大筆錢;既然是因婚俗而白送,也就意味著女方除了半年的婚姻關係本身外,沒有任何必須對男方盡的義務。 換句話來說,彩禮保障不了男方的任何權利。 好比把錢(彩禮)扔進河裡祭河神(女人),響聲(1-2年的婚姻關係)肯定是有,但能不能撈到魚(生孩子)淘到金(家庭義務),就得看河神的心情了。 既然女人不需要對男人負任何義務,而結婚這件事,往往會把男方的家裡掏空,再加上個要不回來的彩禮,基本就是失去了再娶的能力,只能圍著這個女人轉,那她還不是想幹嘛就幹嘛? 最典型的例子就是“農村少奶奶”現象。 「農村少奶奶」是一種怎樣的存在?

安徽一女方騙三次彩禮:平日裡也是很囂張、不少家庭都被她禍害了

3。給了彩禮之後,女人就一定要給男人生孩子嗎? 不能,男人並沒有這種權利,女人不生沒人能逼著她生,就算懷上了反悔打掉男人也沒辦法,只能離婚。 我國《婦女權益保障法》第五十一條規定,婦女有按照國家有關規定生育子女的權利,也有不生育的自由。 而且,最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)(2021。1。1)也明確規定: 第二十三條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支援;夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經調解無效,應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。 也就是說,即便是男人或公婆為了傳宗接代咬牙出了彩禮,只要女人反悔不想生,就沒人能逼著她生,就算懷孕了打掉,法院也不支援男人索賠。

詐騙罪屬於公訴案件,刑事案件。知道刑事案件和民事糾紛的區別是什麼嗎?民事糾紛是民不告官不究的,就是告了也可以撤訴。但是刑事案件,哪怕沒人去報案打110,偵察機關哪怕是自己發現了這個案件,也得偵查下去。 而這件事,“騙彩禮三次”,意味著首先,你符合了“以非法佔有為目的,虛構事實隱瞞真相,使他人陷入錯誤認識”的構成要件。假借結婚的名義,實際上是為了騙取財物,其次,連著騙了三次,如果一次一萬元,三次就是三萬元,這個已經是數額巨大了。 那她這個行為,不僅已經構成了詐騙罪,而且量刑在3年以上。

安徽一女方騙三次彩禮:平日裡也是很囂張、不少家庭都被她禍害了

但是,被騙的一方沒有選擇報案,而只是以民事糾紛為由起訴到了法院,而且鬧到了這個程度,公安也沒有去追究女方一家人的詐騙行為。直到法院作出了判決,而且進入了強制執行程式,因為女方一家人拒不執行判決,才被追究了刑事責任。 這意味著什麼?首先,彩禮詐騙這東西,不好取證,哪怕你知道這種行為是詐騙也可能沒有證據。而且似乎全社會對這種詐騙普遍很麻木,覺得這不是個犯罪只是民事糾紛。這也沒辦法,繼續加強普法吧,雖然普法不會讓試圖犯罪的人覺得自己做的行為不對,但是最起碼可以讓受害者學會在法律框架內保護自己。其次,女方一家人的作死程度可見一斑,刑法這道防線闖過去了,民事糾紛的判決也不執行,最後申請了強制執行後要是好好配合,也不至於追究刑事責任,但是人家就是這麼囂張。

最後:彩禮就是男性魅力值不足的罰款。 需要交彩禮但是很排斥彩禮的男生大機率就是我這樣吧:身高171,全日制本碩連讀,掙錢不多,穩定但是基本上摸魚,下班回去不參加任何交友活動,拉黑所有介紹人和女孩子,煮牛奶,熬中藥,在陽臺上練一套武術和柔道。 這大概是所有女性朋友眼裡的被動單身男形象吧,對不否認,我不僅是被動單身,還是劣信男,金針菇,所以我拉黑了介紹人,單位年會打完卡就走人,哪怕領導說有很多漂亮妹子。 任你幾路來,我只一路去,要問哪一路,劈崩鑽五步。

安徽一女方騙三次彩禮:平日裡也是很囂張、不少家庭都被她禍害了

現在我說回彩禮,如果這輩子我還結婚找物件的話,不低於一萬,不超過10萬,不能更多了。 接受不了的話,出門左轉,我不介意再給我多貼幾個標籤,比如小氣廬舍。 我就是這麼個性子,我不怕別人拿活該單身PUa我,我也從不做40歲能找20歲的美夢,我習慣單著,也沒錯是吧。 我為什麼接受不了彩禮?和我的經歷有關。 那個相親物件比我大四歲,認識的時候就是29週歲,89年的,此女姿色不錯,學歷也可以,經常把自己中醫大學碩士的標籤掛嘴邊,所以她說要找上海有房子的我也不是不能理解,所以我一開始也沒說要追她。

但是我覺得奇怪的東西是,她經常去見在珍愛網、百合網上認識的男生,他們不少有房子,可是沒有一個成,而且聽她最常說的一句話就是Low,這個男生小氣,帶她吃肯德基。那個男生有房子,可是太矮,這個男生倒是不矮又有房,就是覺得她比較隨便。 我當時就奇怪了,她的學歷也不低,雖然因為年齡的原因有些富婆態,但是風韻猶存,按理說圈子是很不錯的,為什麼見面的男生都是這麼low的?她說過她已經降低要求,因為前男友有五個上海的大面積房子,而且也和前男友談了幾年,那個時候顏值應該很不錯的,怎麼沒結婚呢

頂部