從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

李漁說女子要有媚態才可為美人,早年的劉亦菲只用長相就成就了媚態。

這裡的“媚態”當然不只是嫵媚,更是氣質自成一格,比如《金粉世家》裡白秀珠的大小姐式的嬌媚,《仙劍》裡趙靈兒的靈動清麗,後來更多的她被稱為仙女,如今又演上了女戰士花木蘭,她從仙氣到天仙攻到花木蘭之間發生了什麼改變,她真的適合花木蘭嗎?

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

這是2003年的劉亦菲,不要小看這張學生氣的照片,高畫質照相機沒有修圖之下,顱骨飽滿,恰到好處的鵝蛋臉,這樣白裡透紅的面板狀態,配上死亡芭比粉唇色仍舊清水出芙蓉,普通人一萬里長不出一個來,當真是萬里挑一。

以前看紅樓夢,曹雪芹寫林黛玉只寫“嬌喘微微”,寫寶釵就要寫到實處,“臉若銀盆,眼若水杏”。寫劉亦菲按理說只能虛寫,論眼睛長得好看,按照大多數人的審美,她並不如大眼的楊冪,論身材呢,她沒胸沒臀,只是身姿秀長,不過如果一樣一樣解剖下來,你會發現造物主是多少麼神奇。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

早年的劉亦菲和攻路線是完全沒關係的,柳葉眉,白皙的粉撲子臉上是烏黑的鳳眼,因為眼珠大,眼神略有凝滯,加上肥圓的嘴,倒是有溫柔敦厚的氣質。

要我說和張愛玲《第一沉香屑》的女主外表極像。

到《仙劍》以及《神鵰》,劉亦菲的妝容和她的臉就更協調了,尤其是眉形,柳葉眉女性化而嫵媚,劉亦菲本身卻有一種清水出芙蓉,天然無雕飾的少女氣質,淡雅一字眉,更適合她。這個時候是她少女風最好的狀態,顴骨還沒發育完全,膠原蛋白剛好,配上粉嫩嬌妍的色彩,就是每個小言小說裡的女主角。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

演小龍女時,整個人更如一塊羊脂白玉,清透無暇,有玉石之美,又有玉石之冷清,只是好像與眾人隔著一層薄膜,演出了初期小龍女的稚氣和冷清,卻沒有演出後期小龍女的深情和複雜。

這一點和李若彤比起來,可以說劉亦菲的小龍女是形似而神不似,李若彤是形不似但神似。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

很多人說那個時候是劉亦菲顏值的巔峰,現在的她臉型沒有那麼流暢了。其實,那個時候的她上半張臉充滿靈氣,下半張臉厚重,一旦沒有表情,卻略顯呆滯。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

所以我更喜歡她現在的臉,膠原蛋白略微流失下,顯露出顴骨,不再是美如羊脂玉膏的單一之美;年紀大了,厚唇變薄,唇形也更分明,當然也有團隊造型的功勞,無表情時沒有年輕時呆與凝滯之氣,所以現在給她打造的形象是“天仙攻”。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

再談頭身比和儀態的問題,和普通人就不需比較了,單是在明星裡比較,也非常奪人了。下圖中左邊的劉詩詩是出了名的跳芭蕾舞儀態極好的明星,但是此處劉詩詩整體沒有劉亦菲儀態鬆弛自然,而最右邊的楊冪,自不必說了,抖肩縮脖,都沒有後面兩個儀態舒展。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

和其他單個女明星的合照,更慘忍,劉亦菲在絕對面積和視覺面積上都佔了很大的優勢,再加上她全身面板都如凝脂一般白,雖然在特寫合影中不明顯,但是在全身合影中,以膚色完勝合照者比比皆是。忍不住誇一遍大家都提過的,天仙的顱骨,平梳的髮型下完全看得出顱頂高而且呈橢圓形,真的是太會長了。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

現在劉亦菲長得有攻擊性了,但是劉亦菲整體氣質還是更像一個公主,哪怕增加了攻氣,也就多了女人味或中性氣質,並不像一個刀口上舔血的女戰士。就如一個博主說過古裝的劉亦菲更像一個俠客,氣質更為陰柔。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

從《花木蘭》的宣傳片上的確也是這個感覺,劉亦菲的臉長得太精緻,臉小五官也小,表情即使發狠都不夠有戲劇效果,不夠糙。女戰士需要粗糙,很多網友提名年輕的章子怡演,但章子怡的臉也精巧了一些,章子怡雖更有狠勁。楊紫瓊也合適,既有糙感也有狠勁。如果是大開大合的五官,代表人物是袁詠儀和趙薇,二者都演過花木蘭,但袁詠儀更適合一些,趙薇年輕時童顏感太強。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

當然從迪士尼的選角上,我是理解的,畢竟外國人眼裡的花木蘭的定位也像一個公主,劉亦菲擁有標準的中國臉,加上流利的英語和非常穩的武打基礎。其實我覺得從商業片的角度上未必一定需要演技,只要有魅力即可,參考《神奇女俠》這種型別的片子。

其實我是蠻喜歡劉亦菲的,所以這些年哪怕她在拍爛片我也會看一看。《露水紅顏》裡的心機婊,裡面有很多歇斯底里的戲份,劉亦菲感覺是強凹,並沒有和角色有共鳴,當然和劇本也有關係。《夜孔雀》裡演多情的文藝女青年,和老爸兒子叔叔都有一腿,造型可以,但是角色也違和,劉亦菲看起來不多情。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

她現在經常在片中嘶吼大哭,但是情緒沒有承轉銜接,讓觀眾看得莫名尷尬,也許只是為了證明自己為演技努力過。

在演繹道路上,我並不認同劉亦菲一直去演截然不同的角色型別挑戰自己的演技,無他,演技一需要天賦,二需要生活經驗積累。劉亦菲的演技天賦並不夠,性格不夠感性敏感並且急欲表達;生活經驗積累呢,劉亦菲就更少了,從小並不是出生底層,如一步一步爬上來的女戰士,也看得出沒豐富的感情經歷,她是生來就優渥生活的富家女,因此才一直在燈紅酒綠的娛樂圈保持那種淡淡的疏離和閒適感。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

港片中的林青霞、李嘉欣、關之琳也從來不是靠演技取勝,頂級美女除了王祖賢和以前的張柏芝有好演技,其他的安心做一個出類拔萃的花瓶也很好,國外的大美女如赫本或者夢露有好演技嗎?也未置可否。

有幾個經典角色或者有幾個經典造型就能吃一輩子。劉亦菲在未來的道路上可以選擇適合自己的角色,做一種型別角色的深挖,比如高知白領女,或者重返古裝也能創造出幾個經典角色。

最後放一張劉亦菲背影的美照,無論如何還是很喜歡她呀,這恐怕就是顏值的力量。

從劉亦菲到花木蘭什麼樣的女生更適合攻路線?

寫審美,寫影評,歡迎關注

董大潔的文字撒野地

吶,帶你撒野好不好

頂部