吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,那到底誰說得對呢?

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

一、星爺說

吳亦凡跟星爺的合作其實是有幾次的,一次是在《美人魚》中,吳亦凡獲得了部分鏡頭,但是很少;另一部則是在《西遊伏魔篇》中的合作,吳亦凡成為了主演“唐三藏”。

但是,電影上映前星爺在被記者問到對吳亦凡的看法時,星爺則表示:“吳亦凡看起來很純真,但其實很聰明,表面和裡面反差非常大,只有吳亦凡最適合,地球上只有吳亦凡能夠演出這種反差”,這不就是“表裡不一”的委婉說法嗎?

雖然在當時來看是一種開玩笑的說法,但是,星爺的看法還是非常準確的。

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

二、馮導說

吳亦凡跟馮小剛的合作電影是《老炮兒》,在曾經做宣傳時,馮導接受採訪時被問到吳亦凡是一個怎樣的人時,馮導給了一個非常簡單且非常

現在來看,真的薑還是老的辣,一眼就看穿很多事,而且看穿不說穿,可以任由讀者自由發揮,真不愧演過“老炮兒”!

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

三、柏芝說

張柏芝在過去一次活動中,也有被記者問道關於對吳亦凡的評價,她說毫不顧忌地說了一句:吳亦凡,一個才華橫溢,有情有義的年輕音樂人,不過有時候有一點太“張揚”,很希望證明自己,這是年輕人的優點,也是缺點。

這也說明在多年前吳亦凡的性格特徵已經被業內人士所熟知,這是大家迫於面子,說的都比較含蓄而已。

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

“張揚”這個詞形容的就非常棒,這個詞原本是一箇中性詞,說人“張揚”是表示這個人還是有可取之處的,但是在現代社會,這個詞又被打上了貶義的標籤,而被廣泛使用,指的是“有點囂張”。

這也說明在多年前吳亦凡的性格特徵已經被業內人士所熟知,這是大家迫於面子,說的都比較含蓄而已。

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

從以上影視演藝界的各個大咖們曾經的說法來看,這事本身就是無風不起浪,或者說人本性上就帶有一些此事的特徵,讓人不得不產生懷疑,如果再加上都美竹等人提供材料的佐證,事情基本上就可以看出一些端倪了!

我們對這個行業的亂象已經看過不少了,如何才能規範這個行業的一些現象,甚至是一些藝人的個人行為,不能只做表面,還要進一步的從深層次的去理解“藝人”這個詞的定義,而不是被廣泛的“借用”或則“濫用”。

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

再看看我們從業40年的“華仔”,劉德華,40年兢兢業業在這個行業裡打拼,他的人品作風相信大家都已經很瞭解了,這樣的人才是應該被大家所追捧和學習的榜樣。

吳亦凡人品如何:星爺說他“表裡不一”,馮導說他“大眾情人”,柏芝說他“太張揚”,到底誰說得對呢?

希望那些所謂的“頂流”們,能夠好好地考慮一下,影視娛樂這個行業到底應該如何去做好自己的定位,才能堂堂正正的做一個大寫的“人”!

法治社會允許每一個人拿起法制的武器來維護自己的權益,但是都是要在合法的前提下。大家可以安心做一個吃瓜群眾,看戲吃瓜,這件事給大家提了一點醒,增加一點談資罷了!

頂部