城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

如果傷害自己的人是執法人員,反抗致其死亡或受傷算正當防衛嗎?

就在近日,重慶市南岸區塗山鎮一水果店女店主,因為佔道經營,與執法城管發生衝突。

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

據監控影片顯示,女店主因為佔道經營先是與執法城管發生口角,女店主用手指了城管,城管也用手指了佔道經營的攤位和女店主。

此時,周圍除了圍觀群眾外,一旁還佇立著數名執法隊員。

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

女店主轉身向店內走去,該名城管隊員便直接用右手扇了該女子一耳光,隨即連續用拳頭毆打該名女子,一直從店門口追打至店內,期間僅有一名執法隊員想要上去拉架,而其他執法人員仍舊站在原位一動不動。

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

女店主被一路追打至店內,站在店門口的執法人員和一旁的圍觀群眾仍都沒有任何動作。

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

被追打至收銀臺處,女店主拿起了一把水果刀,遂向該名城管砍去,城管被砍傷後,才有其他執法隊員進入店內拉開兩人。

後來根據南岸城管負責人表示,一名城管隊員被砍傷。

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

就在衝突發生後,女店主便被帶走,目前該事件當地警方已介入調查。

城管執法被砍傷的影片上傳網路後,隨即引發網友熱議,輿論風評一致倒向了女店主。

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

在女店主選擇躲避的情況下,城管的追打行為,還算“執行公務行為”嗎?

如果不是,面對這種行為,受害人可以實行防衛嗎?

根據幾天前,“兩高一部”釋出的《正當防衛新規2020》:如果衝突發生在女店主販和其他公民之間,考慮到對方先動手以及雙方性別導致的傷害能力上的差別,

女店主的行為大機率會被認定為正當防衛

城管追打女子遭“反殺”?監控還原真相!

但是,此事件和發生在公民之間的“普通” 正當防衛不同,這次衝突發生在執行公務過程中,女攤販行為如何認定,難度要大得多。

事實上,

對於執行公務過程中執法者的行為能否實行正當防衛,《正當防衛新規2020》並未提及。

正當防衛針對的是不法侵害,對執行公務行為進行正當防衛的前提並不具備。

不過,

執行公務過程中發生的行為,卻並非都是“執行公務行為”

此次衝突中,女攤主佔道經營,城管執法自無問題,如果遭遇抗法,也可對其採取強制手段。

但很多人看了網上一段有關該衝突的影片,卻對女攤販產生同情。

對於此事件,你們怎麼看呢?

頂部