人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

你好,又是週五。歡迎來到每週觀影推薦,這裡是夏秋。

看完電影第3部《人類清除計劃》後,我就一直在想,都演到推翻新國父NFFA(New Founding Fathers of America)的統治,結尾也顯示女參議員贏得大選,取消這個出於“減少人類數量,促進社會更好發展”的無限制不違法殺人計劃了。那麼,第4部《人類清除計劃》會演些什麼呢?

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

演繹美國取消清除計劃後,社會上產生的一系列連鎖反應?抑或是女參議員新官上任三把火,來一輪“新政”,有新的人類行動計劃?

Well,都不是。第4部另闢蹊徑,回到了最初的起點,追本溯源,去探尋這場已歷經好多年的人類大屠殺活動日,究竟是怎麼來的。

第4部,相當於這一系列的前傳。

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

難道人性本惡,原本一個法治社會,突然宣佈每一年的有一天,可以沒有法治,為非作歹,就可以得到大多數人的贊成,然後如同法案一般,落地實施?

人類,這麼瘋,這麼狂,底子裡,是這麼殘暴的嗎?

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

不知人類是否性本惡,但的確如《烏合之眾》裡面說的那般:“大眾沒有辨別能力,因而無法判斷事情的真偽,許多經不起推敲的觀點,都能輕而易舉的得到普遍贊同。

群體表現出來的感情不管是好是壞,其突出的特點就是極為簡單而誇張。人從原始時期繼承了蠻橫和破壞的本能,在群體中會釋放這類本能。”

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

由於人口膨脹,社會問題加劇,所以政府部門聯同一女科學家在美國的一個小島上展開了一項關於社會學的理論測試,在某一孤立的地區允許人們進行為時一晚的發洩、攻擊、侵略,可以彼此之間相互殘殺,以此來評估人們的心理及行為,透過謀殺率進行分析和判斷,以後是不是有必要每年設定一個這樣的日子,並在全國推廣開來。

但其實,這項實驗,本身就不具備普適性,更像是特例中的特例。

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

先從實驗物件的選取來說,地區是特別選的,這裡聚集著的,多數是美國的有色人種,且都很貧窮,為了提高參與度,實驗允諾給所有自願留下來的人一筆豐厚的報酬,若參加者表示可以或者想要殺人,還主動為其配備武器——如果實驗的前置條件就是鼓勵大家參加並殺人,那麼想透過此次實驗來判定人們想不想要有“屠殺日”還有什麼意義?

再從實驗的程序來看,女科學家倒還是想著,在實驗的過程中,不加以任何干擾,只記錄人們的行為,觀察分析在沒有法律約束的情況下,人們的道德底線、行為心理模式等,“殺人”是否真的是眾望所歸、一種合理有效的洩憤維穩手段。

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

但政府官員們可不這樣想,什麼科學研究,他們才不關注客觀公正的資料和事實,純粹就是利用女科學家,以此實驗研究為藉口,讓他們原本計劃的“將浪費社會資源、拖累社會發展的底層貧困人員清除掉”得以名正言順地合理化實施。

所以他們在看到這一晚,實際上人們並沒有如料想般彼此殘殺後,派遣了武裝力量進去,大肆殺害,以此作為表率,激發促進人們的“殺戮行為”,讓大家覺得:“你看大家都在殺人,看來是趨勢。來,我們也殺······”

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

就這樣,颳起了一股“大屠殺”是眾望所歸的亂象之風,大眾不明所以,喪失了辨別能力,還以為這確實是絕大多數人認可的想法和行為。

殊不知,群體中的個人是沙中之沙,風可以隨意攪動他們。屠殺需要催化劑,促使人類瘋魔的,不過是背後那一雙邪惡的推手罷了。

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

於是,處於馬斯洛需求層次最底層的這群人,只好加入這個局,順從它的遊戲規則。這裡面,包含了人性的弱點,暴露出了貧富差距的矛盾,也給我們展現了,在極端的情況下,人的本能、道德和理智,究竟向何處發展。

凡殺人者,都有Ta的目的。具體分析電影中每類人的行事動機,都可以將其“合理化“,甚至於,在這次實驗的最後,政府已經考慮將其“合法化”了,但,集聚出來的這個結果,真是一個個個人意志的體現嗎?

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

看完電影,你我都會知道答案。

最後,仍不免問一嘴:還是可以相信人性本善的吧?我是說,正常的人類······

人類清除計劃4:這裡是一切的開始······

圖片來源於網路

喜歡請轉發並關注哦

(頭條號:電影黑森林)

頂部