金希澈為雪莉具荷拉發聲,在SNS上與魏根雨記者進行舌戰

哈嘍,大家好,我是木木夕,歡迎來到木木夕的追劇日常

Super Junior成員金希澈對圍繞雪莉和具荷拉的男女矛盾,與魏根雨記者展開了舌戰。金希澈親自在魏根雨記者的SNS中留言表達了不快,並在自己粉絲聚集的網路社群中吐露了心境,具體內容如下:

大家好,我是金起伏。

相信也有粉絲看到了,但是為了防止再次引起爭議所以做此留言,我的INS和這裡盡是一些屎來排洩。

昨天在《77億的愛情》中談到了惡意評論,因此有些人在自己的SNS中寫了這樣那樣的話,看著那些文字我感到特別無語,覺得這次不能就這麼算了,所以進行了留言。

我到現在也無法理解《從經驗中出來的Vibe》這首歌的厭女爭議。我的老粉和其他歌手的粉絲應該都知道,在女性時代cafe中製造了多少關於我和其他歌手們不可理喻的謠言。所以在歌詞裡寫了“聽說我在厭女和厭男中來回搖擺”之類的歌詞,然後就有些老狐狸把我說成是厭女。

昨天在節目中說到了關於我的兩個朋友,剛開始惡意評論者們不論什麼性別都罵她們,但是她們離世後卻說“是女人殺的她們,是男人殺的她們”,互相推卸責任。這時候某位記者(魏根雨)把故人當做武器,說三道四大肆寫了自己的想法,這讓我感到很噁心。她明明都不知道,也沒有聽說過她們生前為什麼會那麼痛苦。。。

我寫這個的原因是。。。我的粉絲們因為喜歡金希澈這個藝人,所以要跟惡意評論者爭吵,還要一一解釋捕風捉影的謠言,對此我感到很抱歉。其實從另一個角度上來講“只要我老老實實的就不會發生任何事”,只要我老老實實的,我的粉絲們就不需要跟垃圾們爭吵,應對他們。

如果默不作聲的話就不會有這些事了,但是像這樣按自己的口味捏造故事,我覺得這是萬萬不可的。去年送走兩位朋友以後,我對當藝人也沒有什麼留戀的了。原本想一輩子當藝人的我跟公司說“我想休息幾個月或者幾年”,因為心理上也很難承受,所以找了好幾個地方進行了心理諮詢。。還有就是。。藝人的話,當也可以,不當也行。。變成這樣了。。。

還有就是,因為對一直以來喜愛我的粉絲們感到很感謝,也感到很抱歉,所以在讓我感到最舒適的地方寫了這個,擴散到別的地方也無所謂。

最後,看關於我的惡意評論(尤其是女性時代)的人,請在這裡或者其他你方便的地方留言吧,我會透過律師嚴懲的。

不能落了認證,留張認證照。認真的文字配的照片。。我會好好研究自拍技巧的,晚安。

金希澈為雪莉具荷拉發聲,在SNS上與魏根雨記者進行舌戰

附:金希澈回覆魏根雨記者ins

大叔。 惡評者和犯罪者的性別問題重要嗎? 不論性別, 只要犯罪了就是犯罪者。 還有 這首歌針對的是一直以來傳播我緋聞或者寫惡評的人, 從哪看出來我是針對女權了? 更何況我因為到現在還很心痛難過, 所以沒法輕易地提到跟我要好的這兩位同僚的名字, 我只能很小心翼翼地提起。。 大叔你算什麼, 竟然利用故人寫出這樣的文字? 我還怕出新聞的話會順了你的意成為熱點, 所以打算看過就算了。。 為了本人的人氣變得有名氣, 吸血吸的真猛。。 最後要在評論吵架的話, 不要利用故人作為武器。。 因為這種行為就很像狗。

附:魏根雨記者(ins賬號plusratioquamvis99)

對於失去兩位私交同事的金希澈的憤怒,我可能不敢理解。對他而言,如果因為“性別矛盾”(之所以用引號,因為我不同意性別間矛盾這個概念),而在這混亂之中提出厭惡言論使兩位同事感到心累這樣的話,那麼女權主義的問題反而是次要的了。

但是對於已故的雪莉來說,除了有男性惡評者,還有女性惡評者,其中還有態度轉換者,哪怕一定程度上是事實,但將這定義為“性別間矛盾”的問題,認為兩邊都是錯的話,我認為這是有偏差的判斷。更確切一點來說的話,男性惡評者和女性惡評者雖然都有錯,但是隻從這個理由得出“性別之間的矛盾”中男女兩方都錯了的結論,有點解釋過度了。這時如果要使這種邏輯變得合理,就必須提出內在關聯,即女性對故人的惡評源於這種“性別衝突”。比如,那些對雪莉不穿內衣而進行指責並對她進行性騷擾的男性惡評者,基本上都源自於針對女性,不尊重女性,以男性為中心,厭惡女性的世界觀。那樣的話對於故人的女性惡評者也是源於“厭惡男性”(使用引號同樣因為不同意這個概念)嗎?這部分邏輯環節有點薄弱。

另外,除了這種內在一致性問題之外,即使考慮到已故雪莉過去的經歷經過(即使金希澈比我更瞭解這些),這個判斷似乎也是錯誤的。原因如下:

首先,假設男女惡意留言同時加害,實際上透過文章或節目等對故人進行官方攻擊,最終還是以男性為中心。即直接或間接地指責故人的新聞等,多以男性(或男超 男超是指男性為主體的組織)為中心的觀點,對故人不穿內衣,“視線強姦”等詞彙言論是非。比如“誰和雪莉說視線強姦這種話”之類的垃圾類文章就是這樣的。

其次,故人試圖在本人生活中守護的態度大多就是女性的自我決定權(No Bra)和姐妹愛(支援衛生巾)。金希澈認為故人是“性別衝突”的受害者,但真正故人是“性別衝突”中女性陣營中重要的戰鬥者。對女藝人施加的女性仇恨的那些人,那樣強烈的發出聲音反抗的故人究竟是否會同意“性別間矛盾”這一設定,我就不清楚了。固然是金希澈跟她私下交情和相處的時間更多。

第三,惡評者存在於所有性別,但相反,尊重和支援雪莉生活的其中大部分是女權主義者。對之前引用的垃圾類文章進行反駁和為故人辯護的文章或專欄,包括我任職的“IZE”的文章,大多都是從女性主義的觀點去撰寫的。就連這些反駁文章也認為,金希澈不會用“性別矛盾”的文章來指責吧。

以上述理由給故人施加的不分青紅皂白的惡評為依據,把金希澈平時相信的(在歌曲“司機哥哥的Swag”歌詞中露骨的內容)“性別矛盾”的言論進行正當合理化,我認為這不是很細緻的分析。當然,我再說一遍,我不敢估計他失去曾經親近的同事的憤恨,也絲毫沒有貶低這種憤恨的想法。但是,我認為他的話不能代表現在已經離開的故人的真實想法,因此我認為越是這樣,就越需要這種批判性的閱讀。

又,雖然不知道故人的真實想法是什麼,但我同意金烔完指出的“惡評之夜”(JTBC綜藝節目,雪莉曾出演)的問題。讓故人在那時候那樣直接面對那些惡貼,並不是一個好的方法。當然即使如金希澈說,故人當時出演節目覺得幸福,雖然這是萬幸,但現在代替無法發聲的故人在JTBC節目中說出關於在“惡評之夜”節目裡的不在場證明,我認為這是有悖倫理的剪輯。

再者,不久前許志雄(音譯)先生有過一番發言,他說:“性別矛盾這個詞是中立的,並且存在於沉悶的現實中,它的背面就是存在女性差別。” 理論上來說是可以理解的,但由上可知,從大部分的經驗脈絡上來說“性別矛盾”這個概念,是透過使用這個概念來區分出女性差別這一背後的真實。

頂部