清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

世人慌慌張張,不過是為了碎銀幾兩,都說談錢傷感情,可沒錢卻更加沒有感情可言。

在結婚成本居高不下的年代,結婚生子似乎成了一座大山,不管是父母還是年輕人都被壓得喘不過氣來。

在物質時代,沒了金錢,就連婚姻的質量也大打折扣。很多年輕人因為拿不出結婚的費用乾脆選擇打光棍,反正現在婚姻自由,自己不想結婚,誰也無法強迫。

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

相較之下,清朝的年輕小夥子就壓抑多了,身為男人,他們當中同樣有很多是娶不到媳婦的。

可是他們的身上又揹負著傳承血脈的壓力,就算沒有媳婦也得有孩子。面對子嗣這座大山,清朝的小夥子們又是怎麼做的呢?

一、寧可無妻,不可無子

我國是一個以孝為天的國家,古代君主在治國時同樣講究以孝治國。如果有誰膽敢不孝,別說這個人會被人瞧不起,就連他的前途都會受到牽連,甚至有可能因此而無法步入仕途。

什麼才是孝?可能有人會說對長輩好就是孝。

然而,對“長輩好”這個定義實在太廣泛。

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

用現代的話來說,想要做到“孝”,就必須先做到“順”,所以,

古人在做任何事情以前都會先尊重長輩的意義,包括娶妻生子。

古代結婚講究父母之命,雙方成親以前不能見面,只能聽父母的話,只有先過父母那關才有可能繼續下一步動作。

反之,就算男人私底下再喜歡誰家姑娘,只要父母不喜歡,男人也是不敢輕易娶回家的,否則一頂“不孝”的帽子扣下來,男人將一輩子都抬不起頭來。

那麼,怎樣的行為又為“不孝”呢?

古代最看重子嗣,女兒可以沒有,妻子也可以沒有,但是無論如何,兒子是一定要有的,否則就是沒有傳替香火,就是罪大惡極。

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

然而,古代的貧富差距比現代嚴重多了,家庭背景也相差甚遠。那些站在社會頂層的貴族自然不用擔心無法繼承香火。反正只要自己身子沒有問題,妻子無法生出兒子還可以繼續納妾,直到生出兒子為止。

不過,大富大貴之人畢竟只是少數,更多的還是食不果腹的普通百姓,甚至還有很多飢寒交迫的貧民。

這些人連一日三餐都無法解決,想要娶妻生子更是難上加難,畢竟過日子是需要金錢的,誰家姑娘願意嫁給沒飯吃的漢子做妻子呢?

日子難過還是要過,妻子難找同樣得找,不管用什麼方法,總之不能斷了香火,成為家族的罪人。

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

二、血脈與金錢的交易

古代社會除了娶不上妻子的男人,也有娶了妻子又養不起的,還有想依靠妻子來改善生活水平的男人,這種男人在清朝的底層就特別常見。這部分人為了減輕壓力,乾脆把娶回來的妻子租出去或者典當出去。

那些窮得娶不起妻子的男人一聽到有人願意憑租妻子,自然願意想辦法湊錢租一個用來生孩子,等到生完孩子以後再讓租來的妻子回到原來的家庭,這種婚姻形式又被稱為“典妻婚”。

“典妻婚”在清朝雖然不受法律保護,官府甚至會出面進行阻攔,可是到了貧民這裡卻很受歡迎。

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

畢竟妻子雖然不是自己的,但是隻要租來了,以後生出的孩子也是自己的,這樣一來,他們也就不用因為沒有後代而無法面對列祖列宗了。

在這種情況下,官府就算想要禁止也是無法禁止的,反而在窮人之間愈演愈烈。

凡事都有章程,“典妻婚”雖然不被認可,但是同樣有比較完善的章程,而且過程與結婚差不多,都是在媒婆的牽引下雙方父母見面,等待雙方父母都同意以後才會簽署專門的協議。

事關子嗣大事,協議的內容自然也非常詳細謹慎,除了憑租方與被憑租方的姓名以外,起止的時間和期限等等都會進行詳細說明。

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

生孩子的事情誰也無法把握住準確的時間,為此,協議還有填充內容,萬一期限到了,孩子卻還在孃胎裡,租來的妻子就會以租客的形式繼續住在男方家裡,直到孩子順利出生為止。

按照協議,男方會根據女方的綜合條件給出相應的租金,外表和是否生養過小孩都會成為男方評估女方的條件之一

總之,女方的條件越好,男方給出的租金就會越高。只要雙方達成協議,男方就會像娶妻一樣將女方迎接進門。

正常情況下,雙方之間的期限為三至五年,在憑租期間,不管女方是否有自己的小孩,都不可以把精力放在原有的家庭,甚至不可以隔三差五回原來的家庭探望,直到合約到期為止。

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

三、違背道德卻受追捧

看到“租妻”這種交易,不免讓人聯想到近幾年所流行的男女朋友憑租交易。同樣是出租,同樣是經濟交易,現代人的交易方式顯得簡單很多。

每逢佳節被催婚,對於年輕人來說,租個男友或者女友回家應付長輩們的催婚早已成了年輕人逃避相親的慣用方法。

而且這種合約都是短期的,時間一到就結賬,不存在更多糾結。當然,如果兩人在交易期間相互產生好感,想要進一步發展就另說了。

這種簡單的金錢交易完全不涉及道德層面,

“典妻婚”卻是有違道德與倫理的

清朝小夥子娶不上媳婦,咋傳承血脈?這一辦法有違道德卻受追捧

然而,古代女子的骨子裡早就印上了在家從父,出嫁從夫的觀念,父親讓她們嫁給誰,她們就得嫁給誰,丈夫讓她們去做什麼,她們就會去做什麼,連反抗的意識都沒有,更別說反抗的空間了。

再者,時代也沒有賦予這些女人反抗的權力,致使她們只能淪為丈夫手中改善生活條件的生財門路和外男眼中的生育工具。

“典妻婚”的行為最早出現在漢朝,不過當時國力強盛,因此在流行一段時間過後就受到官府禁止。清朝時期因為太窮而結不起婚的男人實在太多,所以這項早就被人們遺忘的陋習才會再次受到貧民的追捧。

隨著時代的推移,這項陋習早已被取締,但是從中還是可以看到時代的縮影。

頂部