基因編輯可以用於其他生物,而不能用於人類,人類會落後嗎?

猶記得2019年過年前,南方科技大學副教授賀建奎因“基因編輯嬰兒”違反法律和倫理道德,而受到了法律的制裁和各界的強烈譴責。

基因編輯的這對雙胞胎名叫露露和娜娜。由於這對雙胞胎的一個基因(CCR5)經過修改,她們出生後就能天然抵抗艾滋病HIV病毒。這一訊息迅速激起軒然大波,震驚了全世界。

基因編輯可以用於其他生物,而不能用於人類,人類會落後嗎?

一,我們為什麼要反對基因編輯?

有人會說基因編輯可以改善人的免疫力,從而減少犯病。有人說基因編輯可以使人更加強大,猶如綠巨人。有人說,經過基因編輯,人或許能進行光合作用,曬曬太陽就管飽……

基因編輯可以用於其他生物,而不能用於人類,人類會落後嗎?

真的,好處太多了,不勝列舉!

但是我們全世界所有國家為什麼明令禁止基因編輯用於人類自己呢?這出於什麼樣的考慮呢?

原因有二:

一是基因編輯將造成人類社會的不平等。如果放開基因編輯,那麼以後孩子的基因是否優良,就不一定取決於父母親的基因了,很可能跟錢權掛鉤。誰的權力大,誰的地位高,誰錢多,誰的孩子會更優秀。

基因編輯可以用於其他生物,而不能用於人類,人類會落後嗎?

這顯然加劇了人類的不平等。而且階級固化將更難以打破。發展到最後,或許就會出現超人類和普通人類的區別。禁止通婚將會加劇他們之間的血緣關係。因為他們之間基因差異非常大,很可能導致生殖隔離,即此時他們就不再是一個物種。一個物種奴役另一個物種的例子比比皆是,普通大眾或將成為奴隸,更甚至與畜牲無異。

這顯然是一個可能的發展趨勢。而我們普通大眾將徹底成為弱勢群體。

基因編輯可以用於其他生物,而不能用於人類,人類會落後嗎?

二是基因編輯的不可控。目前的手段並不能精準修改哪一個基因。又由於細胞內各種代謝活動實在複雜,很容易牽一髮而動全身,導致編輯的嬰兒出現各種不可預料的變異,當然變異絕大多數是有害處的。

二,為什麼說基因編輯和基因工程有不可控的因素?

首先讓我們回顧一下基因工程操作過程,一邊再分析哪地方不可控。

以讓大腸桿菌產生人胰島素為例,來看看多不靠譜。

基因編輯可以用於其他生物,而不能用於人類,人類會落後嗎?

1,我們要找到目標基因,比如人胰島素基因。它就在我們體細胞的細胞核中。而且人約有40000個基因。我們要使用

剪刀(DNA限制性內切酶,下面稱限制酶)

把目標基因剪下下來。可惜,每一種限制酶只能識別特定的DNA序列,再從中剪開。

因此這一步,你顯然不知道自己到底切下來哪些基因片段!

2,再用同樣的限制酶切開質粒(小型的環狀DNA),這樣是為了讓它們的切口都一樣,可以自然而然地互補粘合在一起。

然後將含有目的基因的溶液和含有質粒的溶液混合,以期望目標基因和質粒組合在一起。

下一步就是把粘合在一起的兩段或以上的DNA(或許是我們期望的目標基因和)用DNA連線酶(針線)將它們縫合在一起(催化磷酸二酯鍵形成)。這樣重組質粒就做好了。很顯然,這個過程,是很看運氣的。當然,只要處理的量夠大,所得的重組質粒中也會有大量我們需要的那種含有目標基因的質粒。

3,下一步就是轉化了。用鈣離子使大腸桿菌成為感受態細胞,這樣它才能吸收溶液中的重組質粒。當然,大腸桿菌吸收了哪一種質粒,這個得看天意。還是要以量取勝,材料處理的多了,得到我們想要的那種能生產胰島素的大腸桿菌數量就上來了。

4,之後就是不停地一代一代地篩選,哪群大腸桿菌能產出胰島素,就要哪群,不產生胰島素或產生的比較少的大腸桿菌就淘汰掉。

從以上操作過程可以看出,基因工程有很多的不可控因素。雖然現在技術更加成熟,可以大大提高成功率。但不合格的大腸桿菌比例仍然佔大多數。

基因編輯也是一種基因工程,要比上面的方法更加精確。但是也能定向控制個體的性狀。

如果把大腸桿菌換成嬰兒呢?是不是特別殘忍?人類能對嬰兒做到“優勝劣汰”嗎?

顯然是不能的。

三,基因編輯用於動植物等其他生物,而不由於人類,可能導致什麼?

理論上,我們人類科學家可以把任何生物的任何基因,加以修改,並且可以匯入其他物種的細胞中進行表達。

基因編輯可以用於其他生物,而不能用於人類,人類會落後嗎?

因為基因工程過程的不可控,我們也不知道改造的生物會出現哪些變化。

或許有一天會出現比人力量更強、智商更高的動物也說不定。人類已經在一定程度上掌握著“進化”,我們不停地改造著其他生物,卻唯獨不能改造自己。恐怕別的生物的進化加快了,人類還在按照之前的速度。

這最終的結果會不會導致我們人類的霸主地位被其他生物取代呢?我想這個機率還是存在的。

頂部