將商鋪門口圍起來當操場 房主反映問題被忽視 負責人:物業許可

鄭州的徐女士有一處門面房,一樓二樓都是她家的,鄰居是一處教育機構,現在對方直接門前放的空地用柵欄圍起來了。她現在想要進到自己門面都十分困難,更不會有人租她門面。她曾找過鄰居協商,但鄰居根本不搭理她。

將商鋪門口圍起來當操場 房主反映問題被忽視 負責人:物業許可

記者陪同徐女士找到了教育機構的負責人,對方直接要求去找物業。徐女士將負責人攔住,不去物業就在門口說,把物業的人叫過來。教育機構負責人表示,修建柵欄之前跟物業說過。徐女士反問,這是物業的房子還是她的房子,修建柵欄是否應該跟她打招呼?

將商鋪門口圍起來當操場 房主反映問題被忽視 負責人:物業許可

教育機構負責人希望徐女士不要激動,原本是應該跟徐女士溝通的,可能是工作人員疏忽了。徐女士表示,修建柵欄已經1個多月了,導致她的門面一直沒租出去,損失1萬多房租,她不應該生氣?

將商鋪門口圍起來當操場 房主反映問題被忽視 負責人:物業許可

記者跟教育機構負責人溝通得知,這塊用柵欄圈起來的場地是教育機構給孩子提供的活動場所,她跟物業報備過的。記者反問教育機構負責人,物業有權利允許機構可以使用這塊地?記者表示,不僅僅擋住了徐女士的門面房,還佔用了業主的公共用地。

將商鋪門口圍起來當操場 房主反映問題被忽視 負責人:物業許可

教育機構願意拆一部分給徐女士騰出一條通道,記者表示,不是拆多拆少的問題,這裡根本不能用柵欄圍起來。隨後記者叫來了城管執法人員,執法人員表示,原來的幼兒園存在安全隱患,搬到這邊臨時過渡,跟園區各部門協商過,原來的幼兒園修建完之後馬上要搬回去。

將商鋪門口圍起來當操場 房主反映問題被忽視 負責人:物業許可

教育機構為了自己的利益就可以損害徐女士的利益?教育機構負責人也承認,沒跟徐女士打招呼是他們的問題,向徐女士道歉,並承諾週五拆除圍欄。有不少網友表示,別人在自己門店外修建柵欄,根本不用通知對方,直接推掉。是誰給教育機構的權力?自己做生意賺錢,阻礙了別人做生意,自己不清楚嗎?還理直氣壯稱跟物業報備的,物業有權力答應你?

頂部