為什麼男人不喜歡女博士?因為女博士也會重男輕女

曾幾何時,“女博士”三個字猶如神一般在男人心目中存在。因為那時候女博士特別少,說稀缺也不為過。男人有機會接觸到“女博士”,對女博士映像總體還不錯,特別是女博士表現出很謙虛一面,趕上還說不介意嫁窮男人,比自己學歷低男人,男人更是覺得書沒白念。

但隨著女博士越來越多,女博士在男人心中的光輝形象,也面臨大大折扣。雖然女博士一如既往嘴巴很會說,天南地北什麼東西都能吹,知識特別的淵博。但男人卻感覺不是那麼一回事。女博士“氾濫成災”,跟改革開放之初,大街上經理崗位男人特別多,幾乎就沒有兩樣。

本人最近也有幸遇到一位自稱是女博士的網友,她說自己願望是能留在大學教書。詳細交流後,我勸她不要“誤人子弟”了。總體上講,女博士的數量還是相對較少,女博士高校教書,女博士社會價值沒有發揮出來,比如能進入科研單位,搞搞研究發明,也挺適合女博士的。

為什麼男人不喜歡女博士?因為女博士也會重男輕女

期間,我們聊到熱點事件山東大學陪讀專案,她說不支援亞、非、拉,人家憑什麼給我們投票。反過來說,人家投了贊成票,是得到了好處,未必就是心甘情願,保不準內心還非常鄙視。但女博士覺得,我們贏了。我說她是阿Q,她還很不服氣,又扯到先前韓國踩踏熊貓杯。

女博士的邏輯是,足球雖然輸了,但我們還是贏了。我問她贏哪裡了。她說韓國道歉了,我們輿論勝了。通俗說,就是總能找到自信的地方,精神勝利法堪稱一流。雖然韓國是道歉了,但人家未必就真的服氣,不排除同樣也是心存鄙視,但女博士覺得沒有輸,至少沒有虧。

按理說,女博士最應該認識到國人的有些劣根性,結果女博士把國人劣根性充分進行了演繹。還有就是前不久網上鬧得沸沸揚揚的“復旦女博士同時劈腿4名博士”爆料,其中一位為愛離婚,送房送車送珠寶送5篇SCI的,女博士的優秀,難道是建立在男人基礎之上的嗎?

為什麼男人不喜歡女博士?因為女博士也會重男輕女

網路流傳的女博士嫁人的新聞也很有意思,要求男人必須要有別墅,同時說自己要求不高,因為自己是女博士,是女人的精英,是精英中的女人,骨子裡的思想還是“重男輕女”、“男尊女卑”。按理說女博士最不應該這樣,但女博士跟普通女人又沒什麼兩樣,意義實在不大。

反過來說,女博士說要便宜窮男人,不介意嫁比自己學歷低的男人,就算男人沒自信,都會提前去看一看。然後就有“男人,女人,女博士”的說法,本人覺得這是對真正優秀的女博士的褒獎,而女博士覺得是被嘲諷,在乎流言蜚語的女博士,本身意志力就顯得不夠堅定。

還有就是,女博士的階級固化思想很嚴重,她們透過各種方式擼著窮人的羊毛,同時又說國人成天看微視,快手,不務正業。何況民間還有,“飲水不忘挖井人”的俗語。有些女博士的思想覺悟和水平,還真的不如小學生,還不如農村種地的村婦,實在也是讓人貽笑大方。

為什麼男人不喜歡女博士?因為女博士也會重男輕女

既然是女博士,那麼言行各方面應該跟其他女人表現出不一樣才對,這也是女博士應該有的特徵,結果是如今女博士,跟大眾女性沒有太大區別,難免讓人懷疑她們博士學歷的真實性,是否真的貨真價實,還是在外面電線杆上面小廣告,弄了個假的博士,完全也有這種可能。

女博士群體中,不排除也有這樣型別,就是炫富同時,卻在乎男人AA提議要求,在乎一瓶礦泉水的錢。雖然她們是女博士,但女人天生佔男人便宜的思想改不了。如果說普通女人把對男人道德綁架進行了加強,那麼女博士把對男人道德綁架是加了又加,同時說自己是女人。

我們不反對女人受教育,也不反對女人個個都是高學歷,但女人應該明白,女人受教育的真正意義是什麼,如果認為女人受教育是嫁得更好,女人受教育的意義也沒凸顯出來。當然,很多女博士還意識不到這個問題,她們會覺得自己是女博士,但自己也是女人,自己沒問題。

頂部