《幸福三重奏》張國立鄧婕幸福婚姻是什麼?

《幸福三重奏》第二季請來了張國立和鄧婕夫婦,看了一期讓我感受最深的是張國立老師說的一段話“我有時候覺得她絮叨一點,是那種急性子。而我是慢性子,原來在一起的時候還回去爭一下,現在不想去爭了。”

《幸福三重奏》張國立鄧婕幸福婚姻是什麼?

而鄧婕老師也幽默的回一句“因為結果你爭不過我,一般都是我對”。

張老師又笑著說“只要她喜歡的,由著她,讓她開心,讓她高興”。

言下之意,並不是你做的所有的都是對的,而是為了讓你開心,為了家庭幸福我選擇不與你爭辯。不與對方爭對錯,是這麼些年他們婚姻幸福長久的經驗總結。

家應該是有愛的地方,而不是講理的部門。

也許有些人會說,我也沒跟他爭,為什麼他還是不開心,我們還是不幸福。

那有可能你理解錯了不爭對錯的含義。

1。不爭對錯,不是一言不發

對面鄰居又在開戰,確切地說是隻有女主人一個人聲音,男主人照舊一言不發。

“那男的真夠蔫的”,我老公這樣評價。

我則認為這個女人的歇斯底里就是這個男人的一言不發給逼出來的。

我也曾見女人問男人,“這兩個顏色哪個用在客廳比較好?”

我也曾見女人問男人,“幼兒園是上公立的還是私立的?”

男人要麼回答“都行”,要麼回答“隨你便”。或許他本意是一切都聽你的,只要你高興。

可是他沒看到妻子背後的失望,這樣其實更像是不負責任。

兩個人在一起共同生活的目的是希望有肩膀可以依靠,有歡笑可以分享,有風雨可以共同迎接。而不是為了避免爭吵,我選擇迴避,任你一個人隨便折騰。

這樣的家庭生活根本就不用爭論對錯,因為對錯全是一個人。

組建了兩個人的家庭卻發現依然是一個人在戰鬥,你是沒與對方爭對錯,但一言不發就是最大的錯。

《幸福三重奏》張國立鄧婕幸福婚姻是什麼?

2。不爭對錯,不是一個人說了算,也不是一味地縱容一個人說了算

朋友裝修婚房,一家子去選傢俱。男方看中了一套皮沙發,又有折扣,價效比不錯。可是女方覺得冬天坐的話,太涼了,想換一套布藝的。兩個人都不讓步,最後男方吼了一句“你懂什麼呀,你知道我看了多久,打聽了多少人,你一句嫌涼就不要了。你別管了,還是我說了算。”

婆婆出來打圓場,“好了,這事也沒什麼對錯,但家裡還是一個人說了算比較好,要不然老吵架。”

女方不服,憑什麼一個人說了算,你說的又不全對,我為什要縱容你。

不爭對錯,並不是由一個人或者一方說了算。我們不能為了避免矛盾,就壓制對方,就拒絕給對方說話的權利,這等於無形中擠壓了對方。

家不能由一個人專制,家更不能成為不講理的地方。

我們每個人的認知都有限,也不可能全對,如果一個人的決定是錯誤,另一個人為了避免矛盾明知還不糾正,那麼他的這種縱容就是錯上加錯。

家庭裡面如果總是一個人說了算,那麼另一個人的委屈鬱悶不甘這些負面情緒就總會暗流湧動。而一味縱容一個人說了算,那麼一旦觸碰道德和法律的底線,將會是家庭的災難。

《幸福三重奏》張國立鄧婕幸福婚姻是什麼?

3。不爭對錯的前提是彼此尊重,平等交流,共同成長

《婚姻心理學》裡有這樣一段話:婚姻的核心是交流。但沒有哪一對夫妻剛開始就十分順暢。健康的交流機制不是結婚之前就已經存在的,而要透過共同生活建立起來並不斷完善。

張國立老師也說“剛開始我還爭一爭,但後來我就不爭了”,你看,他與鄧婕老師的相處模式也是慢慢摸索建立起來的。

建立彼此舒服的相處模式一定要接受並尊重對方的習慣和愛好。

比如張國立老師喜歡練字,練字的時候還要點薰香,喜歡京韻大鼓,喜歡逗鳥這些傳統的東西。而鄧婕老師喜歡音樂,還聽那種沒一個漢字的音樂。

但鄧婕老師沒說張國立老師古板沒趣,張國立老師也沒笑鄧婕老師假洋氣。他們彼此瞭解,互相尊重。即便後來鄧婕老師讓他別放京韻大鼓,改放音樂,他也欣然接受。所以有什麼可爭的呢,你的一切我都已經接受,我是讓著你,我想讓你高興。

很多時候我們因為成長環境、工作性質、教育程度、人生閱歷等種種不同,導致我們分析問題會有所分歧,或者某一方面不擅長,甚至是幼稚。

請千萬不要急著否定對方,應該肯定並接納對方正確的觀點,鼓勵和引導對方不斷學習不斷進步,從而讓兩人在思想高度上能愈發一致,那這種情況下兩個人的爭論也就少了,也就沒必要非得爭出個勝負。

所以不爭對錯的婚姻,不是一味讓著對方,不是一個人說了算,不是一味地縱容一個人。它是由兩個人在尊重理解平等溝通的狀態下達成的一種婚姻默契。

說白了,不爭對錯,就是大事上我們有商有量並肩作戰。小事上,我讓讓你啊,讓你高興高興。生活中大多是小事,如果做到張國立老師那樣,就已經很幸福了。

《幸福三重奏》張國立鄧婕幸福婚姻是什麼?

頂部