富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

蕭山招贅上熱搜

最近,隨著《贅婿》的熱播,杭州蕭山也成了熱搜的常客,為什麼呢?原來,網上流傳出一張杭州富家女徵上門女婿的“贅婿”廣告,裡面的內容讓人十分眼紅。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

女,26歲,嫁妝:路虎一輛+24000元/平米房子一套+送男方父母17000+元/平米房屋一套+每個月20000元生活費。

女方條件如此優厚,而對男方的條件卻格外寬鬆,只需要身體健康,愛運動、會旅遊即可,除此以外唯一的標準就是“入贅”女方。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

事實上,蕭山招婿事件早在零幾年就已經不是新聞了。

2005年的時候,新華社就發過一篇報道,名字叫《“蕭山招贅”引發德育反思》。

在這篇報道里,說是杭州大三學生願意到蕭山當上門女婿,條件是提供1000萬創業資金,這樣可以“先成家後創業”。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

這不是偶然事件,據說當時杭州的媒體安排了一場相親會,許多優秀的男士報名參加,其中還有15名大學老師打電話毛遂自薦。

就連報道里的大三學生,他的寢室就有三個同學跟他一樣想法,願意到蕭山入贅為婿。

畢竟,從經濟學角度來講,對於人生剛剛開始,還處於一窮二白階段的男人來說,入贅等於瞬間完成了原始資本積累。

說通俗點,這跟“阿姨,我不想努力了”的故事,有著本質上的相似之處。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

結婚的本質是什麼?

乍一看這條件,作為兩個孩子媽媽的我都怦然心動,恨不得我兒子趕緊長大,一朝入贅少奮鬥很多年,想想都覺得美。

於是我跟6歲的兒子討論了一下這個問題,聊天記錄如下:

我:“兒子,等你長大了讓你‘入贅’給你媳婦家,可以不?”

兒子:“啥叫‘入贅’?”

我用了半個小時,基本把這個詞給我兒子講清楚了,當然,他對多少萬沒有概念,我就用了多少玩具來代替。

小傢伙聽完用十分冷靜的口吻跟我說:“哇,‘入贅’可以買得起那麼多玩具,當然好了,可是,也得是我喜歡的女生才行。”

看,連6歲的孩子都知道,“喜歡對方”,才是為對方付出的基本條件!

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

我也有一個女兒,想想她將來要遠嫁我跟老公就覺得心痛,所以決定以後女兒嫁哪我們就去哪個城市定居。

但,若我是個蕭山土豪,有人問我願不願意讓女婿入贅我家,那麼我還是得考慮考慮看看兩點再做決定。

一是這個男人是否最初是跟我女兒自由戀愛,然後因為愛情、共同商議兩個人婚後是住在婆家還是孃家。

如果是這樣的情況,那麼我陪房子陪車,舉起雙臂歡迎對方的到來,並且願意把他當親兒子一樣對待。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

但是,如果如上面媒體安排的相親會里的男孩們一樣,帶著鮮明的目的性去找物件,那麼,我一定會堅決反對!

這不就如同把婚姻當成商品、標上了價碼一樣嗎?

今天你需要這個婚姻作為你的跳板,讓你一朝飛上枝頭變鳳凰,他日你羽翼豐滿,而女孩賴以依仗的父母逐漸老去,她又拿什麼來限制和約束男人呢?

所以,女方家庭需看清楚一點——入贅對男人來說只是一個契機,更關鍵的是入贅後的一系列操作。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

男人真的甘心“入贅”嗎?

有記者在街頭採訪男性,問他是否願意當上門女婿,有人認為自己當上門女婿相當於父母白養了自己,也有人說不願意“吃軟飯”,總之大多數男性採取明顯的對抗態度。

當然,這是對普通人家的“入贅”所持態度,相對蕭山那樣的土豪人家,可能就另當別論了。

且不講男權女權這些高大上的話題,單從傳統的角度來看,大多數人還是遵從中國的傳統思想,認為結婚就應該是“嫁姑娘、娶媳婦”。

而普通人家那些願意入贅給女方的人,多是家庭十分貧困、男方沒有太大能力、且家中兄弟眾多,父母也無力承受幫兒子娶妻生子的重擔,所以選擇這樣一種形式。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

我有一個朋友是獨生女,老公家在外地,在女孩的老家打工,結婚的時候老公沒什麼錢,就住在女方父母買在當地的一套房子裡,當然,沒跟女方父母住在一起。

後來男方還是借錢買了一套房小兩口住,一邊還著欠款和房貸,一邊婚房空置了下來。只因男方覺得住在女方父母提供的房子裡,自己就相當於是“入贅”,所以寧願生活艱苦也要買下屬於自己的房子。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

事實上,是否願意“入贅”,只是一種心態問題,如果是以愛情為前提,遇到心理健康、自信、有擔當的男人,就不會有自卑感,認為為了愛情在哪裡生活都一樣。不管算不算上門,都會跟女方家人很好相處。

相反,如果男人不是為了愛情而上門,再加上本身條件不是很好,時間長了身上的敏感多疑就會逐漸顯現,這樣的婚姻無論開頭如何美滿,也必然會以悲劇結尾。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

寫在結尾:

l 贅婿爽文受熱捧,折射出現代社會男性的普遍焦慮心態

《贅婿》這部劇剛開始播出的時候,曾經因為原著作者的態度,發生過一個小小的風波,大致事件是因為一個女作者發了一些不利於男作者的話,《贅婿》的作者憤怒的香蕉開始反擊,說自己寫這部小說根本沒考慮女讀者,也不需要女讀者。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

話雖說得難聽,理卻是真理,有資料就曾統計,《贅婿》這類題材閱讀使用者中男性佔比更高,超過3/4,95後讀者佔比近半。

男性閱讀比例如此之大,其實從側面折射出現代社會男性的普遍焦慮心態。

男主卑微的人設、戲劇化的出場方式、高密集的資訊量、以及後面難以預料的反轉情節,讓人看了就覺得很爽。

富家女嫁給了窮小子,但卻嫁給了窮小子,這究竟是為什麼?

贅婿初期的卑微狀態,像極了現實社會中被生活毒打的人們。真實生活中沒有那麼容易就“鹹魚翻身”,可是在故事裡卻能輕易就能“走上人生巔峰”,人們這種對成功的極度渴望卻難以實現的矛盾心理,透過看這類神反轉的故事得到了一定的補償,有一定程度上緩解了現實帶來的焦慮。

總之,婚姻是一輩子的事情,不能以金錢及其他物質作為唯一衡量的標準,畢竟金錢買得來婚姻,買不來愛情,您覺得呢?

頂部