40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

40歲的柳巖,前不久參加一檔節目時,自曝已經單身三年了。

她相親,讓嫂子給自己介紹相親物件,還一次就是兩個。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

去相親之前,認認真真護膚,化妝,頭髮打理的一絲不亂。

然後又非常耐心的選擇約會衣著,試了很多套衣服,最終在嫂子的建議下穿了一條桃粉色的連衣裙。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

她對這場相親的重視程度,看得很多人都連連吐槽:

柳巖也恨嫁?

這也太飢不擇食了吧?

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

連在場的嘉賓都忍不住對她說:“那麼誇張麼?為什麼要相親?你不需要吧……”

言外之意,以柳巖的能力和成就不應該去相親,彷彿去相親是一件多麼不光彩的事情似的。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

但柳巖卻把“恨嫁”寫在臉上,她知道自己因為前些年花了太多的經歷投入進工作,導致可選擇的伴侶餘地越來越少,所以才選擇了這樣一種擇偶方式。

她認真地解釋說:“我非常迫切想要談戀愛。”

無懼社會對相親的汙名化,把想結婚的慾望表現出來的柳巖,真的不該被譏笑。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

當年過30歲的女明星們,大多以“我不結婚,關你p事”的態度看待婚姻時,漸漸有人覺得,不結婚才是標榜自己足夠獨立的“標配”。

而40歲的柳巖明明要顏有顏,要錢有錢,卻選擇了讓親戚幫著介紹物件相親,還在一天之內相親兩次。

柳巖的舉動,看似有些跳脫出人們對女明星的認知,可是稍微對柳巖這個人有些瞭解的,絕對知道,她向來是仰仗自己的獨立女性。

十幾歲在外漂泊,為了給媽媽籌集醫療費,誤打誤撞進了娛樂圈,被別人調侃成“拼命三娘”。

“北漂”的那些年,7個常規節目,4個週末檔的節目,她一個也不肯放手,她的努力程度可見一斑。

試問,對於婚姻柳巖如果是真的“飢不擇食”,她用得著等到40歲才相親嗎?

在她看來,相親也不過是社交的途徑之一,她剛好需要,沒道理不做,她說哪怕只是交個朋友也行,人在江湖,多個朋友多條路。

她很清楚自己社交圈子窄,而她需要擴寬交際圈;她非常認真對待相親,把自己的條件很坦誠地和對方交換,她對自己婚姻大事的態度,相當認真。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

她沒有拿這件事當做噱頭。節目裡嘉賓問到,“你和相親物件還有聯絡嗎”的時候,柳巖肯定地回答:“兩個都有聯絡,我和其中的一個聊得更多。”

不合則散,合則慢慢接觸,這是她對相親物件的態度,骨子裡透著尊重和自尊。

就像柳巖解釋的那樣:“相親和戀愛一樣,是非常平等的事情。”

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

“恨嫁”的她不是不獨立,有房,有車,有錢,只差一個男朋友,她想要戀愛,但是自己也可以照顧好自己,所以寧缺毋濫。

說到底,對婚姻充滿渴望的她需要的是愛情,而不是依靠,她有能力過好自己的單身生活。

就像柳巖說的一樣:“我一個人的生活也挺好的,你來了,我好像更甜蜜了,可是你走了,我也並沒有更差。”

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

這是一個女性擁有足夠的經濟獨立和精神獨立之後才會呈現的狀態,柳巖相親,旁人真的沒必要戴著有色眼鏡指指點點。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

女生一過25歲,經常會面臨一個問題:你怎麼還不結婚?

好像女孩子到了年紀沒結婚就要孤獨終老了,等年齡翻過了30歲大關,還不結婚,父母會急死,別人看她的眼光也友好不到哪兒去。

還記得歌手趙雷對三十歲女人的解讀:“她笑臉中眼旁已有了幾道波紋,深夜的寂寞難以忍受、她可以隨便找個人依靠。”

這就是社會對未婚女性最大的偏見,認為她們寂寞,孤單,需要依靠,甚至沒多少選擇權。可事實並不是這樣的。

陳喬恩39歲不結婚時,媽媽著急,朋友們催促,連很多粉絲都讓她快點結婚,她知道大家是為她好,但她對此表示非常無奈:

“我自己可以照顧好自己,我有錢,我能給自己養老啊,大齡單身女性說自己過得很快樂,大家卻不相信呢。”

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

矛盾的是,當她們為了結束單身生活而選擇相親時,依然會被人質疑“失敗”,因為相親顯得你社交圈子窄、魅力不足、談戀愛的目的性太強……

與此同時,他們又為相親的女人設定層層奇怪畸形的“檢驗”標準:

學歷不能低又不能太高;

事業不能沒有又不能太強;

年齡不太大,最好相貌佳……

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

對相親的白眼和對單身的嘲諷,本質都是在用狹隘的眼光去衡量單身女人幸福與否,去苛刻的評判未婚女性的個人價值。

要不要相親、結不結婚、什麼時候結婚這些都不是問題,只要不盲從他人,沒有被逼迫,就可以為自己的人生做規劃。

你的人生不應該被外界的看法所挾,遵從本心做出適合自己的選擇,才最重要。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

要獨身,還是為了結婚而結婚?很多人隨著年齡增長,反而越來越認不清自己要什麼了。

記得柳巖曾經講過,她的前經紀人30歲還不結婚,父親催婚緊,有次氣犯心臟病住院了,然後第二年,經紀人就噙著眼淚嫁了人。

那以後柳巖陷入迷茫,她不知道到底為什麼要結婚,卻說“我覺得人人都需要婚姻”。

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

還是汪涵一句話點醒夢中人,他說:“有的人就需要這個(婚姻),有的人就不需要。”

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

結婚不結婚、相親不相親,原本就是個人選擇而已,哪個狀態令你愉悅,就保持在哪個狀態,不必焦慮。

就像俞飛鴻的一番話,將單身女性的心理闡述的非常清晰。節目裡,竇文濤一次次問俞飛鴻,為什麼一直單身呢?你覺得老一個人待著正常嗎?

她的答覆是:“我不覺得這是個問題,單身或者婚姻,我覺得哪個更舒服,就處在哪個階段。”

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

她並不排斥婚姻,不過目前更喜歡自己單身的狀態,畢竟人的時間精力有限,而她想體會的精彩太多,拍戲、讀書、精神充實豐盈。

看到俞飛鴻的狀態,也足以讓人們對單身女性有新的認知,一個人能將生活安排的有滋有味,她單身,一定是因為對愛情有更高的追求。

單身不該是為了證明獨立,相親也不該是因為被親人乃至社會給的壓力逼迫做出的無奈之舉。

好在越來越多的年輕人在拿回人生的主動權,那些主動相親的95後,成為豆瓣綠色小組的熱門常客,她們大方分享相親經驗,完全不認為這有什麼大不了的:

“一起來品鑑菜場裡的蘿蔔白菜,說不定真愛就在下一個尷尬的飯桌上!”

40歲柳巖“飢不擇食”,一天相親2次:“我迫切的想要談戀愛,有錯嗎?”

當代年輕人工作忙碌,社交圈又狹窄,對她們來說,其實相親是高效脫單的好選擇。

透過相親,雙方可以精準匹配各自的需求:收入、年齡、學歷、外貌、家境……量化一切因素,提前劇透來降低風險,滿意度自然就上去了。

奇妙的是,這些嚷著急於脫單的人,她們並不會真的為了結婚而結婚,她們態度嚴謹,也不著急,選擇合適的伴侶。

如果有一天,一定要結婚,那一定是因為遇到一個人,跟他在一起無時無刻都感到舒服,跟他在一起的每一天都覺得更加有意義。

如果對的人不出現,也要確保自己有底氣一直等下去,不妥協,不將就。

所謂新時代獨立女性,就是既有獨身的自由,也有選擇相親的自由,旁觀者要做的不是干預,而是相信她們,對她們的選擇寬容一點。

我認為最好的婚姻觀,是不排斥婚姻也無需用婚姻去證明,如果進入禮堂,一定是忠於本心,遇見愛情。

- END -

頂部