我和男朋友出去吃飯,應該AA還是男朋友買單?

如果兩個人已經處於戀愛狀態下了,那麼這個問題的核心就並不是誰買單,而是你們兩人的相處模式和行為習慣的問題。

據我瞭解,有些女生由於家庭教育和行為習慣的原因,哪怕已經和對方處於戀人關係了,她們也會習慣性AA。

面對這樣的女生,男方提出自己買單反而是不尊重女生(你們都在一起了,她的這個習慣你不可能不知道吧?),而這樣的女生也不會要求,以及允許男生搶著買單,就算男生買了,她也會轉錢過來。

但這並不表示她不喜歡你或者沒那麼喜歡你,而是出於對你的尊重。

我和男朋友出去吃飯,應該AA還是男朋友買單?

當然,這種只是特殊情況。大部分女生其實並沒有這樣的習慣,在這種情況下應該如何選擇?

儘管現在呼籲男女平等,但是一些骨子裡流傳下來的思想並沒有完全抹去,比如就沒有多少人會想,為什麼不能是女生買單?

當然,這不是針對女性,男性這種思想更是常見。不管是中國的“君子之風”還是國外的“紳士風度”,受這兩種禮儀風氣的影響,有多少人覺得戀愛或追求關係的男女一起出去吃飯,男的買單是理所當然的事情?

有人可能會問“你的意思是女生也應該買單嗎?”

我和男朋友出去吃飯,應該AA還是男朋友買單?

前面也說了,是相處模式和行為習慣的問題。重點不在於誰買單,而在於你們這段關係中,誰在付出。

所謂的AA,其實也就是一種平等關係的表現。如果用在戀愛中的情侶身上,難免會顯得有些生疏。畢竟戀人關係和“親兄弟明算賬”的關係不一樣,一段戀愛往往都是需要雙方共同付出來維持,而不是像兄弟情,血濃於水。

所以,根本不用糾結誰買單的問題,因為大部分情況下男方都會主動買單。如果男生沒有買單,那也不用刻意提AA,你自己去買了就行。

重點並不是在於誰買單,而是一方買了單之後,另一方怎麼做。

前面也說了,感情其實就是一個相互付出維繫的過程,如果一方付出太多,讓感情不平衡,那麼最終的結果就是多付出的一方,會被少付出甚至沒付出的一方所嫌棄,因為兩人的價值關係已經失衡了。

這種時候與其說是戀愛關係,倒不如說更像主僕關係。

我和男朋友出去吃飯,應該AA還是男朋友買單?

所以,為了避免這種情況的發生,沒買單的一方可以主動付出點別的。比如飯後的甜點、休閒茶,或者其它方式的回饋。

這種回饋並不是價值量的回饋,不是說他請你吃了一頓500塊的火鍋,你就必須請他喝一杯500塊的奶茶。

一定要記住這個大前提,你們已經在談戀愛了!

只要雙方都在為對方付出,不耍小心機刻意付出最少的一部分,那麼這段感情就是正向的、自然的、舒適的發展。

所以說,誰請客其實都沒有關係,關鍵是,你讓他請客或者AA,是你想和他發展成哪種價值關係!

頂部