跟軟飯男交往是女生的福報

跟軟飯男交往是女生的福報

大家好,我是super。

上週在《為啥要抱怨自己在戀愛裡花錢比較多?》這篇的末尾,我諷刺了一下男人一邊找拜金女一邊吐槽女友拜金的情況,本以為會被罵,沒想到被點贊最多的留言搶了風頭,後臺湧現出一批許久不發言的男性使用者求包養,笑死。

有必要宣告一下,我完全沒有批判男人拜金的意思,只不過在男人的圈子裡,因為一些刻板印象,花女人的錢確實算不上是什麼光彩的事兒。

但會有想吃軟飯這個念頭就非常好理解,誰能拒絕不勞而獲呢?

經濟獨立跟想吃軟飯可以是兩回事,前者是基本生存需求,但有後者這種想法也是人之常情,跟是男是女沒太大關係。

女生為什麼會容忍自己被吃軟飯的答案也很顯而易見,刨開花錢是為了留住對方的那些人,其實更多女生願意給男友花錢,無外乎就是希望自己能變成掌握主動權的那一方,畢竟吃人嘴軟拿人手短。

既然佔了女生的便宜,自然就會在話語權上低人一等,也會變得聽話,考慮到自己換女朋友可能要降低生活質量,就會對女生更好提高自己的競爭力,也會放棄那些花花腸子變得忠貞。

跟軟飯男交往是女生的福報

不過不得不說,能做到上面這些的軟飯男的還是少部分,大部分男人呢是又想吃軟飯,又不想放棄尊嚴,類似於我可以花你錢,但你又必須給足我面子……

想吃軟飯一點兒都不丟人,丟人的是想軟飯硬吃。

跟軟飯男交往是女生的福報

又想花女生錢,又希望能得到AA制的平等,甚至是能有男尊女卑的待遇,最好有錢花女生還能言聽計從,一邊享受生活一邊享受媳婦……

男的,醒醒!!!怎麼可能!!!我用腳都做不出這種白日夢!!

除非才華橫溢或者帥到人神共憤的地步,否則男的真以為小白臉都那麼好當??光憑帥臉沒有點兒“服務精神”也是很難讓女生心甘情願掏錢的好嗎?

這種情況下別跟我提什麼男女朋友之間應該互相尊重,換成女人花男人的錢不是一個意思麼,還不是花誰錢就得聽誰的?

不能女人花男人錢就得言聽計從,男人花女人錢就還得考慮你的男子氣概吧,沒這麼雙標的哈,您要是真想要尊嚴就應該挺起胸脯多掙錢,至少別選擇吃軟飯吶!

跟軟飯男交往是女生的福報

這就跟這幾年關於家庭主婦的爭論似的,理想情況下,女的身為老婆,理論上確實是應該得到同等的尊重。

但回到現實的情況中呢,為啥女性博主苦口婆心地勸大家出去掙錢,還不是因為又要承擔生育和育兒的壓力,沒錢了還得要管老公伸手要錢?

花著別人的錢還想要談完全平等尊重和精神獨立?根本不可能。

事實就是隻要不是一個人本身就很有錢,愛是抵消不了TA在金錢上付出更多的委屈的,誰的錢都不是大風颳來的。

你花了錢,就會期待對方能從別的方面彌補更多。

軟飯男就是這個邏輯,既然已經無法彌補女生多花出去的這部分錢,就只能多提供情緒價值,或者付出勞動做家務來彌補一下咯。

不然對於女生來說只是多一個人花她的錢,還要嚐遍愛情的苦,堅持的意義又在哪呢?

跟軟飯男交往是女生的福報

按照現在這個趨勢,未來女強男弱的關係只會越來越多,我個人倒覺得,男人想做軟飯男未必是件壞事。

我身邊就有幾個例子,一般是女的事業心很強所以負責賺錢,男的就想過安分日子,不想自己工作很累,就找一份下午三四點下班的工作,負責照顧女生的衣食起居,保證她好好工作。

因為話語權在女方手裡,所以女方要求丁克,或者是生了孩子讓男方帶,男的也不敢有任何意見,而且其實一般男的懶到連賺錢都不想賺的程度,也就不會想生孩子了,嫌麻煩。

女強男弱對於這類男人來說也不是壓制(畢竟覺得被壓迫就會努力賺錢AA了,既然選了就別抱怨),而是一拍即合。

我看這種相處模式不也挺好的嗎?沒有必要非得提什麼“男人就得賺錢養家”“女人就得顧家”。“吃軟飯”這個詞也是不準確的,不就是換成了女人養著男人嗎?有什麼可大驚小怪的。

跟軟飯男交往是女生的福報

而且仔細想想,這對於女生來說,何嘗又不是另一種平等?我出錢,你聽話;我保證你過得比單身時更好,你回報我更多的快樂和安全感。

本質是等價交換,其實是互利共贏。

- END -

跟軟飯男交往是女生的福報

合作聯絡

頂部