不用歸化,于大寶踢中衛,吳興涵比韋世豪強?

俗話說知己知彼百戰不殆,但是看過國足0-3澳大利亞的比賽後,感覺李鐵既不知己又不知彼,可謂是一手好牌打的稀爛。雖然說這只是國足12強賽中10場比賽的第一場,留給中國隊的時間還有很多,但是李鐵剛愎自用的用人方式,已經給整個12強賽蒙上了陰影。如果後面的比賽李鐵還是這麼的執拗,那麼國足基本上可以提前備戰2026年世界盃了。

不用歸化,于大寶踢中衛,吳興涵比韋世豪強?

對於國足而言輸球並可不怕,關鍵是吸取教訓,避免犯同樣的錯誤。12強賽後面的比賽該怎麼面對,繼續把歸化球員當成擺設?繼續用於大寶踢中衛?韋世豪的能力還不如吳興涵?雖然國足12強賽的比賽還有九場,但是留給李鐵的時間已經不多了。

不用歸化,于大寶踢中衛,吳興涵比韋世豪強?

李鐵不用阿蘭和洛國富實在讓人看不懂,唯一的解釋可能就是李鐵要證明即使不用歸化球員,他一樣可以將國足帶進世界盃。但問題來了,如果不用,那規劃來幹嘛?賽前阿蘭曾放出豪言,要擊敗澳大利亞,然而他卻只能在替補席上目睹國足的慘敗。更重要的是從40強賽階段開始,阿蘭就一直是國足的替補,至於洛國富如果不是輿論的壓力,很可能連入選國足的機會都沒有。在中超聯賽比的是外援,而12強賽歸化球員能起到和外援一樣的作用,李鐵不用就如同自斷手腳。

不用歸化,于大寶踢中衛,吳興涵比韋世豪強?

于大寶踢中衛看出李鐵對老將的過度信任,在國足陣中李昂,朱辰傑這些正統中衛都要于大寶強。國足的兩個失球都和于大寶有直接的關係,如果後面的比賽李鐵不解決防守的問題,國足也只是每場比賽會要丟幾個球的問題。當然于大寶踢中衛,只是李鐵“亂點鴛鴦譜”的冰山一角,與澳大利亞的比賽還出現了張稀哲與吳曦踢防守型後腰,金敬道踢邊前位,這樣讓人看不懂得安排。

不用歸化,于大寶踢中衛,吳興涵比韋世豪強?

還有一點必須強調,雖然吳興涵是發揮比較正常的幾個球員之一,但這會給李鐵必須要用他的假象。作為一個泰山球迷,客觀說自信心不強是吳興涵最大的問題,每次面對不錯的突破機會,他總是踢得畏手畏腳,選擇回傳。可以斷定,這就是吳興涵的“天花板”。國足邊路需要一個爆破型的突擊手,12強賽更需要韋世豪這樣敢於展示自己的球員站出來。如果說國足防守也就這樣了,李鐵必須要在進攻端做出改變,畢竟李鐵在進攻端可用的牌還很多。

不用歸化,于大寶踢中衛,吳興涵比韋世豪強?

12強賽三問李鐵!不用歸化,于大寶踢中衛,吳興涵比韋世豪強?當然這只是李鐵執教國足以來的首次敗仗,對於一名年輕的國產教練而言,這樣的教訓來的越早越好。李鐵會用什麼樣的方式挽回敗局,9月7日與日本的比賽自會揭曉。

頂部