如果不是翁美玲的先入為主,我覺得最好的黃蓉是李一桐

如果不是翁美玲的先入為主,我覺得最好的黃蓉是李一桐

《射鵰英雄傳》可能是金庸武俠小說被翻拍次數最多的一部,也是我們印象最深的一部。

關於小說中黃蓉的扮演者,翁美玲版本是許多人的青春記憶,讓後來者無論怎樣努力,都無法超越她在人們心目中的地位。

最近讀原著小說,看各個版本的電視劇,忽然發現,除翁美玲外,朱茵和李一桐扮演的黃蓉也很不錯。若是讓我選擇,李一桐是為最佳。

我這麼說,定有許多朋友不認可。藉此,我來談談自己的體會。

翁美玲版的射鵰,是我們最早引進的、引起萬人空巷的港臺武俠片。作為一個八零後,直到我有了記憶的八十年代末,各個電視臺還在不停地重播。每次重播,皆是盛況。

可以說,83版射鵰是一代人或者幾代人的童年、青春記憶,是我們無法繞過的經典。其中,翁美玲扮演的黃蓉,不用看影象,單單是那一句嬌憨可愛的“靖哥哥”,便足矣讓我們回味至今。

如果不是翁美玲的先入為主,我覺得最好的黃蓉是李一桐

如果對照原著中金庸先生對黃蓉的描寫,我認為翁美玲版本有以下幾點不足:

第一,容貌。

不談那些舊版小說中邏輯上的錯誤,單就黃蓉出場時十五六歲的年紀來看,翁美玲稍稍嫌大,且容貌和書中所述黃蓉之貌相差甚遠。且我一直覺著,翁美玲不如朱茵和李一桐漂亮。她的魅力,有一大部分原因是得助於配音演員的聲音。

第二,聰慧。

黃蓉聰明絕頂,翁美玲演繹的活靈活現。只是,她表現出來的聰明,總給人狡詐之感,似乎是演員本身太想貼近原著人物,又似乎是黃日華扮演的郭靖對比太過強烈。

第三,和郭靖的情感。

黃蓉愛戀郭靖,是那種有情人想要時時看見心愛物件的依賴,翁版黃蓉給人的感覺,是嬌蠻下的粘人,有些過了頭。在這一點上,朱茵版本的黃蓉拿捏得很好,讓人看了感覺很舒服。

這幾日回看這部經典,發覺其中人物的成功,是整體性的,即所有演員的表演和對原著的理解都很到位。可能是拍攝年代稍早,人們的性情更符合金庸先生創作的時代背景。

說到這裡,就要提提“先入為主”了。那個時候,電視臺少,電視劇少,演員還是演員,所以我們願意保留這份來之不易的美好。我記得兒時為了看射鵰,每天母親早早做好飯,一家人匆匆吃完,便燒好水,備好茶,圍坐在電視機前等待開演。

電視機是新買的彩電,在經濟不發達的北方,能買上彩電是很不容易的事情。快到播出時間,街坊鄰居拿著小板凳、小馬紮不請自來,在,屋子裡佔據好有利位置,一邊拉家常一邊不時瞟一眼時鐘,生怕被無關緊要的談話耽誤了劇情。

到了電視劇正式播出,屋子裡瞬間安靜。大家隨著劇情的發展同時感嘆,同時驚呼,彷彿劇中的演員不時古代的、超越實際的俠客,而是家人一般。

正因為有了如此感情,我們才會在多年以後,仍然對翁美玲扮演的黃蓉記憶猶新,本能的不讓後來者“超過”她,保住了那個完美的黃蓉,就是保住了我們溫暖的記憶。

如果不是翁美玲的先入為主,我覺得最好的黃蓉是李一桐

到了李一桐出演黃蓉的現在,武俠小說也好,武俠影視劇也好,熱度早已過去,大家偶爾看一眼,更多的是為了於對比中吐糟,在高階特效前看那飛來飛去的武打場面,在有意無意中,回味過去。

我看了李一桐版本的黃蓉後,總體感覺她更像黃蓉。

一是她的容貌十分討巧,青春靚麗的面頰下,透出了那種說不出的古靈精怪。相比之下,翁美玲版本的俏黃蓉,多了一點點老實樣貌的“憨”。憨的可愛和古靈精怪的可愛,後者更像黃蓉的本真。

二是她飾演的黃蓉,更有獨立的影子。小說裡的黃蓉可不是一個只有愛情的痴女子,她有著相當的主見,有著獨立的人格,有著千奇百怪的想法。這也是我認為李一桐版黃蓉和翁美玲版最大的差別,也是最能凸顯這版有點的地方。

三是其他演員的加分。李一桐版本中,很多配角的演繹絲毫不遜於83版本。尤其是當中的江南七怪和華山四絕,我認為比翁美玲版的要好。如果說,翁美玲版黃蓉是被郭靖襯托得流光溢彩,那麼李一桐版的黃蓉便是被黃藥師等人襯托得光彩奪目,郭靖反倒是起了反向對比的作用。

通讀《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》原著小說我們發現,黃蓉其實是很像現代女性的一位女子。她戀愛時的小性子,婚後為家庭的自我改變,具有極強的現實意義。但就射鵰而言,黃蓉是個不那麼完美的、有時候刁蠻的讓人生氣的女孩,翁美玲版本,黃蓉太符合傳統意義上的樣子,所有的任性都以內斂收尾,把黃蓉演得太理想化了,少了點英姿颯爽。李一桐版本則好一些,可能,這是年代的差距,演員生活環境不同所導致的吧。

如果不是翁美玲的先入為主,我覺得最好的黃蓉是李一桐

我不是影視劇專業的演員和評論者,僅是以一個金庸武俠迷的出發點,來說出自己的想法。不過話說回來,長江後浪推前浪是好事。可惜,現如的明星不如以前的演員令人有親近感,甚至會使很多朋友生出莫名的厭煩,以至於我們無形中排斥著她們一些出色的表演。無可奈何,又情由所原。

頂部