紅林悟道《韓非子-五蠹》 第五十九章 人患

紅林悟道《韓非子-五蠹》 第五十九章 人患

紅林悟道《韓非子-五蠹》 第五十九章 人患

紅林悟道《韓非子-五蠹》上一章韓非子為我們說明了合縱之患:還沒有看到利益,國家就先亡地敗兵了。連橫策略的結果是亡地政亂,而合縱策略的結果是亡地敗軍,看來作為小國不管是合縱還是連橫都沒有什麼好下場,其實,不是合縱連橫的策略不好,只是君主在應用時將策略當成了戰略,戰略是保全國家,合縱連橫只是服務於戰略的策略,是為戰略爭取時間與時機,韓非子意思是在這種保全策略下應該積極發展生產,富國強兵,只有國家強富了軍事強大了才能實現保全國家的戰略目標。

但,韓非子進一步指出在合縱連橫策略下,小國依然改變不了滅亡的宿命,原因很簡單,連橫大國要“舉圖效璽”失去主權,割地賠款,國內政局不穩;合縱要出兵救盟國,不小心失敗可能會被大國侵佔控制,同樣失去主權割地賠款,導致國內政局不穩。總之,合縱連橫的結果都是滅亡,不是結果問題,只是時間問題,所以韓非子再次說明君主保全國家的最好辦法是自強自立,富國強兵。

韓非子想讓君主堅持“耕戰”國策,勿聽縱衡之論,勿信儒生忠義治國之論,更勿信遊俠之力,施行依法治國,重農抑商,獎勵耕種者與兵士,只有這樣國家財富才會越來越多,社會物資才會越來越豐富,國家才會真正富強,國防軍事才會真正強大,保全國家的戰略目標才會實現。

也許,這是中國人自強自立、獨立自主精神的來源,或者是原因。我們受再大的欺壓與侵略,我們都不會喪失主權去依附誰,我們更不會去聯合別人欺負誰,因為我們知道所謂的合縱連橫也只是一個策略而已,自身強大才是最好的辦法。韓非子回過頭來總結了合縱連橫策略的危害,這一次他從人性說起,從提倡與施實此策略的權臣說起,他認為“是故事強,則以外權士官於內;求小,則以內重求利於外。”意思是:所以,侍奉強國,只能使那些搞連衡的人憑藉外國勢力在國內撈取高官;援救小國,只能使那些搞合縱的人憑藉國內勢力從國外得到好處。

人是事物的主體,合縱連橫策略的主體是人,提出策略的是人,施實策略的人是人,享受策略成果的是人。策略成功了他們是享受者,而失敗了後果卻讓君民來擔。韓非子說:“國利未立,封土厚祿至矣;主上雖卑,人臣尊矣;國地雖削,私家富矣。”意思是:國家利益沒有確立起來,而臣下倒先把封地和厚祿都弄到手了。儘管君主地位降低了,而臣下反而抬高了;儘管國家土地削減了,而私家卻變富了。這就是提出施實合縱連橫策略權臣的利益之處,好壞他們都是贏家,而國家和君主好壞都是輸家。這就是韓非子反對合縱連橫的原因,於國於君於民都沒有好處。

現在明白了權臣為什麼要施實合縱連橫,原因就是“事成,則以權長重;事敗,則以富退處。”意思是:事情如能成功.縱橫家們就會依仗權勢長期受到重用;事情失敗的話,縱橫家們就會憑藉富有引退回家享福。原因就是這麼簡單,合樅連橫只是他們中飽私囊的手段而已,並非真正為了保全國家。世俗世間,無利不起早,《格言聯璧·處事類》中說:“在事者,當置身利害之外;建言者,當設身利害之中。”意思是:當事人應置身於利害之外,提出倡議的人則應置身於利害之中,才能知道利害得失。縱橫家也許真有“治國平天下”的胸懷,但不能忘了戰略目標而只追求策略的完美和個人利益。

【是故事強,則以外權士官於內;求小,則以內重求利於外。國利未立,封土厚祿至矣;主上雖卑,人臣尊矣;國地雖削,私家富矣。事成,則以權長重;事敗,則以富退處。】

有位行業大佬,在醫改政策徵求意見時大談政策的不對之處,看到最後我才明白他還是為了自身的利益著想。他是OTC發家現在服務於OTC行業,卻說政策將醫療消費集中到了醫院,顯然這是將自己放在了利害之中,這不是建言者的風範。

頂部