都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

某一年的暑假,我看到了兩部令我輾轉反側的電視劇,一部是《藍色生死戀》,一部是《薰衣草》。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

前者,是先看的。當時只看到了男女主少年部分的情節(播放該劇的電視臺,突然從電視上“消失”了),心情卻如同踏入愛河一般,既甜蜜又傷心。

後者的出現,算是及時彌補了我心頭的一些遺憾。

因為,

它和《藍色生死戀》的劇情相像

——兩部劇的愛情線,都是由青梅竹馬發展為戀人(《藍色生死戀》更狠,是從“兄妹”發展為深愛彼此的一對);

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

兩部劇男女主的分別原因,都包括,男主隨父母出了國;

當男主從國外歸來,身邊都多了個女朋友,

而這個女朋友,並不是他們的“真愛”;

女主呢,也沒有很閒,男二緊緊追隨,對她們噓寒問暖;

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

故事的結局也很相似:患了不治之症的女主撒手人寰。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

相信看到我上面寫得有些簡單粗暴的劇情介紹,有些讀者會按捺不住,想批評“狗血”。

說實話,我自己在重溫這兩部劇時,也對曾經打動過我的部分劇情無動於衷,並對曾經愛過的男主(季晴川)漸漸失去了愛意。

但同時我發現,雖然《薰衣草》在我心中地位下降了不少,與之相似的《藍色生死戀》卻沒有令我多麼失望。

廣大網友的看法,與我應該是類似的。我注意到,

《薰衣草》如今的評分是6。8。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

《藍色生死戀》的評分卻高達8。3,

比前些年熱播的《長安十二時辰》(8。2分)、《知否知否應是綠肥紅瘦》(7。7分)的分數都要高。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

《藍色生死戀》比《薰衣草》多出的那1。5分,到底多在哪?

1、顏值

看偶像劇,大家總要對其中人物的外形評頭論足。

以十幾年前的眼光看《薰衣草》,我們覺得男主季晴川帥氣、炫酷,女主樑以薰漂亮、時尚。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

畢竟那時候的男生,常常頂著一頭殺馬特;女生只要扎個歪辮子、穿個粉紅色線衫,就自以為很fasion。

現在我們不那樣認為了,甚至還會笑話季晴川和梁以薰太“村兒”。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

而在看《藍色生死戀》時,我們就不會有這樣的感受。

飾演男一號尹俊熙的宋承憲,

至今仍會被部分觀眾認為是韓星中的顏值天花板。

他濃眉中散發的氣質和憂鬱的眼神,都能令女性著迷(如果忽略掉他“拋棄”未婚妻幼美這個情節的話)。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

飾演女一號崔恩熙的宋慧喬,能給人一種溫柔、平和的舒適感。

印象中,媒體曾稱她為“未被汙染的百合花”,現在看來,依然覺得形容得恰到好處。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

還有演男二韓泰錫的元彬、演女二尹芯愛的韓彩英,也是美貌動人的。

元彬,酷似木村拓哉;韓彩英,簡直是精緻版劉惜君。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

就連演小恩熙、小俊熙的文根英和崔宇革,也長得可圈可點。

據說,擁有長睫毛的崔宇革曾笑稱,自己戴眼鏡時,睫毛會碰到鏡片上。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

2、演技

一部片子是否能成為經典,與演員的演技息息相關。光靠臉是不行的,往往會欠缺些火候,難以長期地被人喜歡。

論《藍色生死戀》與《薰衣草》中演員的演技,同樣是《藍色生死戀》勝一籌。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

儘管許紹洋(飾演季晴川的演員)自信地說過,不怕和裴勇俊比較,裴勇俊確實很帥,但自己也不差,而且裴勇俊的演技也未必比自己好。

可是,他在《薰衣草》上的表演真的不算驚豔。

許多時候,他看起來都是狂拽炫酷的形象,不會讓觀眾產生很強的代入感。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

《藍色生死戀》就不一樣了,幾位主演非常會演,演得很細膩、感性。

哪怕是童星文根英,演起哭戲也從來不需要滴眼藥水。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

你會跟著他們的表演,或喜或悲,看到最悲情處,說不定會淚流成河。

然後,

輕易原諒了“車禍”“白血病”“偽骨科”這些“狗血套餐”。

3、劇情

現在的觀眾一說到《藍色生死戀》和《薰衣草》,總會評價其中的三觀。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

在網上看到不少人,認為這兩部劇“三觀不正”。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

確實,劇裡的感情有著可吐槽之處。

《藍色生死戀》中的俊熙,原本已經有未婚妻幼美,卻還是和自己的“妹妹”恩熙攪合在一起,“害”得幼美去自殺;

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

《薰衣草》中的季晴川,已有女友Maggie,卻在與小學時的初戀梁以薰重逢後,與梁成為情侶,且不跟Maggie說清楚。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

“三觀黨”見到這樣的情節,

一定會控制不住去罵尹俊熙、季晴川是渣男,罵崔恩熙、梁以薰是“綠茶”“白蓮花”。

然而我覺得,《藍色生死戀》的節奏相對來說比較好些,就是,主角作出某個選擇,往往有看似有力的理由去支撐。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

尹俊熙與不愛的幼美訂婚,是因為他從她身上看到了恩熙的影子,且,在多年裡沒有打聽到恩熙的下落;

恩熙接受韓泰錫,是因為她希望俊熙能心無旁騖地與幼美在一起,並希望自己也能獲得幸福;

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

恩熙與俊熙一起去露營,是因她明白俊熙若結婚了,以後就沒有多少機會與他相處。

露營之後,編劇為體現恩熙與俊熙的“純潔關係”,還給我們看到了他們分開來睡的畫面;

恩熙俊熙真正意義上的“偷偷約會”,則發生在,俊熙發現幼美騙了他、恩熙得知自己患重病之後。

此時的他們雖有責任在身,可壓抑的深情與難排解的渴望,將他們變成了想逃離的困獸……可最終,兩人卻約定:“我們在心裡相愛吧。”

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

而且,該劇除了講述悽然的“生死戀”,還讓咱們看到了幼美和泰錫的怒火與眼淚。

相比某些劇裡只求狠狠付出不求一絲回報的“備胎”,

幼美和泰錫的形象更立體一些,他們倆能引發觀眾去注意、探討愛情的副作用。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

再加上,播放那些纏纏綿綿的片段時,像聖歌一般的音樂老是響起,給劇情作了註解,有引人入勝的效果,不少觀眾便懶得去較真主角是否有道德瑕疵了(我一個在戀愛時道德觀很苛刻的人,自始至終都覺得恩熙非常善良)。

但《薰衣草》裡的一些背叛和分離,就顯得比較牽強。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

比方說,季晴川腳踏兩隻船時,

理由竟是“反正,遲早都會知道”以及“看她(Maggie)那麼開心,不忍讓她傷心”;

與梁以薰關係確定了後,季晴川又因Maggie謊稱自己被某個男人xing侵,而毅然決然地回到了Maggie身邊。

反正,它的劇情設定不能精確地擊中觀眾的情緒點。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

4、結語

距離我們第一次看《藍色生死戀》《薰衣草》,大概已經過去了20年吧?

我們給它們評分前,總不自覺地帶上了情懷濾鏡。

雖然如今,這些經典老劇會被部分網友批判,但我依然不忍激烈地抨擊那些曾令我傾倒的盛世美顏、痴男怨女,也不肯去罵他們人設太渣。

因為,那些劇豐富了過去的時光,帶來了許多感動。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

何況,如今的我明白,一種真相是:感情的世界,傷害在所難免,有時人們就是會遇到兩難(當然,並不是鼓勵大家以自己為中心,去傷害他人)。

可惜的是,

現在不少觀眾好像不願意接受人類情感裡的曖昧、微妙了。正如澎湃新聞出品的一篇文藝評論上說的:

愛情是什麼變得不再重要,重要的變成了,愛情是不是符合“正能量”,是不是符合“三觀”。

於是,愛情不斷被略縮、簡化,除了甜還是甜,徹底失去了其他味道。

都被批“毀三觀”,為何《藍色生死戀》比《薰衣草》更能獲諒解?

作者:肖大雨

頂部