胡歌的演技是否被嚴重高估?

如果說“胡歌的演技是否被他的粉絲嚴重高估”,那麼答案是“是的”,網際網路上在一些討論演技的論壇有一個賊雞兒尷尬的事,很多討論演技的帖子底下,比如說“哪個瞬間能看出一個演員演技爆棚”之類的帖子,其他人都在提名梁家輝,陳寶國等大佬,但是每每會有胡歌的粉絲也貼出長篇大論的東西來證明他“演技爆棚”,說實話,這就感覺是大家在吃滿漢全席,你端上一份炸雞柳上桌。當然炸雞柳也是很美味的食物,但是把它端到滿漢全席桌上並不太合適。

胡歌的演技是否被嚴重高估?

不過,這也是粉圈的通病,但是由於胡歌粉絲相對較多,以及胡歌本身確實演技不俗,才給人一種“胡歌演技被嚴重高估”的錯覺。如果胡歌像那個戰那個凡一樣是個徹頭徹尾的爛演員,大家也頂多嘲諷一下無腦粉,並不會覺得“胡歌演技被嚴重高估。”如果說“胡歌的演技是否被大眾嚴重高估”,那麼答案是“沒有”。被高估,言過其實,但不至於到嚴重高估,大家一直誇的多是《琅琊榜》,但這部戲仔細說來,山影和其製作團隊(包括那幾個黃金配角)至少要佔一半的功勞。

胡歌的演技是否被嚴重高估?

百分之三十是角色加成(和胡歌本身經歷相對貼合),剩下是他對這個角色的完成度。《偽裝者》也有山影參與制作,不提。再後來看《大好時光》《獵場》,觀感差的不是一個檔次,那是他的真實水平。說白了就是挑角色和需要導演調教。他被捧得太高了,不能說他不好,但是達不到現在這個高度,他一定也知道。他是有被高估,也確實達不到老戲骨水平,他不算是有天賦的,如果說是高估,我認同,但是“嚴重高估”就不認同了。

胡歌的演技是否被嚴重高估?

也沒說胡歌讓人說不得,只是有人說得過於極端,把他說成一個毫無演技的人,這有點過分,我覺得他當年的火跟現在的流量還是有些區別吧,他當年火,演的電視確實好看而火,現在這些,完全就是資本偽造的火,虛火。各時期,娛樂市場的發展程度變現流量的方法不同罷了,那時候,通訊網路不發達也沒這麼發達的粉圈經濟,要生存起碼要有過得去的作品,車禍前胡歌的作品受眾年齡偏低,相比同樣路線的焦恩俊黃海冰教主的受眾群和作品口碑,簡直差距不要太大。

胡歌的演技是否被嚴重高估?

天知道當年劍一被罵成狗,與其說是胡歌的作品好,不如說當時的娛樂公司都還有些良心,沉得住氣慢慢發展演員,其實,

李易峰[娛樂影響力人物榜✨第18名]

肖戰的火就是胡歌的翻版,本質上沒有區別,只是不同時期的營銷方式不同,胡歌當年撐天了兩岸三地跑跑綜藝,李易峰那時候剛有飯圈,肖戰則是產業化的流水偶像代表,其實可以把他們看成不同時期的胡歌罷了,其實李易峰可惜了,現在跟琅琊榜和神話之間的胡歌一樣,謀求轉型,其實如果不是碰上藥神,現在應該轉型成功了,電影真不錯,第二部咋還不出。

胡歌的演技是否被嚴重高估?

頂部