扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

Facebook是一個非常優秀的社交軟體,透過這個軟體人們可以隨意發表自己的想法,在這個軟體上暢所欲言。而軟體的創始人扎克伯格也是因為這樣被人稱讚,扎克伯克的日常生活也被人們廣泛關注著。有一張照片就震驚了很多人,扎克伯克與她的妻子抱著孩子。

扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

聽著形容是一件非常普遍的事情,但是看手才會發現,扎克伯克居然給孩子的面前放了一本《給寶寶的量子力學》。網友們看到這樣的圖片,感到非常的震驚,畢竟一個不到一歲的小孩子,讓他讀量子力學,是不是太深奧了。

面對大家的質疑,扎克伯克是這樣回答的,之所以讓小孩子看量子力學的書籍,只是想從小培養的科學意識,每天讓她看上一會兒,孩子就會增加自己的好奇心,去探索這個奇妙的世界。

其實看一些周圍的人和事或者是電視上的新聞,我們就會發現,每個家庭教育孩子的方法是不一樣的。甚至也可以看到有錢人教育孩子和窮人教育孩子的方式大相徑庭,那麼這是為什麼呢?這真的是金錢造成的嗎?不是的,是認識的不同。

扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

那麼對於教育孩子,我們普通人應該如何學習技巧呢?

重視科學啟蒙教育

對於自己的科學啟蒙教育,一些明星媽媽們為我們樹立了很好的榜樣,就比如孫儷。她在自己的微博上就分享了自己和孩子一起孵小雞的故事。在孫儷買到雞蛋後,她的孩子們非常的好奇,一起嘰嘰喳喳的詢問會不會真的能孵出小雞啊。

大多數家長,對於孩子的疑問,很多都是一笑而過又或者是告訴孩子一個答案。但是孫儷的做法卻不一樣,她和孩子們一起做了這個事情,把雞蛋放到孵化器裡,看看小雞真的能不能孵出來。孫儷的做法就是以行動像孩子普及科學知識,當然也有人會說,明星都有這更多的錢支援孩子的突發奇想,我們普通人根本沒有時間和金錢。

扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

普通家庭的孩子都是透過高考來改變自己的命運,但是看我們現在的高材生,他們並不是一直死學,他們都是對這個學科充滿了熱愛。學科學就可以培

養孩子

的探索和鑽研的精神,教育部也是把科學調到了一年級學習。

扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

用科學的力量改變調皮的學生

科學知識可以改變一個人嗎?當然是可以的,小編的鄰居家的小孩就是一個非常調皮的孩子,無論是在學校還是家中,她都是不折不扣的混世大魔王,甚至最過分的是她把學校池塘中的小魚撈出來埋在了土裡。

扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

老師也是不斷的批評這個小孩的調皮,但是小編的鄰居對於孩子的做法並沒有太過生氣,只是不斷地告訴她道理。同時看到小孩子這樣的做法,鄰居給她買了許多兒童啟蒙的書籍,畢竟孩子的淘氣行為,很多都是因為她的好奇心太過旺盛。。

鄰居每天都給孩子播放科學影片,讓孩子瞭解大自然的植物與動物,看到了生命的神奇以及科學的有趣。一個月之後,孩子有了很大的蛻變,她不再做一些破壞植物的事情,甚至在課上也不搗亂了,不斷的告訴老師自己的想法。這就是科學知識的力量,讓一個調皮的孩子發生蛻變。

扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

培養孩子的好奇心

達爾文之所以能成為著名的昆蟲學家,就是因為他從小對著昆蟲有些非常大的興趣,有的小孩子看見蟲子就是圖個新鮮,但是達爾文確是對蟲子的生長和行為有些很大的興趣。而那些在某一個領域有些非常高的成就的人,他們都是對這個領悟有些極大的興趣。

興趣和愛好都是從一個人的好奇心出發的。在兒童時期,人的好奇心是最強烈的,所以小編建議,一定要滿足孩子的好奇心,不要覺得孩子的想法天方夜譚,孩子的想法是天真可愛的,好奇心是學習的推動力量。

扎克伯格揭露“富人教育觀”,其實差距並不是貧富差距

總結:造成孩子教育方式的不同,真的是貧富差距嗎?不是的,是家長對於孩子教育的用心程度,什麼才是用心,不是嚴格的規定,而是理解孩子,支援孩子,保護孩子的好奇心,激發孩子對於探索世界的興趣。給孩子講一些有趣的故事,讓孩子對於科學知識感興趣,從而好奇地去探索鑽研,這樣的方法比強制死板地讓孩子學習更有效果。

頂部