別糟蹋女神了!

最近國產劇吹起了一陣風——

「女強男弱」

顧名思義,女主外男主內。女性掌控家庭的經濟大權和話語權,男性主要負責打理家庭的內務。

比如,正在播出的《完美伴侶》。

高圓圓飾演的女主在職場上大開殺戒,回到家裡,已經有家庭煮夫張魯一洗手作羹湯。

別糟蹋女神了!

以及殷桃和孫藝洲的《幸福二重奏》。

丈夫不僅全包了家務,接送小孩,還對伴侶讚賞有加,吵架時打死不還嘴。

前一秒老婆生氣,後一秒就切好水果,主動認錯。

別糟蹋女神了!

要說立意,這兩部的出發點無疑是不錯的。

畢竟,時代發展變遷,夫妻關係早不該只侷限於傳統的「男主外女主內」。

更何況,要求女性當女超人——既要做職場女強人,還要回家能做飯帶孩子——也太苛刻。

然而,抱著「打破傳統模式,探討夫妻模式多元化」的期待跑去圍觀了一段時間。

我卻越看越覺得——

不對勁。

別糟蹋女神了!

主打「女強男弱」,女主設定不可避免地會是強大的職場女性。

遺憾的是,眾所周知,國產劇在職業女性的塑造上本就不夠成熟,而這種不成熟在《完美伴侶》和《幸福二重奏》中,同樣存在:

精英女性人設只是一層輕飄飄的外皮。

比如,《完美伴侶》。

高圓圓所飾演的

陳珊

,是位擁有

多年律師從業經驗的

金牌律師

與其他國產劇中典型的職場女性形象差不多:

妝容精緻,走路帶風。

別糟蹋女神了!

個人辦公室,又大又敞亮,外灘風景一覽無餘。

別糟蹋女神了!

初看,陳珊的確在職場上非常耀眼。

公司慶祝上市儀式上,第一個請她上臺說話,足以證明她的業務能力和地位。

沒想到,陳珊的下一句話就是向總經理“逼宮”:

“既然我這麼優秀,你為什麼不讓我當高階合夥人?”

“我已經40歲了,再不升高夥就得退休了。”

別糟蹋女神了!

倒不是說一個專業能力很強的律師,絕對不會做出這樣的事兒。

可明明能有更多的角度和方式去塑造一位不完美的大律師,編劇卻直接甩出一個簡單粗暴的缺點:

情商低

主動休假

撕掉辛辛苦苦做的方案;

一言不合就衝進辦公室,懟上司

……

別糟蹋女神了!

職場上脾氣當然可以有,但這樣遇到事就嘶吼,想想多少有點荒謬。

一個摸爬滾打多年的金牌律師,為人處世會是這樣嗎?

再看《幸福二重奏》的女主,

廖莎

(殷桃 飾)

地產公司的

銷售經理

,業績極好,每一個季度都是銷售冠軍。

用她的話來說,就是想低調都沒辦法低調。

別糟蹋女神了!

別糟蹋女神了!

這樣的香餑餑,換做哪個公司都應該好好護著吧?

沒想到,推動故事走向的套路卻彷彿和《完美伴侶》出自同一個編劇之手——

非要意外空降銷售總監,廖莎不僅被搶了職位還被架空。

曾經的職場精英,只能回家做全職主婦。

Emmm……別地兒就沒工作能找了?

別糟蹋女神了!

別糟蹋女神了!

明明主打「女強男弱」,卻幾乎看不到女主在職場上的颯爽幹練和真正的業務能力。

只見精緻的皓齒紅唇,不見專業精神,更不見深層的個人價值滿足。

所有套路全都是——

人為製造戲劇衝突和反轉。

當然,這也是一大半國產大女主劇都曾出現的問題。

但更可怕的是,鼓吹

「女強男弱」

,骨子裡卻仍舊在男性邏輯不停地打轉。

別糟蹋女神了!

從宣發上來看,這兩部劇的核心很相似:

一個在職場上取得優異成績的「女強人」,應該如何兼顧家庭和職場?

說實話,剛開始看時還有點新鮮感。

因為兩部劇裡,女主的伴侶全都貼心、顧家,還能提供情緒價值。

《完美伴侶》中,

孫磊

(張魯一 飾)

是個標準

家庭煮夫

每天準時回家,帶孩子、煮飯、做家務,任勞任怨,就連休假都按照愛人的時間來。

愛人加班回家,孫磊雖然會細心地挑出她的白頭髮,勸她少加班,卻從不會阻撓她為自己的事業勤勉打拼。

別糟蹋女神了!

《幸福二重奏》中的

方程

(孫藝洲 飾)

,則是個老實穩重的

IT男

,並且早就明白自己適合過安安穩穩的生活。

每天下班不僅買菜做飯,還知道買束花裝點生活儀式感。

別糟蹋女神了!

這樣的設定,本該讓人耳目一新。

然而真正落實起來,又淪為了只為襯托女主「強」的工具人。

簡單來說,就是偷懶——

把傳統男強女弱的敘事倒轉來拍。

什麼意思呢?

舉個例子,《完美伴侶》中,女主載著剛從醫院回來的女兒和丈夫,突然接到電話要趕去客戶的酒店送預案。

這個客戶,上司許諾只要搞定,就可以讓她升高級合夥人。

所以儘管丈夫提醒她孩子還在車上,別開那麼快;女主依然不減車速,甚至繞道闖行人斑馬線,最後直接導致發生車禍。

別糟蹋女神了!

更“巧合”的是,和女主相撞的車主,正是她的客戶。

只見女主一手捂著突如其來的鼻血,另一隻手拿上資料夾就前去遞給他——既不管丈夫,也不管孩子。

這……為了工作,瘋魔?

別糟蹋女神了!

《幸福二重奏》裡,女主廖莎的設定更讓人頭疼。

性格急躁,甚至咄咄逼人。

自己的事業蒸蒸日上時,每天回家就會嫌棄丈夫不爭取當管理層,不上進,買不了大房子。

簡直像是傳統家庭中,男性對辛辛苦苦維護家庭的女性PUA——

這個家都是我扛下來的,你能不能爭氣點?

別糟蹋女神了!

事實上,在職場不平等的現實下,女性的確要付出更多的努力,才能得到和男性同等的收穫。

但是在連業務能力都沒有立住的情況下,這樣的「強」,到頭來,只是

性轉版喪偶式丈夫罷了

戴錦華對此曾有一個精闢的形容:

“女性主人公的生命邏輯,她們的統治邏輯,

她們戰而勝之的邏輯,基本上是對男性邏輯的復刻。”

別糟蹋女神了!

也就是說,把女強人設定為沒有弧光的機器人,或是對只想照顧家庭的另一半“恨鐵不成鋼”,實際上仍是

用男性創作者的角度去審視女性的價值

可真正優秀的女性本身,從來不是在復刻爹味男性。

就像上野千鶴子所說——

“女人一點都不想成為和男人一樣的強者、支配者、壓迫者、歧視者。”

別糟蹋女神了!

別糟蹋女神了!

別糟蹋女神了!

所以,拍攝女強男弱家庭模式的影視作品,不該只是把男女的身份地位、財產地位、家庭話語權互換一遍就完事。

太偷懶了,也太不走心了。

別糟蹋女神了!

不僅如此,《完美伴侶》甚至用了最狗血的方式,去討論所謂「女強男弱」的家庭模式——

互換伴侶,把狗血和戲劇性拉滿。

女主和男二在一起閉關工作時漸漸關係緊密。

而女主的丈夫和男二的妻子也因為孩子是同學,且都擅長打理家庭內務,兩人慢慢熟識。

家庭內部的矛盾因為雙方扯不清理還亂的關係,愈發尖銳。

別糟蹋女神了!

但他們所謂的

家庭困境

,卻很難讓普通人共情。

女主的丈夫因為每天準點下班做飯照顧家庭而被架空,導致家庭和婚姻的完整危在旦夕。

可是冷靜下來想想:

一個在上海市中心坐擁兩套豪宅的家庭,不想著請個保姆,反而天天為了幹活吵架?

別糟蹋女神了!

究其本質,不過是——

編劇無視職業女性的魅力,並且充斥著對職業女性職場和生活貧乏的想象力。

正如前文所說,國產劇向來匱乏成熟女性的角色魅力,所以也很難看到她們在家庭模式中細微的心理變化以及真正的困境。

應該很多人跟我一樣吧。每次回顧90年代的TVB職場劇,都會感嘆裡面的女性形象如此豐富、立體、鮮活,如同我們身邊一個個真實的女性一般。

比如

《陀槍師姐》

裡的

娥姐

原本是警局的文員,別人眼中的師奶。

每天回家洗手作羹湯,只求做丈

夫的賢內助,兒子的好媽媽。

丈夫提離婚時,她晴天霹靂,苦苦哀求。

可認清自己要當好單親媽媽,承擔起這個家後,她慢慢成長起來了。

既然當年也是從警校畢業的,為什麼不能當工資更高的警察?

抱著這樣的想法,娥姐開始每天堅持體能訓練,練習發槍,搶著完成高難度任務,最終憑藉自己的努力成為正式的陀槍女警。

別糟蹋女神了!

曾經苦苦哀求丈夫不要離婚的她,面對熱心人為她拉紅線時,只是淡淡地說:

“沒男人真的不用死。”

別糟蹋女神了!

這樣的警世名言,也只有自己經歷過了,才能如此雲淡風輕地說出來。

這是一個「師奶」的成長——沒有霸道總裁救援,沒有突如其來的逆襲,只有踏踏實實的努力。

不用編劇專門強調,她的弱和強,我們都能感同身受。

如果說,娥姐最初的師奶身份,並不足以探討「職場女強人的困境」,那麼和《完美伴侶》同拍律師行業的

美劇《傲骨之戰》

,裡面就有位女律師叫

盧卡

盧卡工作能力強,聰明、獨立、自信,律所合夥人都對她寄予厚望。

當她懷孕時,也堅信自己不會耽誤工作,並且跟上級保證——

“可以且有能力繼續承擔我的全部工作量。”

別糟蹋女神了!

然而,當孩子出生後,她的強大開始瓦解,逐漸陷入家庭和事業的矛盾中。

作為單親媽媽,她捨不得和孩子分開,但也不想放棄自己努力多年的工作。

“真是職業母親的詛咒啊

我感覺和你在一起,會錯失工作良機

離開了你,又會很難受

是多花時間工作,少花時間陪你

還是少工作,忘掉合夥人的目標

我可是努力了這麼久啊”

別糟蹋女神了!

這種困境,並不分階級。

當女性逐漸強大,可以在家庭之外和全世界拼殺時,也不該只是簡單地進行男性和女性傳統義務的互換。

時代不一樣了。

在如今的環境下,觀眾更希望看到的是切實探討「女強男弱」家庭模式是否可行、利與弊,又或是女性在現代社會平衡職業和家庭的不易。

當然,這一切的關鍵都在於,是否真正瞭解女性在職業和家庭中的魅力和困境;是否

正視女性的魅力,女性的喜怒哀樂,女性的困境。

別糟蹋女神了!

在此之前——

求國產劇別再浪費女神,也別再汙名化「女強人」了。

頂部