什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

千百年來,不論古今中外,都不曾停止過對人性的研究,且分歧極大、爭論激烈!

孟子說“人之初,性本善”(人性善論);荀子說“人之初、性本惡”(人性惡論);老子說“人之初、性本無”(無善惡論)。科學說:人性本惡,因為物競天擇(進化論);東方玄學說:人性本善,因為善有善報(因果論);西方神學說:人生來就是罪惡的,應該去惡從善,為自己贖罪……

爭論至今,人性善惡始終也沒有一個最終的定論。但有一件事毋庸置疑:人性生而固有,且不論善惡,至少不會“惡”於自己。

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

人性,可以分為狹義和廣義兩個方面:狹義上指的是“人的本質心理屬性”,是人之所以為人的那一部分屬性,區別於其他動物;廣義上指的是“人普遍具有的心理屬性”,其中也包括與其他動物共有的那部分心理屬性。

社會學認為:人性是進化的結果。人性中存在“祖先因生存環境險惡而衍生出的對生存的渴望、對勝利的渴望、對與自己相似的伴侶的渴望、對同類間自己地位的關心”。

人性心理學認為:人性是與其他動物區別開來的硬性條件。是被精神屬性和社會屬性制約的“生物屬性”,是以生物屬性為前提、社會屬性為內容的“精神屬性”,是以生物屬性為基礎、精神屬性為表現的“社會屬性”。

“人性”決定和影響著人的四種本能,即“生命本能(生存)”、“自我認同本能(幸福)”、“解脫本能(智慧)”、“社會認同本能(成功)”。

說到這裡,聰明的人一定也發現了:“人性”的根本目的,是為了保證自身的安全和舒心。也正因為如此,開篇我們提到的“人性不會作惡於自己”就說得通了。透過“人性”,我們甚至可以判斷一個人對自己的愛戀程度:一個不愛你的人,一定不會讓自己“受委屈”!

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

人性所驅,不愛你的男人,一定藏不住以下三個舉動!

一、透過言行刺激,達到“令自己舒心”的目的

常言道:家不是講理的地方。

大家都是成年人,又怎麼會有誰不懂這個道理呢?

某些在你眼裡不值一提的小事,他會故意放大千百倍,進而對你倍加指責、百般謾罵。事實上,不是他“過不去”,他只是“不想過去”。這就是不愛你的男人的典型表現!

仗著生理上的優勢、地位上的優勢,甚至仗著你愛他,於是他不願放過每一個可以斥責你的機會。為的,就是把你貶低一無是處;為的,就是將你的心傷透。如此一來,他既能在“使你受傷”這件事上滿懷成就感,也能在“跟自己不愛的人在一起”這件事上,撫慰委屈的自己。

有人或許會疑惑:“既然不愛,為什麼還要在一起?”問題就出在這裡!

1、現在不愛,不代表從前沒愛過。在一起或許是因為當時他也確實愛你;也或許是因為你愛他,跟你在一起能輕而易舉的滿足他的某些需求……

2、現在不愛了,但又因為種種原因,他無法馬上和你提出分手或者離婚,於是他把“使你受傷”這件事作為“撫慰自己的委屈”的一種方式,甚至是唯一方式。

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

愛一個人,最好的表達莫過於“你若要瘋,我便陪你瘋狂”、“你若犯傻,我便為你裝傻”。但一個男人若是不愛你,他一定會把“無理取鬧、得理不饒人”發揮得淋漓盡致。

1、你是對的,他也會說成錯的;你是錯的,他便順理成章、變本加厲地指責你。

2、你明明已經做得很好,也很努力,但他就是裝作看不見。待到你失誤、犯錯的時候,他又會像是“小人得志”一般,揪著你的錯誤不放;

3、你若是從不犯錯,使他無從指責,他又會開始謀劃“使你受傷”的策略,例如:不分青紅皂白、忽略事實,一味指責你“你從不付出、遊手好閒、無所事事”,且由不得你做任何解釋。任你如何爭辯,也都無濟於事。

其實,跟一個不愛你的男人,哪有什麼話好講(欲加之罪、何患無辭)?他根本就不想跟你好好談,也由不得你講太多。因為“無理取鬧、使你受傷”就是他最終的目的。以此,撫慰“和你在一起受傷的自己”。這就是人性!

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

二、計較因果、執著計算、忽冷忽熱、好吃懶做

莎士比亞曾說:真正的愛情,不是用言語表達的,行為才是衷心的最好說明。

這句話與“人性”中的自私、貪圖享受,不謀而合!

當你覺得一個男人總是對你忽冷忽熱,對你的言行舉止愛答不理,對你的付出和努力視若不見;

當你覺得愛很疲憊:你不付出他就不會主動付出;你不聯絡,他也不會主動聯絡。錯不了:他的心早就不在你身上了!

至於為什麼還賴在你身邊遲遲不走?或許,他是害怕遭受世俗的譴責吧?或許,他是受不了社會的輿論和別人的眼光吧?也或許,是因為你對他來說還有利用的價值吧?不得而知!

可以肯定的是:

1、他對你的冷淡和冷漠,不過就是為了逼你提出分手罷了。

2、也或許,他是在等合適的時機:等到他對你沒有了任何想法的時候、等到他確實能夠承受與你離婚帶來的後果之後。或者說:等到你確實犯了極大的錯誤的時候,那時,他就可以順理成章的“拋棄你”,還不會受到社會的指責的時候。到了那時,他才會“正式”向你提出分手/離婚的事宜。

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

試問:他的“離開”都已經到了嘴邊,你真的還需要那一句“證明”嗎?這樣的做法,未免太傻!

一個男人若不愛你,想要他為你付出,首先你就要加倍的為他付出。渴望以此喚醒他的一點良知:心疼你的疲憊,而後“良心發現”為你付出那麼一些。

“只有你對他的好到了極致的程度,他才會偶爾對你好那麼一兩次”,這就是不愛你的男人堅持的原則。

之所以會這樣,是因為他為了不讓自己“蒙受損失”(他覺得跟你在一起對自己來說就是一種損失),潛意識早已與你劃清了界限:與你在一起的所有經歷,他心中始終有一個算盤,計算著他的得失。這就是人性!

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

三、為自己鋪好後路,保證自己身處絕對安全的環境

有人說:“一個男人若是真的愛你,便一定會帶你進入他的圈子,認識他的親朋好友”。是這樣嗎?

是也不是!

對於情場老手來說,大家對他的行為早已見怪不怪。他就算不帶你認識他的親朋好友,也會帶別的女人。總之:女人是一定要帶的,至於是你還是別人,他無所謂,他的親友更無所謂。不過就是多個人呼吸身邊的空氣、多雙碗筷一起吃飯、多個聲音一起打鬧罷了。

除以上情況之外,願意帶你進入他的圈子、願意跟你講述他的過去、願意傾聽你的訴說、願意與你一起計劃未來的男人,基本上就是“愛上你了”,且“深愛不可自拔”。錯不了!

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

一個不愛你的男人,或許不會帶你進入他的圈子、瞭解他的過去。但愛你的男人,一定會向全世界宣告你的存在和你們之間的關係。

但凡叫你與他的親朋好友拉開距離;在外人面前,他也從不過多提及你(刻意隱藏你的存在)。這樣的男人,心裡真的“沒有你”!

之所以會有這樣的舉動,僅僅只是“不想跟你確立關係”:他既不希望你們的情感公之於眾,也不希望你過多的瞭解他的生活,以免日後麻煩。

說白了:他不信任你。不信任你會在分手之後,會輕易地放過他、會識趣的與他不再聯絡(是的,一開始他就計劃好了分手)。讓自己保持單身的形象,就是他對自己最好的安排。甚至,是他能想到的“能讓你日後不再打擾到他的感情和生活”的唯一方式。

是的,他可能就是這麼愚蠢:智商、情商雙低下,絲毫想不到其他辦法讓你日後自己乖乖與他斷了聯絡。但誰又規定愚蠢的人就騙不了你的感情呢?沒人規定!況且“情人眼裡出西施”,因為你愛他,所以他極度完美。這並不衝突!(他愚蠢和你愛他,不衝突!)

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

從某種角度而言:不表明你的存在,也可以讓他更好的“朝三暮四、見一個愛一個”。這在情感的處理上,是常被使用的手段:這能讓自己免去日後的許多麻煩。

不愛你的男人,一定不會向身邊人表明你的存在:哪怕你求著他帶你去認識他身邊的人,他也會百般拒絕;哪怕他身邊的人意識到了你的存在,他也會盡力隱瞞。

也或許,他不會隱瞞你的存在,但口中的你全是不好的評價:他會哭訴跟你在一起很委屈,很不幸福,很渴望找到真愛(以這樣的方式乞求別人的同情,為自己的下一段感情鋪路)。這就是人性!

什麼是“人性”?心理學:不愛你的男人,一定“藏不住”三個習慣

付出真心沒有錯;真心對一個人好也沒有錯;他不愛你了,但你還愛著他,這也沒有錯!

終有一天,你會遇見一個“既長情又溫暖”的懷抱。你會明白:有些人,就是用來錯過的。真正值得留住的,是那個“深情的、不計得失的”自己。

多年以後回頭看,我想“你並不會嘲笑當年那個愚蠢的、輸掉的”自己,而是帶著欣賞的目光看著當年那個傻傻的丫頭,溫柔地對自己說:多好啊?我曾經那麼勇敢又真誠的愛過!再看看現在呢?“多好啊!我依然這麼勇敢又真誠的愛著”!這不就是幸福嗎?

是的,不論“人性”是否有善惡:只要心中有光,愛情就一定美好,生活也一定越過越好!最後,祝你幸福——我親愛的讀者朋友,感謝你們看到了這裡!

頂部