《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

12月4日,郭敬明擱置了三年的新電影《爵跡2》改名為《冷血狂宴》,並以網播的形式上線。不過這部巨資打造的全明星陣容的“心血之作”明顯出師不利,上線首日的口碑就跌倒了谷底,成為小四繼《小時代》和《爵跡1》之後的又一部不及格作品。

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

最初規劃時這部電影肯定是衝著院線上映去的,但因為各種原因導致殺青後拖了三年還沒能過審,直到今年的10月25日,才拿到網路電影上線備案號,故只能選擇轉為網播。改網播實屬無奈之舉,但也是目前最好的選擇方式,雖說《冷血狂宴》在拍攝的時候陣容很豪華,CG技術也是一大賣點,但時隔三年有些原來是頂流的演員已經不再有當年的流量了,特效也早已被各種大片耍出一大截,放到院線上映的話光排片就要增加不少投入。不得不說,郭敬明確實是一位精明的商人,寧願不要夢想也要選擇一種更好的止損方式。

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

不過網播並不代表打算賠本,從定價來看這部電影還是沒有放棄撈錢的打算。點播會員價格12元,非會員價格24元,幾乎快趕上電影院的票價了,這在所有網播電影中絕對是最貴的檔次。這樣高的播放價足以勸退路人,畢竟人家國際大導演諾蘭拍的《信條》,網播收費也不過4元而已,何況郭敬明還有那麼多劣作歷史,一般路人肯定不願意去花這樣的價錢踩坑。電影官方也深知靠電影本身說服不了觀眾掏錢,所以宣傳海報全都是以明星為賣點,像是“花一杯奶茶的錢看不止一個吳亦凡”、“花一根熱狗的錢看陳偉霆身材”、“花一次理髮的錢看千璽銀髮”等等,一部電影需要靠這種宣傳來割粉絲韭菜,就已經是一種悲哀了。

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

真別說,這種宣傳方法還是有效果的,目前上線兩天《冷血狂宴》的播放量已經達到3000多萬,畢竟這麼多明星,他們的粉絲效應多少能為票房提供點幫助。如果沒有水分的話,這個成績顯然是非常不錯的,至少比第一部上映十天才1000多萬人次的觀影要好得多。不過平臺前端的播放量並不能完全代表觀眾人次,還存在同一人重複播放等可能性,所以具體的票房資料需要等待官方的統計。儘管如此,在7。5億的前期投資壓力下,目前看來想要回本還是有不小的難度。

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

雪上加霜的是,目前觀看了這部片的觀眾,反映的口碑都不是很好。在豆瓣上已經有近萬人參與評分,其中近半觀眾給出了一星差評,加上二星、三星的比例已經達到了九成,綜合評分4。0,僅比《爵跡1》好了0。2分,並且該分數還在急速下降中,很大機率會追平甚至跌破第一部的3。8分。一上線就收穫這樣不及格的評分,再次坐實了郭敬明爛片之王的稱號。

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

從這些觀眾的評論中不難看出,大家對這部片都很失望,唯一可以誇的就只剩下特效。問題是三年前的CG特效在今天看了已經沒有那麼驚豔了,很多大型遊戲的動畫效果都不輸《冷血狂宴》,更何況看這部電影還要花12元。一邊是口碑越來越差,另一邊是氾濫的盜版防不勝防,《冷血狂宴》後續還能收回多少錢,實在不容樂觀。

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

《冷血狂宴》的失敗,除了郭敬明的導演能力不行之外,客觀因素也產生了不少障礙,其中最大的影響就是范冰冰。誰能想到三年前紅遍半個娛樂圈的范冰冰,如今竟然連名字都不敢寫進演職員名單中,她的所有出場鏡頭也用了AI換臉,相當於徹徹底底把一位一番女主給改掉了。這件事也遭到廣大網友的吐槽,在影史上還是鮮有聽聞,好在劇情還是保留了下來,否則一部戲剪掉女主的戲份就真的是支離破碎了。

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

《冷血狂宴》上線不及格,近半觀眾給一星差評,高價網播勸退路人

《冷血狂宴》為郭敬明的爛片庫再添一部新作,上線4。0的豆瓣評分還是沒能扭轉他的口碑,而網播價格12元還把路人中部分潛在客戶勸退,估計這又是一部賠本之作,只能寄希望於不要賠太多。據說郭敬明還要賣房子拍第三部,只能說勇氣可嘉吧。

頂部