美軍:不,我們喜歡用

從現代美軍在某些熱點地區作戰的照片來看,美軍拿起繳獲的波波沙衝鋒槍就用,而且還給一些裝上美軍制式瞄準鏡。美軍認為波波沙的71發彈鼓加上高射速在巷戰中簡直太好用了,對於可能藏有武裝分子的建築物,直接豪爽地打過去,足以打得對手抬不起頭來。

美軍:不,我們喜歡用

波波沙衝鋒槍結構簡單,易於生產和維護,操作簡單,彈鼓大,帶來的好處就是容錯率高,就算是經驗不足的新兵,不像只有30發彈匣的突擊步槍那樣,一緊張把彈匣的子彈打光了,然後被經驗老道的對手一槍放倒。

使用的是託卡列夫手槍彈,是世界上最廣泛使用的手槍子彈之一,相對容易搞到,後勤難度小(我國54式手槍和79式衝鋒槍也是這種子彈)。而且,手槍子彈威力相對較小,在狹窄的巷道和建築物裡開火,不用擔心橫飛的流彈誤傷己方人員。至於美軍手裡的波波沙衝鋒槍,自然是從這些第三世界國家的對手那裡繳獲而來的。

美軍:不,我們喜歡用

沒錯,第三世界國家的很多武裝之中,還裝備了相當數量的波波沙。當然在主要軍事大國裡,等到二戰結束,就不是步兵部隊的制式武器了,原因很簡單,突擊步槍崛起了。突擊步槍和衝鋒槍相比,同樣可以連射。但是採用中間威力槍彈而不是手槍子彈,子彈威力更大,射程更遠。足以在常見作戰距離中同時取代老式步槍和衝鋒槍。

但是在一些第三世界國家,情況就有點不同:他們相對沒那麼富裕,沒有多少資金武裝自己。他們沒有武器研發能力或者武器研發能力有限,作戰思想落後,所以一般來說進行的是低水平交戰,也就是網友所說的菜雞互啄。他們的軍隊也許有少數精銳,但是大部分軍事素質平庸,中遠距離的命中率堪憂,還不如用衝鋒槍。

美軍:不,我們喜歡用

所以在廣大亞非拉衝突不斷的地區裡,你會看到有大批的武裝用著老式武器,比如AK-47和波波沙-41衝鋒槍之類的。因此,大家看問題要全面,有些大國和強國有資金有能力研製和使用最新式的武器,可是世界上大部分國家可沒有那麼容易,特別是輕武器方面。

頂部