“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

今天,拾光君打算跟大家聊一聊大衣哥朱之文的近況。

選秀節目《星光大道》,為很多有才藝的草根素人提供了“騰飛”的機會,李玉剛、鳳凰傳奇、阿寶、玖月奇蹟都是透過這個舞臺,一度火遍全國。

對於很多人來說,彼時的《星光大道》成了改變命運的“造星機器”。

山東省菏澤市單縣朱樓村的村民朱之文,自然也不會放過這樣一個絕好的機會,畢竟天生擁有一副好嗓子的他,早已在田間地頭苦練歌唱十餘年。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

2010年的《星光大道》上,朱之文穿著一件軍大衣,以一曲《滾滾長江東逝水》征服了現場的評委和電視機前的觀眾。

一時間,農民歌唱家、“大衣哥”等等榮譽稱號也隨之而來,朱之文徹底火了。

但是有一句話說得好,“這世上有兩種東西最不能直視,一個是太陽,另一個便是人心。”隨著朱之文爆紅以來的這10年時間,人性的醜陋,也在他身上體現得淋漓盡致。

或者也可以說,從朱之文爆紅的那一刻起,“眾叛親離”的結局就已經註定了。

鄉里鄉親“不待見”他

魯迅先生曾說:我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會兇殘到這地步。

人性經不起檢驗,特別是在你木秀於林、成功的時候。

朱之文的爆紅,也徹底打破了他的老家朱樓村的平靜與和諧。一些人的淳樸與善良,在利益的趨勢下,早已消失得一乾二淨。

出名後的朱之文開始頻繁接到商演,換言之,掙得錢也越來越多。

就像很多人所說,“大衣哥是唯一一個走紅後沒有忘本的草根明星”。所以即便是成了全國聞名的農民歌手,朱之文依然沒有離開自己的家鄉。(至於其他說法,咱們下半段再討論)

不僅如此,他還出錢給村裡修橋鋪路、購入健身器材等,而且還大方地借錢給鄰里鄉親,可以說單從這一點來看,村民們也享受到了朱之文成名後的“紅利”。

直到2017年前後,網上的一篇報道,徹底撕開了一些村民的醜陋面具,大衣哥朱之文也一度成為了眾人同情的物件。

報道中寫道,朱之文爆紅後,很多曾經看不起他的人都紛紛找他借錢,最多的一戶人家甚至借了50多萬,但是他們沒有一個人有“還錢”的意思。

朱之文去找他們要賬的時候,不僅拿不回錢還會遭到冷言嘲諷,因為在一些人的心中,朱之文來錢快,錢多得花不完,根本不應該來找他們還錢。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

不僅如此,本以為做了善事的朱之文,實際上在一些村民們眼裡“啥也不是”。

指責他修的路太少,認為他應該給村裡一人買一輛小汽車,一人給一萬塊錢。他的生活條件稍微提高一點,就會被指責“炫富”、“不像農村人”。

總之,朱之文的名氣是有了,但是隨之而來的人性之惡也愈加明顯,“見不得別人好”更是體現得淋漓盡致。

沒有人理解他,甚至還有人把村裡給他立的功德碑給砸掉了。

事情發展到這裡,朱之文成名後所帶來的“反噬”,已經慢慢拉開了帷幕,伴隨著朱之文的爭議也越來越多。

直播他的人“不尊重”他

隨著短影片和直播行業的興起,朱之文的曝光量也大幅度提升。

這背後的始作俑者,除了幕後團隊的操作(下面會講到),還有一大批靠拍攝朱之文為生的鄰里鄉親。

當攝像頭代替了鋤頭,村民們發現拍攝朱之文可以很輕鬆地掙到種地一年的收入。於是朱之文的家裡,每天都會湧入幾十上百號村民拍攝他的日常。

當個人利益觸及到集體利益,矛盾就此產生了。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

大衣哥一方面享受了頻繁曝光帶來的名氣,一方面也不勝其擾。他的小院逐漸變成了公共場所,他的個人生活也不再有隱私可言。

下地澆水有人拍、洗衣服吃飯有人拍、出門取快遞也有人拍,哪怕是去上廁所,門口都有人等待著。

以至於那段時間,不受尊重的朱之文每天早起的第一件事就是下意識地抬頭看,窗子外有沒有攝像頭或者手機。

因為每天從天不亮開始,就會不斷地有人狂敲他家的大門,口中還喊著“大衣哥”。

很多人還會直接翻牆頭進院,哪怕他在門上安裝了鐵釘,寫了“私人住宅嚴禁闖入,攀爬危險,後果自負”的警告,依然擋不住人們的“熱情”。

去年的一起“踹門”事件,更是把這些拍攝者的道德底線降到了最低。

而且這也證明了,在這個明星被粉絲捧得高高在上的時代,朱之文在拍攝者心中的地位,一如既往地不高,大家只是利用他賺錢,心裡依然瞧不上他。

被直播的朱之文看起來很“慘”,卻又不能改變這些現狀。

一方面來的人都是鄉里鄉親的熟悉面孔,不好得罪。另一方面,就如網友們猜測的那樣,他和村民們是相互依存的利益關係,假如有一天村民們的“熱情”不再,大衣哥朱之文的熱度恐怕也會大幅下降。

“拉麵哥”的出現,就是一個很好的例子。

網友逐漸質疑他

2021年,一位美食博主的短影片,把憨厚、淳樸的“拉麵哥”帶到了全國觀眾的面前。

一時間,無數的網紅、攝像頭把拉麵哥團團圍住,彷彿曾經發生在大衣哥身上的“直播現象”,又一次出現在了拉麵哥身上。

事實上也的確如此,拉麵哥、大衣哥,他們都屬於是“流量附載體”,很多網紅都希望能吃到他們成名所帶來的紅利。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

最初只有大衣哥一個人可供拍攝,之後隨著拉麵哥的名氣逐漸擴大,越來越多的攝像頭開始從大衣哥身上轉移,似乎大衣哥也藉此獲得了“難得的安寧”。

從往年的門庭若市到“拉麵哥”出現後的門可羅雀,大衣哥往日熙熙攘攘的大門前也變得冷冷清清,眾人調侃,“大衣哥被冷落”“朱之文被搶走了熱度”。

那段時間,朱之文確實也有了一些“動作”,先是故意從屋子裡挪到院子裡洗頭髮,目的是為了方便被人拍攝,而拍攝者把影片上傳後,給到的形容是“大衣哥敬業”。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

另外就是平日裡緊閉的大門打開了,大衣哥也罕見地在大門口引聲高歌,之後還以一個“過來人”的姿態,告誡拉麵哥“千萬不要得罪網友,因為他們是我們的衣食父母。”

事情發展到這裡,大衣哥的熱度有所回升,卻也被質疑“大衣哥是不是在蹭“拉麵哥”的熱度?”甚至還有人調侃他的內心世界,“你能不能來我家門口拉麵?我怕自己涼了。”

調侃歸調侃,卻也暴露出眾人的一種看法,“大衣哥慌了”。

在那些流量至上的網紅眼裡,誰的流量大就依附誰,相應的,大衣哥的熱度也一直是依靠這些人的直播、拍攝才保持下來的。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

實際上,不管他喜歡不喜歡,他的周圍總會有一批人在幫他宣傳。就像我上面說到的,沒有了這些人的熱情,大衣哥的熱度很明顯會下降很多。

所以,看到這裡你會發現,大衣哥朱之文的成名之路,有他的歌唱實力,但也少不了那些“熱情”的村民們的“宣傳”,這也是他被一部分網友質疑的原因之一。

兩位恩人公開指責他

2020年11月份,媒體人張曉磊突然在網上爆料,直指朱之文睡粉,10年換了10個經紀人,人設不符、炒作等一系列惡行。

很多人這才開始深扒朱之文成名背後的故事。

不扒不知道,一扒嚇一跳。原來張曉磊和朱之文是老鄉好友,而且前者可以說是後者的伯樂,會唱歌的人太多了,但是要想名氣不減,必然少不了團隊運作。

張曉磊就很擅長這些,他不僅曾擔任過“微博大學”的校長,還在娛樂圈和媒體圈都有著很強大的人脈關係,所以朱之文成名前後的造勢,張曉磊功不可沒。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

在他控訴朱之文的文章中曾寫道,“喝完酒我送給他三句話,不能離開農村、不能和老婆離婚,不能說普通話。”

這句話看似在解釋朱之文沒有離開農村的原因,實際上就是兩個字,“炒作”。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

張曉磊不可能不知道他這篇爆料文的重量,能說出這麼一段話爆出這些“真假難辨”的猛料,背後肯定是有著我們外人所不知的“深仇大恨”。

至於是什麼“恩怨”,朱之文的另一位“好友”兼伯樂谷傳民似乎給出了答案。

就在近日,電影導演、音樂人、作家谷傳民在網上釋出了一條“關於朱之文侵權我多首音樂文學著作權商演的相關說明”。大概的意思就是,朱之文涉嫌歌曲創作侵權,被他告了。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

他還在網友的評論下方留言寫道,“其實,並不只是錢的事,因為有些事讓人心裡極度不舒服……”這句話的背後,暗藏深意。

而谷傳民這個人,則跟張曉磊一樣,在朱之文成名前後都給過他很大的幫助,比如給他宣傳造勢,給他寫歌,甚至是在朱之文出現負面新聞的時候,主動替他說好話。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

而且在張曉磊控訴朱之文的那段時間,谷傳民也扮演著“和事佬”的角色。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

然而,從2020年年底開始,這一切都發生了翻天覆地的變化。

曾經一心為大衣哥的谷傳民,先是疑似因朱之文娶兒媳婦時沒有邀請他參加婚禮而憤怒發文寫道,“出名不後悔,打臉陳世美!”

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

沒過幾天,他又在網上公開發文表示:“朱之文已經委婉地拒絕了給自己的詩集題寫書名。”事情到了這裡,二人關係的裂痕已經初露端倪。

今年4月份,因為“喝酒問題”,谷傳民又發文暗諷朱之文是個“城府”很深的“高人”。兩人之間的最後一層窗戶紙,也就此捅破了。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

於是,就有了近日“10年好友狀告朱之文”的一幕。

至此,大衣哥朱之文的兩個多年好友兼伯樂,均與其“反目成仇”。一個與他交惡一個跟他對簿公堂,情義不再,唯留世人“似懂非懂”的恩怨糾葛。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

而大衣哥這邊呢?對於張曉磊的控訴,他的迴應是“都是胡編亂造的,網上還是一致傾向我的多”。對於谷傳民的“起訴”,他則迴應稱,侵權一說並不存在,他沒有做對不起自己的事,沒有做對不起別人的事。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

公說公有理,婆說婆有理,至今二人也沒拿出相應的證據來證明自己的說法。所以孰真孰假,我們不得而知也先不做討論。

知道的是,跟朱之文在網上公開交惡後,曾經幫助過朱之文的張曉磊選擇黯然退場,只留下一句“以後再也不提朱之文”,滿是失望。

“眾叛親離”下的朱之文

事情發展到這種“反目成仇”的地步,張曉磊、谷傳民與朱之文之間的恩怨已經不能用“孰是孰非”來形容了。

一方面,二人傾盡全力將“農民歌手”朱之文推向了全國觀眾的面前,不管初衷是利己的考慮多一些,還是純粹地“做好事”,最終的結果是確實改寫的朱之文的人生,讓他從貧窮的農民變成了風風光光的“農民歌唱家”,有了錢有了名。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

另一方面,朱之文的成功離不開自己的歌唱實力,這是毋庸置疑的。但是伯樂們的傾力相助是不爭的事實,換句話說,二人對朱之文是有恩在先。

按理說,一向不忘本的朱之文應該心懷感恩之心,這才符合他的人設。

但是如今朱之文跟兩位恩人公開“反目成仇”,這不得不引人猜測三人背後的利益牽扯之大,也更加容易讓朱之文在網民們心中的人設有所動搖。

我不知道三人經歷了怎樣的“利益糾紛”,但是可以肯定的是,從朱之文成名以來的種種經歷來看,跟鄰里鄉親的矛盾、跟好友伯樂的反目、以及備受爭議的兒媳婦“大衣哥不倒,陳亞男不跑”的傳聞等等。

或許,從他在《星光大道》的舞臺上草根逆襲的那一刻開始,從他接受伯樂的幫助開始,就註定了他會一直受擾於這種名氣、利益所帶來的“反噬”之中。

處理得好,名氣依舊,利益共享;處理得不好,人設崩塌,打回原形。

不過就目前來看,似乎朱之文處理得還算不錯,至少無論哪一起事件,最終的受益者都是這位“農民歌唱家”,他的利益和名氣似乎並未受到太大的影響。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

但是最後我還想奉勸朱之文:

第一、從蔣大為到谷傳民,版權問題的爭議一直不斷,希望他能夠重視起來,畢竟身為一名歌手,這是需要經常面對的最基本的問題。

第二、從張曉磊到谷傳民,從鄰里鄉親到網友,多年的好友一個個地離去、口碑也從“眾人捧”的同情逐漸發展成“兩極分化”,這裡面有他人的利益糾葛,有他人的貪念所致,但他自己真的沒有問題嗎?

俗話說“一個巴掌拍不響”,他也應該反思一下,自己為什麼會從淳樸善良的“大衣哥”變成了如今飽受爭議的“朱之文”。

“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定了

第三、“水能載舟亦能覆舟”,喜歡大衣哥的人,喜歡的是他的歌聲和他的淳樸,但是當哪一天他的專業能力受到質疑、他的淳樸人設不再牢固,當我們在網上只能看到千篇一律的類似炒作行為,那時候的反噬對他來說才是最“致命”的。

所以,希望大衣哥能夠積極面對網上的質疑,有則改之無則加勉,用自己的歌聲和不忘初心,真正地做到“對得起自己、對得起別人。”

我是作者拾光君,感謝點贊和關注的你。

頂部