最近,歐盟就“塑膠稅”一事又展開了大動作——自2021年1月1日開徵“塑膠包裝稅”,一時間引起了社會的廣泛關注。歐洲理事公告,對於一次性塑膠包裝按照
每公斤0.8歐元(約6.4元人民幣)
的稅率加徵塑膠包裝稅。歐盟表示,開徵塑膠稅,是希望透過法治渠道來減少塑膠的使用,以此減少塑膠類包裝對環境造成的汙染。
同一時間響應“塑膠稅”的國家還有葡萄牙。葡萄牙環境部部長曾表示,葡萄牙會根據國情推出新的塑膠稅政策。這也代表著,在未來不久,每喝一瓶塑膠包裝的飲料,用一件塑膠包裝的產品,都會徵收額外的稅款。政府希望能夠透過徵收“塑膠稅”這一行為,提高每一個人的環保意識,併為汙染環境的可能性買單。
什麼是“塑膠稅”
關於“塑膠稅”,其實並不是對原生塑膠徵稅,也不是對包裝行業徵稅,它的本質是對歐盟成員國來講,就未能回收的塑膠包裝垃圾所支付的費用。按照目前的塑膠包裝回收情況來看,加徵“塑膠稅”將會為歐盟帶來約
60億歐元
的預算收入。
“塑膠稅”會一成不變嗎?
“塑膠稅”主要是針對未回收的塑膠包裝加徵的一項稅金,因此與塑膠包材的回收率有很大的關係。很多歐盟國家為減少“塑膠稅”的加徵,降低給歐盟支付的相關費用,將精力放在了進一步完善相關塑膠回收設施上。此外,費用的多少還與軟硬包裝有一定關係,軟包裝相較於硬包裝質量會輕很多,因而費用也會相對減少。但是歐盟表示,“塑膠稅”的徵收或許會有一些變化,但是不會考慮取消。
“塑膠稅”對包裝行業有何影響?
對於那些採用塑膠包裝的包裝行業來講,加徵“塑膠稅”意味著包裝的單位費用將相應的升高。對於商品出口的製造商來講,“塑膠稅”的徵收意味著將花費更多的錢在同一件塑膠包裝上。
未來包裝的自然選擇
那麼,面對全球氣候形勢加劇,“塑膠稅”的大背景下,難道沒有更好的辦法了嗎?不!我們還有迭代更新的可降解塑膠,我們還有最原始簡單的選擇——
紙製品
。
可能會有人提出疑問,紙的成本要高於塑膠的成本,而且防護效能不佳。其實不然!在“塑膠稅”加徵的情況下,每一件出口的產品都要交稅,而客戶為了規避塑膠稅,大都會提出減少塑膠包材的使用或者從降低產品價格上下手。
但使用紙質包材會從根本上規避“塑膠稅”的問題。
從整體來看,牛皮紙包裝應用
非常靈活
,可以在
保護產品
的同時
有效控制材料用量
,
節約成本,而且效率高,操作簡單,通用性強
,一種產品滿足多種包裝需求。再者,材料通常以托盤盛放,
按需生產
,因此比塑膠包材
節省了倉儲空間和成本
。
除了高效,成本低外,
Ranpak牛皮紙從根本上也符合了歐盟加徵塑膠稅的本意,減少包材對環境的汙染。
Ranpak牛皮紙
85%
的紙源來自於
擁有FSC認證的森林
,
53%
的紙漿來自於
再生紙漿
,擁有
可回收、可再生、可降解的環保特性
,是綠色的、可持續發展的包裝材料。
在“昂貴”的塑膠稅面前,我們每一個人都要反思。雖然加徵“塑膠稅”是改善塑膠汙染的一個好方法,但想要從根本上解決問題,還需要我們共同努力。而Ranpak已經在這條道路上奮起直追,希望能以我之浪花,
Deliver a Better World.