中國太保、郵儲銀行、藥明康德等在小概念漲跌空間特徵表現大

中國太保、郵儲銀行、藥明康德等在小概念漲跌空間特徵表現大

7月1日小概念漲跌振幅比基因概念、含GDR、小米概念、電子支付、免疫治療、3D列印等漲跌空間表現大。國防軍工、智慧電視、軍民融合、種業、物聯網、雲計算等漲跌空間表現低。

強弱度、活躍度突出

漲跌振幅比大低對比,首先從強弱度分析,漲跌振幅比大的平均強弱度為4,高於漲跌振幅比低的。從活躍度分析,漲跌振幅比大的平均活躍度為2579,高於漲跌振幅比低的。從內外比分析,漲跌振幅比大的平均內外比為1。38,高於漲跌振幅比低的。從量比分析,漲跌振幅比大的平均量比為37。35,高於漲跌振幅比低的。漲跌振幅比大的在強弱度、活躍度高於漲跌振幅比低的。

偏好於追漲或殺跌、基本面情況、交易量變化、活躍程度

運用前日影響、換手、量比、市盈、活躍度、內外比對強弱度影響分析漲跌振幅比大低不同的市場選擇傾向和偏好。前日影響、換手、量比、市盈、活躍度、內外比對市場大低選擇有相對大的影響。前日影響對漲跌振幅比大的、低的兩個方面都有相對大的影響。漲跌振幅比大的主要由前日影響、量比、市盈、活躍度相對大的影響。在漲跌振幅比大的中前日影響、量比、市盈、活躍度顯示出的是正向影響,說明漲跌空間選擇傾向和偏好於追漲或殺跌、基本面情況、交易量變化、活躍程度。

在漲跌振幅比大的中,分析計算正向影響得到的品種,特徵表現大的是中國太保、郵儲銀行、藥明康德、春光科技、北京銀行、大博醫療、藍光發展、中源協和、恆林股份、海普瑞。

中國太保、郵儲銀行、藥明康德等在漲跌空間特徵表現大

中國太保漲跌1。28%,中國太保主要不同沒有特殊體現。

郵儲銀行漲跌0。4%,郵儲銀行主要不同沒有特殊體現。

藥明康德漲跌7。29%,藥明康德主要不同沒有特殊體現。

春光科技漲跌10。02%高出小米概念類平均4。59百分點,春光科技主要不同的表現在前日影響、換手、市盈,前日影響平均高出5。72%,換手平均高出145。13%,市盈平均高出58。71%。

北京銀行漲跌0。41%低於小米概念類平均-5。02百分點,北京銀行主要不同的表現在量比、活躍度,量比平均低於33%,活躍度平均高出137。96%。

大博醫療漲跌0。15%低於3D列印類平均-2。52百分點,大博醫療主要不同的表現在前日影響、量比、市盈、內外比,前日影響平均高出0。49%,量比平均低於56。97%,市盈平均高出8。16%,內外比平均高出23。17%。

藍光發展漲跌1。36%低於3D列印類平均-1。31百分點,藍光發展主要不同的表現在前日影響、量比,前日影響平均高出0。52%,量比平均低於12。15%。

中源協和漲跌5。97%高出免疫治療類平均2。83百分點,中源協和主要不同的表現在換手、市盈、活躍度,換手平均高出91。2%,市盈平均高出20。92%,活躍度平均高出44。77%。

恆林股份漲跌1。28%低於小米概念類平均-4。15百分點,恆林股份主要不同的表現在量比,量比平均低於51。4%。

海普瑞漲跌0。31%低於免疫治療類平均-2。83百分點,海普瑞主要不同的表現在前日影響、量比、內外比,前日影響平均高出0。37%,量比平均低於30。27%,內外比平均高出7。69%。

頂部