打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

“碰瓷?敲詐?蹭熱度?”

與辛巴燕窩事件不同的是,這一次王海打假羅永浩遭到了輿論的質疑。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

直播間漱口水被質疑虛假宣傳?羅永浩迴應王海:希望打假工作做得嚴謹些

12月3日,王海在微博發文稱,羅永浩直播售賣的“鄧特艾克漱口水”是假洋鬼子,涉嫌虛標廠名廠址的假冒進口商品。作為英語老師,羅老師顯然明知騙局而故意坑騙消費者。

對於此次打假王海也是有備而來,兩天內王海指出了該款漱口水存在的多處問題。

首先是公司商標的問題,王海認為,“Dentyl Active”原本就是所謂總代理深圳市麥凱來科技有限公司的商標,後來轉讓給英國馬甲公司PERIPRODUCTS LIMITED派瑞有限責任公司,該公司地址VENTURE HOUSE, ARLINGTON SQUARE, DOWNSHIRE WAY, BRACKNELL, BERKSHIRE, RG12 1WA 系虛擬辦公地址,雲存在。

此外,王海還表示,標註的生產商(代工廠)DDD有限公司正忙著破產,並且鄧特艾克“Dentyl Active”漱口水或與“法國品牌”艾瑞可拼單請了同一個外國演員。

漱口水效果方面,王海稱,產品效果用洗牙影片來表現,涉嫌虛假宣傳得準備錢退一賠三起步價500元了。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

面對王海的打假,羅永浩直播間對上述問題一一進行了迴應。

12月14日訊,“交個朋友”在微博發文稱,“羅永浩涉嫌虛假宣傳影片”是微博其他博主二次剪輯拼湊,並未經過“交個朋友”或“羅永浩”本人授權同意。“交個朋友”直播間已經聯絡該影片剪輯博主,要求其刪除侵權內容,並保留追究法律責任的權利。

在談到鄧特艾克漱口水品牌是“假洋鬼子”的問題時,“交個朋友”指出,製造鄧特艾克漱口水的派瑞(Perirpoducts)公司原本是一家英國私營公司,目前已被收購併入英國上市公司Venture Life。而深圳麥凱來公司是VentureLife在中國的代理商。麥凱來的報關單可以證明鄧特艾克漱口水是英國進口商品。

迴應最後,“交個朋友”表示,我們相信,王海職業打假行為對淨化商業環境客觀上是有益的,只是希望王海以後再打假時候工作再嚴謹一些。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

目前雙方的隔空對線仍在持續進行中,從現有的對話來看,王海指稱羅永浩直播間的漱口水是虛假宣傳和“假洋鬼子”,對於這兩點問題,羅永浩方面均進行了正面迴應。雖然王海後續接連發了多條微博進行回擊,但從提供的資訊來看,似乎並沒有太多有力的證據。

記者查詢發現,除了羅永浩外,該款漱口水也曾在薇婭等知名主播的直播間出現過。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

記者聯絡到 Dentyl Active 方面的客服,對方表示,店內所售商品都是經過英國品牌Dentylactive授權才上架的,有正規的報關單和質檢報告,保證正品。

至於王海打假一事,對方稱,王海本人並非代表國家執法機構,目前沒有實際依據證明產品為假冒進口商品。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

打假以盈利為目的?王海名下多家諮詢公司,團隊超百人

近日來,職業打假人王海因揭露了辛巴帶貨假燕窩一事而一炮走紅。隨著燕窩門的不斷髮酵,多地監管部門也介入調查“辛巴帶貨假燕窩”事件,一時間王海也成為不少網友擁戴的“打假英雄”。

然而此次打假羅永浩,王海並未得到大多數網民的支援,輿論風向也是一邊倒向羅永浩。有觀點認為,王海此次打假有碰瓷蹭熱度之嫌,除了給出的證據不夠充分外,面對羅永浩方面的迴應也未能作出有力的反擊。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

作為一個職業打假人,王海1995年開始從事打假行業,至今已經整整25年,也曾被譽為中國打假第一人。

據天眼查app顯示,王海名下擁有北京大海商務顧問有限責任公司、北京市王海線上資訊有限公司、王海國際商務顧問(深圳)有限公司、江蘇申康物資有限公司等多家公司。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

其中100%控股的為北京大海商務顧問有限責任公司,該公司成立於1996年,也是王海最早成立的打假公司,業務範圍包括經濟資訊諮詢、房地產資訊諮詢;勞務服務;技術開發、轉讓、培訓、諮詢、服務;市場調研等。

打假羅永浩被質疑敲詐蹭熱度,這次王海踢到鐵板了

在此之後,王海分別在深圳、南京和廣州等地分別成立公司,主營業務均是打假。

此前在接受青島早報採訪時,王海表示,整個打假團隊的人數超過了200人。打假就是為了盈利,不盈利拿什麼打假?不盈利吃什麼?哪有錢去做調查,去取證,去訴訟?

也正是出於這樣一種初衷,社會上對王海這類職業打假人的看法褒貶不一。有消費者將其視作“打假英雄”,也有觀點認為,以盈利為目的的打假是投機者針對企業的惡意敲詐。

此次開火羅永浩,讓公眾對王海打假模式的質疑再度達到高峰。事實證明,職業打假人打假的同時也在打擦邊球,同樣需要面臨風險,或許明確正當維權與敲詐勒索的邊界,才能真正實現消費環境的最佳化。

頂部