朱元璋的開國功績為何那麼差?這四點告訴你朱元璋的功績遠不如他!

“惜秦皇漢武略輸文采,唐宗宋祖稍遜風騷,一代天驕成吉思汗只識彎弓射大雕”。在我們的印象中,可以稱之為一代明君的就是秦始皇,漢武帝,唐太宗,宋太祖,成吉思汗和康熙,朱元璋作為一代開國皇帝名聲卻和他們要差得多。

朱元璋的開國功績為何那麼差?這四點告訴你朱元璋的功績遠不如他!

然而,我們也知道他們和朱元璋之間的差距有多大。朱元璋起兵時一無所有,並且還沒有讀過書,能夠開創一個300多年的明朝。為什麼這麼大的成就在公眾中的口碑卻還那麼差?

朱元璋的開國功績為何那麼差?這四點告訴你朱元璋的功績遠不如他!

其實許多書籍對朱元璋都有負面評論,如文字獄、海禁、八股取士、廢除丞相、加強中央集權集權、重農抑商等等,好像所有這些都是朱元璋一個人乾的,搞得近代中國落後全是他一個人的責任似的。此外,朱元璋殺死了許多開國功臣,在百姓看來,這都是忘恩負義的舉動,並且朱元璋本身長得也比較醜。

朱元璋的開國功績為何那麼差?這四點告訴你朱元璋的功績遠不如他!

但實際上朱元璋沒有發起過文字獄,也沒有八股取士。長期以來,重農抑商和加強中央集權是每個皇帝都會做的。並不能只怪在他身上。並且在某些情況下,海禁也是正確的。廢除丞相也是各有利弊,清朝不也沒有沿用宰相制度嗎?殺功臣更是暗藏玄機,可以說,朱元璋的評價一直都很差。

朱元璋的開國功績為何那麼差?這四點告訴你朱元璋的功績遠不如他!

有些人認為中國近代的落後都是由於朱元璋的小農思想,但是在大明建立之初,國家百廢待興,朱元璋的做法有什麼不對嗎?我們可以用事實說話,洪武二十六年,天下有8577623公頃農田,10652804家戶口和60545812人口。全國水稻和小麥年收入總計32789800石,官倉儲存71800000石,全國棉花總產量11803000多斤,種植果樹總數10億株,全國開放4000987個塘堰,疏浚4162條河道,修建5048個堤壩。

朱元璋的開國功績為何那麼差?這四點告訴你朱元璋的功績遠不如他!

朱元璋花了短短的二十六年時間就把一片荒廢的土地改造成一個繁榮幸福的天下。如果非要說朱元璋重農抑商海禁什麼的導致了中國的落後,那就多罵兩句秦始皇吧,畢竟是他開創了帝制。關於歷史人物,我一直認為一代人只能完成一代人的事。如果在有生之年能做得好,就應該得到肯定。至於後人的處境,應該是後人的責任,總是想著把所有過錯都歸咎於前人算什麼?

朱元璋的開國功績為何那麼差?這四點告訴你朱元璋的功績遠不如他!

所以朱元璋和他們想比,差就差在了不會經營名聲,也許在他看來,只要天下百姓能夠安居樂業,即使背上罵名又能怎樣呢。

頂部