北宋滅亡的原因是什麼?不是西晉滅亡,而是兩代後族的外戚爭權嗎?

導讀:最近看西晉到南北朝的書較多,也客觀的更多的瞭解了那段歷史。其實西晉滅亡雖然比北宋慘烈但是那是他們自己作死作的,要不是他們自己兩代後族外戚爭權,甚至白痴皇帝司馬衷的皇后賈南風引進藩王勢力進京城引發長達數年的八王之亂哪有後來西晉的滅亡。整個北方進入了最黑暗的五胡亂華階段,北方陷入了長達130餘年的大混亂。慘烈也是自己作的。這樣的王朝滅亡留下的只有教訓。而大宋朝結束了混亂的五代十國,至少讓中原百姓承平了百餘年。所以北宋滅亡讓人又可恨又可惜,才讓人惋惜不已。

北宋滅亡的原因是什麼?不是西晉滅亡,而是兩代後族的外戚爭權嗎?

縱觀歷史,無論是西晉還是東晉都不是什麼強勢的王朝。況且由於皇族內部的爭權奪勢早早的自己就把王朝搞沒了。北方的平民百姓在動盪和黑暗中躲過了顛沛流離的一百三十年。所以無論是史學家還是普通民眾都對兩晉沒有什麼好感,即使西晉滅亡再慘烈那也是西晉皇族自己作的不但不值得同情還讓人非常痛恨。

西晉的皇族是怎樣把自己作死的

西晉的開國皇帝晉武帝還算稱得上英明神武,雖然比較奢靡但是不幹老百姓的事情。但是晚年選擇了一個白痴司馬衷作為繼承人,我就像問你是咋想的?這偌大的江山是拿來玩的嘛?當然這和楊皇后有關,楊皇后想即使是傻兒子也是自己的兒子不是。況且這樣也方便自己的孃家人掌權不是?

北宋滅亡的原因是什麼?不是西晉滅亡,而是兩代後族的外戚爭權嗎?

但是這個白痴皇帝的媳婦賈南風也不是個省油燈,也想為自己的家族謀取利益。但是自身實力不足不得不借助楚王司馬瑋、淮南王司馬允開始廢除楊太后和殺楊駿的政變。進而因奪權誘發了長達數年的八王之亂,西晉國力大衰。這給了早就對中原垂涎的五胡機會,從匈奴劉淵開始匈奴、鮮卑、羯、氐、羌輪流進犯中原。

這種只為自己利益,不顧國家和民族利益的政權即使滅亡的再慘烈又有什麼用處呢?誰還會無病呻吟的憑弔這個沒落的政權嗎?好容易三國歸晉,中原大地還沒來得及修養身息就又被迫顛沛流離的躲過一百三十餘年的兵災戰火。這不都是西晉自己作死嗎?

公元316年,晉愍帝在長安被俘虜西晉滅亡。同時,琅琊王司馬睿化龍稱帝,東晉開始執行。

北宋滅亡的原因是什麼?不是西晉滅亡,而是兩代後族的外戚爭權嗎?

北宋的滅亡

首先北宋的建立結束了五代十國時期的的混亂局面,人們的和平生活獲得了休養生息的機會。北宋相當於是順應天意完成一統,到靖康之恥的時代傳九位皇帝,享國167年。中原大地的人們從混亂到休養生息持續了一百六十多年,所以人們感念北宋的恩德。即使北宋有點無能,但是人們依然希望大宋能夠延續下去。所以才有了金國南侵,人們奮起抵抗最後南宋得以建立並延續一百多年的國祚。

北宋滅亡的原因是什麼?不是西晉滅亡,而是兩代後族的外戚爭權嗎?

北宋是中國古代歷史上經濟文化最繁榮的時代 。儒學得到復興,科技發展突飛猛進,經濟文化繁榮。再靖康年間,兩位帝王和數千宗室被擄掠北歸。俗話說公道自在人心,北宋的滅亡確實刺激了反抗的力量。

人們 擁戴宋高宗趙構在臨安延續了大宋的國祚,雖然也不是很牛掰但是依然數次北伐堅持抵禦並且聯合蒙古滅亡了世仇金國。肚子抵抗蒙古四十餘年,這是絕無僅有的。最後在崖山海戰失敗後,帝王大臣以及十萬愛國軍民投海自殺以報社稷。這是何等的壯烈。同時又是對大宋懷著怎樣的懷念啊。

北宋滅亡的原因是什麼?不是西晉滅亡,而是兩代後族的外戚爭權嗎?

小結:

人們對於兩個政權的不同態度,真實的反饋了民心在政權滅亡時候的重要性。政權能否獲得民心,獲得大家的支援和懷念完全取決於政權的作為和表現。所謂得道多助,失道寡助就是這個道理。因此西晉滅亡雖然比靖康之恥慘烈的多,但是又有多少人會關心呢?這不都是西晉皇族自己作的嗎?

我是歷史縱橫帝,歡迎您的關注;如有瑕疵,勞煩斧正。

頂部