是子弒父是借刀殺人《資治通鑑》裡一段令人費解的殺人案

是子弒父是借刀殺人《資治通鑑》裡一段令人費解的殺人案

北齊幾任皇帝都是以酷虐出名的,所以在北齊做官的人,殘酷乃是正常狀態。

北齊世祖武成皇帝高湛治下,有一個官員叫畢義雲,“為治酷忍”,按照《資治通鑑》一般的寫法,一定會舉幾個例子來說明畢義雲的“酷忍”,但是估計司馬光寫北齊“酷忍”的事寫的太多了,不想再浪費筆墨了,所以僅僅以“非人理所及”幾個字做了總結,意思就是“是人沒有這樣的”,而且之後又寫了“於家尤甚”四個字,也就為以後的故事埋下了懸念。

後來,一天夜裡,畢義雲被殺了,兇手沒有被當場抓到。但是,當有關部門來調查的時候,在兇案現場發現一把帶血的刀,很明顯,這把刀就是兇器!在對兇器勘驗的過程中,發現這把刀居然是畢義雲兒子畢善昭的,那麼好吧,把畢善昭抓起來,殺掉吧,就這樣案子了結了!

之所以說這個案子令人費解,原因有以下幾點:第一,可能性最大的是畢義雲被仇人所殺,並且提前偷來了畢善昭的刀,嫁禍給畢善昭,好一招借刀殺人,一下子報了大仇!

第二,畢義云為兒子所弒,這也有可能,否則不會有畢義雲家長軍閥作風的記錄了,但是為什麼畢善昭要把刀留在作案現場?忘了?這一點要看畢善昭的性格,但是可惜這方面沒有太多記錄。故意?如果是這樣,那這個畢善昭心機有點太高,同時畢善昭對北齊官員的負責態度估計得有點高。

第三,為什麼沒有有關部門審理畢善昭的記錄?無論畢善昭承認或不承認總該有當事人的口供吧!估計畢義雲沒少得罪人,負責辦理案件的樂得看到他家破人亡!

估計當時的北齊比較混亂,對於朝廷高官被殺一案,大家沒心思太過關心,反正人證物證俱全,就稀裡糊塗結了案!從而也導致了這場千古疑案,也從側面說明了司法公正的重要性!

頂部