皇上問大臣我和太子誰正確 ,大臣如此回答,然後瘋了一輩子!

文/花開無田

“伴君如伴虎”,說的便是這君王與大臣之間的關係,若是遇到了明君,一如唐太宗李世民與魏徵一般。有君臣之誼,皇帝能夠摒棄前嫌,善於納諫,臣子則大抵能夠盡忠職守,獲得善終;但若是遇到了暴君則便沒有那麼簡單了,畢竟活著是最基本的生存需求。

而在朱元璋建立大明王朝之後,隨著年齡的增長,疑心病也更重了。動輒以謀反誅殺功勳之臣,單單胡惟庸案、藍玉案、李善長案便株連十多萬人。而群臣雖然怨聲載道,但為了保命少有人敢進言。

皇上問大臣我和太子誰正確 ,大臣如此回答,然後瘋了一輩子!

此時一個御史——袁凱卻站了出來,他諫言為了提高各個大臣署理公務的能力,防止大臣“不懂君臣李傑,有所觸犯(實則是希望能夠減少擅殺,但對於朱元璋而言於事無補)”的情況,開辦補習班“請于都督府延(請)通經閱古之士,令諸武臣赴都堂聽講,庶得保族全身之道。”雖然朱元璋採納了他的意見,但是多疑弒殺並沒有停止,朝堂之上也是風聲鶴唳。

好在,為了能夠讓太子朱標順利接班,朱元璋便讓太子“練習國事”。而太子朱標與朱元璋不同,乃是仁德寬大之人,主張寬刑。一日,在接到刑部上報的處決名單,全被太子朱標免死,而當袁凱拿著結果前去朱元璋處彙報之時。朱元璋卻問了一個堪比媳婦和媽掉水裡的問題,太子與我意見不一,你看我們那個正確?這個問題,袁凱又是如何回答的呢?“陛下法之正,東宮心之慈。 皇上您堅持法度,太子則是心善,都好都好。一個乃是萬歲爺,另一個是未來的萬歲爺,事實上如此回答,已然乃是萬全之策。

皇上問大臣我和太子誰正確 ,大臣如此回答,然後瘋了一輩子!

但是朱元璋聽後,你這個首鼠兩端的東西,來人,給我下獄,三天以後才放了他。袁凱自然是很冤枉,但是伴君如伴虎,他自然更是知道朱元璋的脾性。更甚者這老頭子皇帝每天看見他都要說一句“是持兩端者!”,如果自己再是正常人,再在朝堂之上怕不是要大禍臨頭了,如之奈何?

於是,袁凱瘋了。朱元璋心想,你老小子可以啊,上墳燒報紙——糊弄鬼呢?錦衣衛出動,一查確實是瘋了,這老小子披頭撒發,胡言亂語基本上沒跑。但是朱元璋還是不願意相信,想了一個損招,拿木錐子捶,如果是瘋了當不會喊痛,一如當年容嬤嬤扎小燕子一般,袁凱自然是不敢說痛,畢竟性命攸關。忍死就是不說痛,好不容易過了這一關,朱元璋一看如此,這朝堂之上自然不能有瘋子,便允准其回了老家。

皇上問大臣我和太子誰正確 ,大臣如此回答,然後瘋了一輩子!

但是他自然知曉多疑的朱元璋不會如此輕易放過他,便鐵索鎖項,自毀形骸,但一別經年,朱元璋又想出一個計策,便派人前去宣旨任命他為本郡的教授。這袁凱可是一朝被蛇咬十年怕井繩,自然知道這老爺子的脾性。一看來人便“瞠目視使者,唱《月兒高》曲” ,倘是如此,我們的朱皇帝還是不信,還繼續派遣特務跟蹤,而袁凱的反偵察能力更強,將炒麵和糖,做成“糞便”狀,放到籬笆邊上,然後去撿起來吃了,估計遠處看的大哥也會反胃。

如此一來,我們多疑的朱元璋皇帝才算徹底放棄。而我們的御史袁凱,則以影帝級別的表演,換回了“以壽終”的結局。

參考資料:《金臺紀問》《明史》《明史·文苑·袁凱傳》

頂部