武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

施耐庵的《水滸傳》是一部悲劇,梁山108條英雄好漢的結局大都不太好。在被朝廷招安之後,有的人戰死,有的人病亡,還有人隱居山林,不問世事。截至征討方臘班師回朝,只剩下二十七人。而這些人也都難得善終,宋江、盧俊義飲毒酒身亡,吳用、花榮為宋江殉情。

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

值得一提的是,一生嫉惡如仇,剛直不阿的行者武松,卻是梁山好漢中少有的善終之人。雖然在征討方臘中,武松痛失左臂,但他也因此而看破紅塵,最終沒有和宋江他們一起回汴京,而是選擇在杭州六和寺出家,活到了八十才去世。

而且武松還得到了朝廷的封賞,宋徽宗封其為清忠祖師,還特賜錢十萬貫,作為武松的退休金,幫助其安養天年。

武松對敵有功,傷殘折臂,現於六和寺出家,封清忠祖師,賜錢十萬貫,以終天年。

不得不說,這皇帝出手就是闊綽,要知道這十萬貫錢可不是一個小數目。當初武松在景陽岡上打虎,人家縣令才給嘉獎一千貫。

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

一般來講,一貫錢,就是一千枚銅錢。十萬貫錢,那就是一億枚銅錢,這得要裝多少車?當然,在《水滸傳》的歷史背景下,應該沒那麼多。因為《水滸傳》的故事發生在北宋後期,而在北宋時期,一貫錢應該是七百七十枚銅錢。對此,我們可以在《宋史。食貨志》 裡面找到依據:

“以七十七錢為百”

那麼十萬貫錢就是七千七百萬枚銅錢,那也不少了。怪不得當初晁蓋他們劫取十萬生辰綱後,被四處通緝,最後不得不上山落草。

如果按照北宋後期的銀錢兌換比例,十萬貫錢可是相當於五萬兩白銀啊。這裡需要給大家科普一下,宋朝實行的是“銅本位”制度,即銅錢才是市面通行的貨幣,而像黃金白銀這些我們所常說的古代貨幣,嚴格意義上講,在當時是不能算貨幣的,頂多是一種硬通貨。

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

既然是貨物商品,那麼都是存在價格波動的。所以宋朝不同時期的銀錢兌換比例是不一樣的。在北宋鼎盛時期,一兩銀子只需要一貫錢便能換到,而到了走向衰落的北宋後期,需要兩貫錢才能換到一兩銀子了。所以,武松的十萬貫錢,可以換到五萬兩白銀。

對於黃金的兌換,其實也是類似的流程。北宋前期可以換到一萬兩黃金,而到了北宋後期,大概就只能折半了,也就是五千兩黃金。

但是這依然不是什麼小數目,如果放到今天,那就是上億人民幣的鉅款了。我們不妨簡單來換算一下,即拋開所謂的成分質量因素,單純的用咱們當下的黃金價格去計算。前面我們知道了,武松的十萬貫錢相當於五千兩黃金。而這裡的五千兩,是用的宋朝的質量標準,與咱們現代的五千兩質量是不一樣的,所以這裡需要進行一個質量換算。

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

1975年,湖南湘潭出土了一個北宋時期的一個標準銅砝碼,名為嘉祐銅則,其記重一百斤,但實際重量卻是6。4萬克。所以據此我們可以得出,北宋時期的一斤,大概有640克。然後我們按照古代十六兩為一斤的進位制換算,得出北宋時期的一兩相當於咱們現代的40克。所以武松的五千兩黃金就相當於現代的二十萬克黃金。

我查了一下這幾天的金價,大概是五百塊一克。二十萬克黃金的總價算下來剛好是人民幣一個億。

當然了,像這種單純的金價換算,其實是不能客觀反映當時的貨幣價值的。因為北宋與咱們現代社會相隔近千年,黃金的價值是完全不可同日而語的。這就好比二十年前十萬塊能在上海買一套上百平的三居室。現在的十萬塊錢,也就能買個一平米的落腳地吧。

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

黃金還是價值變化相對較小的,像白銀這種其實變化更為誇張。在北宋時期,十兩白銀還能換地一兩黃金,價值相差不過十倍左右。而你看咱們現在的白銀價格?一克也就五塊左右,與金價相差百倍。沒辦法,物以稀為貴,因為新大陸的發現,導致世界白銀儲量暴漲,進而引發了白銀的貶值。

所以,對於古今貨幣的價值換算,除了用黃金價格換算以外,大家還會用購買了作為參照物。即用同樣的商品,在不同時期的價格去進行對比,比如說米價。北宋時期的米價其實大部分時候不算貴,一石大米往往不到一貫錢。

“熙、豐以前,米石不過六七百”(《宋史 食貨志》)

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

但是隨著北宋的衰落,像大米這樣的生活物資逐漸緊缺,價格也就上來了。杭州地處江南,社會安定,咱們姑且不將價格估算太高,石米一貫左右是比較合理的,當然也是為了方便換算,畢竟我數學有點差,理解一下。

當然,這裡首先也要進行一個質量換算,因為這裡的“石”,是個古代的質量單位。北宋的一石大概有120市斤。咱們市場上普通的大米也就三塊錢一斤,算下來一石米能賣360塊。所以,一貫錢相當於360塊,十萬貫錢就是3600萬,這與咱們前面金價換算得出的一個億,差距還是不小的。

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

不過呢,我覺得米價其實也不太靠譜,畢竟生產力的差距擺在那裡。古代畝產三百斤就不錯了,咱們現在隨便都能有一千多斤。而且隨著生活水平的提高,大米在日常生活中的支出比例也很低。可能古代買米的支出相當於家庭支出的一半,而咱們可能就是百分之一。

所以,這種購買力的對比,其實也無法客觀反映貨幣的價值。對於這種古今貨幣的價值換算,我其實比較傾向於收入水平的一個對比。根據《宋代物價研究》的考證,北宋時期汴京的飯館雜役,或者街頭的普通商販,一天的收入也就在兩百文左右。一個月下來也就是六千文。而咱們當下一二線城市的普通工薪階層,實際收入其實也就五六千塊。所以一文錢換算一元錢是在一個比較合理的範圍中。

武松在六和寺出家,皇帝賞錢十萬貫,相當於今天多少錢?

按照前面十萬貫錢等於七千七百萬枚銅錢的結果,那麼武松的十萬貫賞賜,就應該是七千七百萬,那也不少了,至少可以幫他實現財富自由了。

頂部