雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

1,雍正改詔說,

雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

2,隆科多改詔說,

雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

康熙皇帝本來是要把皇位傳給十四子胤禵,可雍正背後將,十,改為於字,這樣詔書傳位十四子,變為了傳位於四子,但是這是真實的嗎?2004年臺灣,中央研究學院,歷史文物陳列館展示了大量清朝內閣文物,當中包括這份康熙遺詔,這份文昭完全推翻了雍正使用卑鄙手段得來皇位的資訊。遺詔原文曝光已正式曝光與眾,其中可見關鍵詞為,朕亦欣然安逝。雍親王皇四子胤禛人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基即皇帝位。即遵典制持服,七日釋服。佈告中外,鹹使聞知。這樣一來完完全全的將推翻,傳位十四子,的說法,雍正即位,繼承大統是出於康熙皇帝旨意,雍正的清白可謂得來不易。因為遺詔是混雜在清朝內閣大庫檔案中,曾遭遇大火侵襲,幸好被臺灣大學前校長博斯年救回。 2,隆科多改詔說,

雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

3,雍正投毒說,

雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

隆科多當時為步軍統領,傳說,在康熙病重時,本有一諭旨,叫遠在西寧的十四子胤禵緊急回京,要傳為給他,可隆科多把遺詔掌握在自己手裡並沒有發出,等到康熙皇帝駕崩,隆科多假傳聖旨立了皇四子胤禛。而此說也有明顯錯誤,根據清代制度,如果康熙頒佈聖旨,應是內閣書寫,然後有兵部所管的驛站發出京城,隆科多隻是步軍統領,即不在內閣任職,也沒有兵部官銜,不可能呼叫倆部門,所以此說也為虛有。 3,雍正投毒說,

康熙在暢春園病重時,皇四子胤禛進人參湯給康熙,康熙喝後歸天了。在(大義覺迷錄)中,雍正也提到了這種流言,他為自己辯護說,自幼蒙皇考慈愛教育,四十餘年以來,朕養志承歡,至誠至敬,屢蒙皇考恩逾。諸昆弟中,獨謂朕誠孝,他對於父皇超過眾多兄弟,大小臣工所共知者豈有孝子毒殺父親之理。

尾總,雍正帝,完完全全靠的是真才是學登上帝位,而後,雍正也沒有辜負大清列祖列宗,在康乾盛世中,雍正有著承上啟下的作用,接受皇位時,當時清王朝康熙時期大戰不斷,連年征戰,國庫早就吃不消了,內政大臣,皇室阿哥,也混亂不堪,其實留給雍正是個很棘手的攤子,但是雍正王,勤勞主政,沒日沒夜批摺子,整理朝綱,將大清局面穩住,而後又為乾隆時期將國家,顧命大臣,安排周密,要說康熙為,千古一帝,可見雍正帝王也不輸於一二。

雍正皇帝的遺詔曝光,原文原文已正式曝光,但是這是真實的嗎?

頂部