女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

感覺這人沒罪,正當合法的買機票及給親友買,只是買的頻繁。誰規定不可以這樣買票了,航班延誤是航空公司的問題,保險是你們保險公司出的。感覺她買的頻繁可以據受理啊。別人只是博延誤機率,成功率比較高而已,沒延誤的不也正當交款了嗎。再說了,保險公司不也是博事故率低來賺取保險費嗎。 給以前黑社會保護費如同一折。

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

咱們做一個假定這種行為是合法的。來看看會造成什麼樣的後果,首先是航空公司,利用收集到大量的身份證購買機票,最後一刻發現天氣沒問題才大量退票。一方面航空公司空了很多座位起飛虧了很多錢,而真正有事的人可能反而買不到票,干擾了航空公司的運營,這種行為多了機票只能漲價,因為空位太多。損害的是所有乘客的利益。另一方面看保險公司,延誤險賠付率大增,造成的結果就是要麼大額提升延誤險價格,要麼取消延誤險,造成的後果也是損害大多數人的利益。當少數人利用某種方法侵害了大多數的利益時,就已經是犯罪。

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

市場經濟下,當有市場需求自然就會產生相應的產品。只有需求消失了,產品自然也會消失。至於延誤,也不是航空公司能決定的,天氣是老天爺說了算,延誤也是為了廣大乘客的安全,何罪之有?

保險公司就是誣賴!人家是花錢買的保險整個過程都是合法的,就是人家沒有坐飛機而以!飛機延誤給每個人賠償是應該的!而且還還有很多乘客買了保險確沒有拿到理賠償金能不能告保險公司不當得利呢!這位大姐沒有違法!既然是保險公司的漏洞你保險公司就該吸取教訓!而不是相個誣賴去告人家!

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

定性一件事情,是看目的性,比如景區有段欄杆鬆了,有人一扶掉落山崖摔死是意外。但是如果有人已經發現了這個欄杆鬆了,然後故意引人去扶那就不是意外是謀殺要坐牢的。不覺得是詐騙!詐騙是虛構事實或者隱瞞真相,人家只不過是利用客觀存在的事實加以判斷,保險公司自己的漏洞要讓別人買單?那出現保險事故的時候保險公司推三阻四的拒賠又何嘗不是在找漏洞吶?怎麼沒人去追責吶?保險公司就是一個披著羊皮的狼,都不吐骨頭!

保險公司如果怕虧損詐騙,有本事飛機沒有延誤的情況下就把錢退給別人啊,為什麼不退?如果能退費,就是延誤了咱也不會讓他們理賠,關鍵是保險公司只想進不想出,錢都給他們賺完了,人家正常買機票延誤了,找理賠居然還說人家詐騙,真是沒臉了。

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

保險公司正常理賠的時候都還設立各種門坎為難客戶,為了耍賴不賠錢或者少賠錢,規則是你自己定的,假如飛機延誤了,客戶不主動申請保險理賠,你保險公司會主動賠錢給客戶嗎?賺了的時候就吃人不吐骨頭,現在規則範圍之內虧錢就不願意了?保險公司的意思就是說你買保險可以但是你不能讓我賠,你買了保險最好別有事因為保險公司也要賺錢呀,。按照保險公司邏輯賣的保險如果客戶都沒有索賠的話你們也有涉嫌詐騙的可能,因為你只賣保險沒有賠償別人!

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

錯在哪,保險公司提供保險去賺大眾的錢,她逆向思維去賺保險公司的錢有什麼不可以?如果按評論裡說不行的那些人的意思,保險公司在賺那些99?會出延誤保險的錢,這些人可不可以去告保險公司涉嫌詐騙呢?再說這是詐騙嗎,飛機的延誤是人家造成的嗎?聽這意思還只能是保險公司賺錢是嗎?

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

航空系統出現漏洞怪誰,要怪就怪自己系統不夠嚴謹,那個女的她花錢賣了機票和延誤險怎麼能定了詐騙罪呢?而且班確實在時間上延誤了,這個根本算不上詐騙。航空公司還是完善制度才是主要的。

這種智慧型人物,不應該有罪。天氣不是她控制的,飛機起飛時間也不是他控制的,機票錢她支付了,保險也支付了。所有的事實均是真實發生,她未採取任何欺騙手段或任何手段干涉合同的各項約定過程。只不過中國保險都是隻收不付,欺騙中國人的。所以我判斷該女士必被判刑。

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

如果按保險這態度,抓到漏洞就不當得利,那我是不是隻要投資搞什麼行業,只要被客戶賺了就不行?規則我不定,因為只要客戶賺到了就是不當得利,利用規則你可以說我不道德,作為一個設局者,你本身就是在對抗所有人,玩不起就不要設這樣的局,

就問掌中提到的沒有確實的條款和法律依據來證明直接詐騙,所謂的非法獲取利益也不構成。當然就這種做法要引以為戒,就個人實際行為而言,利用系統漏洞謀取個人利益不可取,相關部門也應當完善制度或條款,避免此類情況發生。國家、社會都在向前發展,隨之伴隨的問題也有種種,建立健全各項制度和依據,逐步完善法律法規,加強全民素質教育,提高全民意識,從而從根本上解決問題 ,當然這是一個持續且漫長的過程。轉過頭來,就個人意見來講,國家的法律法規等總體上是為民服務的,不管是個人、集體或企事業單位,解決這個問題,都應該互換立場考慮,不要形成現在的保險和被保險人的對立局面,和諧蕩然無存。

女子利用延誤險漏洞,買900多次延誤險,牟利300萬,犯法嗎

李女士何罪之有?保險公司預判賣保險可以賺錢,大股東們預判大量持有出讓股票可以賺錢,李女士預判購買延誤險可以賺錢,從本質上是一樣的。唯一不同的是,保險公司賣保險,大股東們賣股票,它們都是莊家,它們“預判”自己鐵定只賺不賠,而李女士只是玩家,或虧或賺完全靠專業知識和一點點運氣。莊家們之所以穩賺不賠是因為它們不允許玩家們利用“漏洞”賺它們的錢,李女士穩輸不賺是因為利用了它們的“漏洞”而已!

頂部