歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

可是突然之間,我們發現他並不存在。就是說沒有人可以肯定扁鵲這個人真實的存在。2017年,中學歷史課本里把扁鵲的相關內容全部刪除了,這是為什麼呢?

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

在古代史,官們記錄歷史都很嚴謹,尤其是司馬遷。而這種不切實際的說法,竟然可以被寫到史記裡面,充分說明扁鵲應該是一個醫術高超的人。

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

在公元前407年,扁鵲給秦武王看病,後來又為蔡桓公看病。這中間有兩三百年的時間跨越,在那個年代,再神的醫生也不能活這麼久吧?

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

2017年,在歷史書將扁鵲移出時給出的兩個理由。在2013年成都地鐵施工時挖到了一個古墓,出土9本醫書,認為與扁鵲有關。隨後請來了中醫專家,研究得出,書籍裡並沒有提到署名,更沒有提到是名醫扁鵲所著。

所以。

第一,扁鵲可能不僅僅是一個人,而是人們古代時對神醫的尊稱。

第二,出土文物損壞嚴重,還需要時間來修復,所以暫時將其移出。

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

如果真的要細究中間的是非真假,我覺得歷史書可能要刪去大半。我們可以用現代思維去看歷史,但是不能毫無證據的去否定歷史。

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

歷史書上的這個人真的存在,但是我們突然發現他並沒有這麼神!

頂部