湊數文,很多人眼中簡單的數學問題,可能不簡單

昨晚又一次被手機砸了牙,迷迷糊糊拿著手機差點睡著,被砸醒了。

這幾天“218理財節”很熱鬧,我討到了所有的彩頭,33個彩頭,一口氣買了210只基金,都是門檻基,十塊錢一隻,去掉紅包,大概9。60一隻。相當於一開始就至少賺了4個多點,還不錯。

今天我就被批評了,老師打電話批評我,還把整個單位都批評了。老公批評我,同事們批評我,有幾位師姐也批評我。

主因竟然是我不會生活,懷著寶寶還一心多用。寫文章就夠累了,勉勉強強沒人反對了,竟然又玩投資……

其實我只是感興趣,閒不下來,就是這個命,感興趣的事情倒也不覺得累。

投資就像一道簡單的數學題。

老公給我講了一個震盪市場的向損定律,考慮到了複利因素。其邏輯讓一些人想不到,稍微講講,相當於湊數文。

舉幾個極端的投資例子。

假設,你買1塊錢的資產,第二天跌去了50%,那就等於虧了5毛,你只剩下了5毛。你想把本翻回來,讓它重新變成1塊,那就需要再漲百分百才能不虧!

這個邏輯是這樣的:虧百分之五十,需要漲百分百才能修復。如果先跌百分之五十,而後再漲百分之五十,你還是虧。

也許你會說那是買在了高點,買在相對的低點就沒這些問題。其實,不是這麼回事呀。

再次假設,你買了1塊錢的資產,第二天漲了50%,那就變成了1塊5,於是你賺了5毛。第三天又跌了50%,你就只剩下7毛5!

這個邏輯是這樣的:賺百分之五十,再虧百分之五十,看似不賺不賠,可你損失了百分之二十五。

這兩個邏輯告訴我們,前後漲跌幅一致的時候,如果我們不作為,那麼這一階段必虧。

也許你會說那還是太極端了,哪有一下子虧一半的,不合邏輯呀?

那就再次假設唄,這是一個問題形式。

假設,你有一萬塊錢的權益資產,一天跌5%,只跌1次。和連續5天每天跌1%,哪個更虧?

前一種,你損失500。後一種,你的損失低於500。所以,當然是連續下跌穩妥一點。

可從心理感受上來說,連續一週的交易日,每天都跌確實受不了,很容易把人逼走。可是我們要明白,這種小幅慢跌好於大幅快跌。

因而,遇到大幅調整的時候,市場情緒容易崩潰。慢跌容易脫身,快跌脫身慢了就會損失慘重。

那麼,如果是上漲呢?

一萬塊錢,一天漲1%連漲5天,和一天漲5%,只漲1天,哪一種更賺呢?

前一種,收益大於500,後一種收益等於500。當然是前一種更好,細水長流,有複利在裡面。

可從心理上講,有些小白投資人看不上“小錢”,想某天賺個大的,於是選擇了波動大的權益資產,那很容易就被別人甩在身後。如果心理素質不夠強,那就輸在了起跑線。

所以,投資是理性問題,不能感性。

簡單的數學題就擺在那裡,如果連這個都不知道,儘量不要去玩。

我確實看到有些讀者也在投資,一腦熱就入場了。如果你瞭解這些規律,那就當我沒說。如果你不瞭解,應該慎重。理性的問題,不能讓感性主導了情緒。

永遠不要踏入不瞭解的領域,這是對自己負責。

湊數文,很多人眼中簡單的數學問題,可能不簡單

頂部