水滸上方臘是被魯智深,為何電視上都演義成武松?

如果問水滸之中方臘被誰擒拿看過電視水滸中的很多人,都會想到武松單臂擒拿方臘,在98年央視版本的電視劇《水滸傳》和《新水滸傳》都保留了武松單臂擒方臘的這個情況。

水滸上方臘是被魯智深,為何電視上都演義成武松?

其實在水滸中小說中是魯智深,在徵方臘時,魯智深在烏龍嶺追殺敵將夏侯成,卻迷路入了深山;得一僧人指點,生擒方臘,立下大功。宋江大喜,勸智深還俗為官,封妻廕子,光宗耀祖,魯智深表示已看破世事,不願接受;宋江又勸他住持名山,魯智深也拒絕了

水滸上方臘是被魯智深,為何電視上都演義成武松?

電視劇上為何這樣演,其實我想是為武松斷臂找一個好的理由,在水滸中武松是快意恩仇的好漢,並且戰鬥力爆表,不管是醉酒打虎,為兄報仇,醉打蔣門神,大鬧飛雲浦,血見鴛鴦樓,都可以看出武松的戰績,但是在水滸中王英、扈三娘被鄭彪斬殺以後,武松上去鄭彪戰鬥的時候被包道乙用道法用玄天混元劍從空飛下,正砍中武松左臂,血暈倒,幸虧魯智深魯智深一條禪杖,忿力打入去,救得武松時,可這時候武松左臂砍得伶仃將斷,武松醒來見自己手臂伶仃將斷,就自自己割斷了手臂

水滸上方臘是被魯智深,為何電視上都演義成武松?

電視劇上如果這樣演義出來,大部分心中那個快意恩仇的武松與這形象相差很大,並且這道法等在小說中寫有電視劇上這樣演義就有點封建迷信了,因此還不如給武松找到一個斷臂的理由,來叫武松表現的更加勇猛,所以演義出了一出武松單臂擒方臘,其實方臘在歷史上是被宋朝大將追拿,當時去鎮壓方臘他們的就是小說中和宋江等人作對的童貫,當時童貫為宣撫使帶軍十五萬鎮壓,起義軍戰鬥失利。宣和三年夏,方臘餘部退守睦州青溪幫源洞和梓桐洞,後被叛徒告密,受傷被俘,同年秋被殺。

水滸上方臘是被魯智深,為何電視上都演義成武松?

電視劇中要找一個給方臘被擒拿的理由,如果是魯智深被僧人指點,這樣鬥不如武松單臂擒方臘的經常,因此許多《水滸傳》的影視劇結尾,都採用“武松單臂擒方臘”。比如邵氏電影《蕩寇志》;央視版《水滸傳》;新版《水滸傳》;長影版《水滸傳》。特別是98年央視版本的電視劇《水滸傳》,實在是太經典、太深入人心了,所以觀眾相信它的結局:武松單臂擒方臘。

頂部