碗扣式、輪扣式、盤扣式腳手架48系列的優勢和劣勢都有哪些?今天我們從成本、效率、安全、美觀、規範性五個方面進行闡述。
盤扣式腳手架
一、成本
普通碗扣式腳手架:搭拆10萬立方米,單價成本低,用工成本高,運輸成本高。
輪扣式腳手架:搭拆10萬立方米,物資成本中等,用工成本中等,運輸成本中等。
盤扣式腳手架:搭拆10萬立方米,物資成本中等,用工成本低,運輸成本低。
二、效率
普通碗扣式腳手架:搭拆10萬立方米,約需1500工時,2500噸物資,搭拆效率低,運輸效率低。60-80m/工時。
盤扣式腳手架:搭拆10萬立方米,約需300工時,800噸物資,搭拆效率高,運輸效率高。100-220m/工時。
輪扣式腳手架
三、安全
普通碗扣式腳手架:單根承載力24kn/m,質量參差不齊,規範標準低,安全性差。
輪扣式腳手架:單根承載力35kn/m,無規範標準,安全性差。
盤扣式腳手架:單根承載力80kn/m,規範標準高,安全性高。
四、美觀
普通碗扣式腳手架:產品易生鏽,架體鏽蝕嚴重,不美觀。
輪扣式腳手架:產品易生鏽,架體鏽蝕嚴重,不美觀。
盤扣式腳手架:表面鍍鋅,整體比較美觀。
碗扣式腳手架
五、規範性
普通碗扣式腳手架:建築施工模板安全技術規範JGJ162-2008。
輪扣式腳手架:無規範性檔案。
盤扣式腳手架:建築施工承插型盤扣式腳手架安全技術規範JGJ231-2010。
對比結果
48/60mm盤扣腳手架成本優勢明顯、搭拆效率高、安全效能好,整體美觀,具有統一的技術規範標準。