買房不如租房的夢想是怎樣被現實擊碎的

網上流傳過這樣一種說法,認為買房不如租房,租房可以不用當房奴,不用還房貸,所以生活會變得更好,而經濟支出方面也比買房划算,會比買房支出的少,還根據現在的租金和房價裡,各算了一筆經濟賬,得出資料,兩相對比,有理有據,雖然不知道有沒有人相信這種說法,但的確是流傳很廣 ,那麼這種買不如租的說法到底靠不靠譜呢?

最近的一段租房經歷,讓我深深認識到這種說法有多荒謬。

買房不如租房的夢想是怎樣被現實擊碎的

房子快到期了,準備換個小一點的房子租住,到小區找了一個單間,要400,這超出了我的預期,在兩年前這裡的房租還是200,我的預期是300左右,這相當於2年漲了一倍,然而,收入這兩年來幾乎沒有變,為什麼會漲得這麼快呢?

因為有資本介入壟斷了這一片的租房市場,怎麼操作呢?首先是房地產公司把這一片的房子全買了,然後就是漲房租,就是這麼簡單,粗暴, 租客們就得硬生生的承受房租的快速上漲。這種想象的出現說明了什麼呢?

買房不如租房的夢想是怎樣被現實擊碎的

這雖然只是一個小小片區的現象,但也可以說這會是一種必然趨勢,只要有市場,資本就一定會介入,一介入,必然形成壟斷,到時的租金要漲多少,就不是一個能預測的價格,但是絕對是超出想象的。到時個人租房的經濟支出會加大,個人經濟環境會惡化,所以我們根本不可能算出與實際情況相符的經濟賬經濟賬,我們也就不可能知道如果租房,餘生我們還要付出多少的房租。那麼對個人的影響僅僅只是停留在經濟層面嗎?

事件的後半段幫我解釋了這個問題,我們問過價格後,就去看房子,覺得還可以,能接受,準備交錢,一問才知道,居然要求交一壓二,我們現在的房子都是交一壓一的,就和管理員反應了這個事實,然而得到的回答卻叫我們大吃一驚,管理員直接和我們說,那你到壓一的地方租去,這種高高在上的交流態度,實在是遠超預期,事先想都沒想過管理員的態度會這麼惡劣,管理員的這種交流態度又說明了一個什麼問題呢?

買房不如租房的夢想是怎樣被現實擊碎的

這或許只是個別現象,但這也反應出,這將成為一種不可避免的現象,如果真的只租不買的話,在一部分人眼中,你的社會地位一定會被降低,而這部分人會有多少,那是一個未知數,但可以肯定的是,你的生活質量也一定會隨之降低,根本不可能如想象中的一樣過得的更舒服。

透過這次的經歷總結後,我認為,租房並不會降低自己在住房方面的支出,也不會讓自己生活過得更輕鬆,結果反而可能是相反的,對此,我們還是要有一個清醒的認識,如果可以,還是做一個快樂的房奴吧!

頂部