曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

曾侯乙尊盤真的無法複製嗎答案是肯定的,但是難點不是怎樣複製出一個肉眼看來一模一樣的曾侯乙尊盤,而是怎樣通過當時的技術來完美還原一個曾侯乙尊盤。在《文物保護法》中有一條:

文物複製是指依照文物的體量、形制、紋飾、質地等,基本採用原製作工藝複製與原文物相同的製品的活動。並且,文物複製品應有表明複製的標誌。未經鑑定的文物不得複製。(有博物館在展出複製品時卻沒有特別說明,這樣挺不友好的。)

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

很長一段時間,學界公認曾侯乙尊盤尊口、盤口沿及獸形附飾是以“失蠟法”鑄造的,但是隨著研究的深入,逐漸有學者提出質疑,甚至有學者提出了:中國青銅時代不存在失蠟法鑄造工藝的觀點。

“失蠟法”是從什麼時候開始流行的?曾侯乙尊盤究竟是以“失蠟法”鑄造而成?還是“範鑄”?如果這些問題不能有一個非常明確的答案,就無法說完成了曾侯乙尊盤的複製。

曾侯乙尊與盤

1977年9月,隨縣城郊擂鼓墩有施工單位正在施工,期間一位民工在不經意間挖出了二十餘件古代青銅器,起初這位民工偷偷地將這些青銅器帶回了家,後來意識到這些是文物,於是上交。但是當時沒有找到明白人,誰也不知道此處有大型古墓,施工仍在繼續。直到後來又陸續發現了一些青石板,才終於有人意識到,此處有古墓。

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

1978年,考古挖掘工作正式開始。考古隊在清除了墓葬上的黏土後,發現了青膏泥,在青膏泥下又發現了近6噸的木炭,青膏泥和木炭都能起到很好的密封作用,只有高規格的墓才會使用。就槨室而言,這座墓比長沙馬王堆辛追夫人墓大六倍。毋庸置疑,這是一座超高等級的墓葬。它是誰的墓呢?隨著墓葬內數件帶有“曾侯乙”銘文的青銅器出土,答案已經不言而喻。這些帶有銘文的青銅器中也包括這套曾侯乙尊盤。

曾侯乙尊盤由兩個獨立的青銅尊與青銅盤組成,尊可作為一件單獨的酒器,盤也可作為一件水器。出土時曾侯乙尊在曾侯乙盤內,組成一套尊盤。

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

“曾侯乙尊”通高30。1釐米,口徑為25釐米,重9千克。尊體分內外兩層,內層是一種規則的鏤空的網狀結構,外層為鏤空的蟠龍團,在尊的頸部、腹部及圈足都有攀附著的龍。整個尊大致有34個部件,即尊體1個、內壁網狀結構1個、口部附飾4個、腹部爬獸及其舌、龍首各4個、腹部龍首8個、圈足龍及其舌4個。

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

“曾侯乙盤”通高23。5釐米,口徑為58釐米,重19。2千克。其紋飾就更加複雜了。盤口沿同樣有附飾,口沿處有龍首,獸形飾攀附在盤的腹部,同時獸形飾之間的雙神龍龍首又咬合於盤口,盤的四足也為龍形飾。可以看出曾侯乙尊與盤風格十分一致。

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

技術上而言,現在無論是用失蠟法還是範鑄複製一套曾侯乙尊盤都是沒問題的。2006年,一位學者用古代失蠟法鑄造工藝原理,以現代的石蠟為蠟料,石英砂粉為範料成功複製了一套曾侯乙尊盤,據說,這套仿製的青銅尊盤足以達到以假亂真的程度。

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

淅川下寺出土雲紋銅禁、新絳銅鼎、陳璋銅壺等青銅器均被認為是利用失蠟法鑄造而成。

曾侯乙尊盤真的無法複製?難點在哪?

就我個人而言,我更支援“失蠟法說”,尊盤上的透空附件單獨鑄造後再焊接到尊體、盤體上,理論上是可行的,但是,範鑄與銅焊的方法顯然不如失蠟法更為易行。並且,比對這些確定為失蠟法鑄造的青銅器,曾侯乙尊盤與此相比有類似的風格,或許,在當時,用失蠟法鑄造這類具有繁複紋飾的青銅器已成一種趨勢。

但就目前來說,曾侯乙尊盤尊口、盤口沿及獸形附飾究竟是不是以失蠟法鑄造的還難成定論,因此,還不能說完成了曾侯乙尊盤的複製。

頂部