亞盟歐陽敏:所謂人在家中坐,鍋從天上來

人在家中坐

鍋從天上來

因申請商標名中含有“王某吉”字樣

無錫的鐵鍋老字號“王源吉”

在去年5月份被王老吉質疑商標侵權

王源吉表示我雖然是賣鍋的

不過這麼大的鍋我可不背

亞盟歐陽敏:所謂人在家中坐,鍋從天上來

那麼王老吉槓上的這口鐵鍋是什麼來頭呢?

王源吉創建於1641年,並且在1837年清政府頒發了檔案給予定名為“王源吉坊”,成為了清朝的官爐。

亞盟歐陽敏:所謂人在家中坐,鍋從天上來

到今天王源吉已經有378年了

也經歷了多次變更,企業工藝也延續至今

為了更好的保護“王源吉”這個百年品牌,新一代掌門人王青青對王源吉商標進行擴充套件註冊

向國家工商行政管理總局商標局提交了“王源吉”純文字商標註冊申請

亞盟歐陽敏:所謂人在家中坐,鍋從天上來

然而,持有王老吉品牌的廣州醫藥集團認為:王源吉是抄襲、侵犯了王老吉的商標,請求商標局對王源吉商標註冊不予核准,對無錫王源吉冶坊有限公司提交的“王源吉”商標申請提出異議。

根據廣藥集團的《商標異議申請書》,其認為:創立於1828年的“王老吉”已是馳名商標,而“王源吉”商標與企業字號“王老吉”相似,帶有欺騙性,容易誤導公眾,不應予以核准註冊。

王源吉的掌門人王青青認為:王源吉比王老吉還要早近200年,說王源吉抄襲王老吉純屬無稽之談。

亞盟歐陽敏:所謂人在家中坐,鍋從天上來

6月底,國家智慧財產權局裁決認為:“王源吉”指定使用商品為“廚房用具;鐵鍋”,“王老吉及圖”商標核定使用商品為“無酒精飲料;固體飲料”,兩者在功能用途和銷售渠道方面具有顯著差異,不屬於類似商品,且雙方商標在漢字構成、呼叫及外觀上亦存在明顯區別,“王源吉”的註冊使用應不會導致消費者的混淆,以及和對異議人的利益造成損害。

最終,國家智慧財產權局決定,對“王源吉”商標準予註冊。

什麼是商標異議

商標異議是《商標法》及其實施細則明確規定的,對初步審定商標公開徵求公眾意見的法律程式,其目的在於公正、公開進行商標確權工作,提高商標註冊審查質量。

商標異議的內容範圍很廣,既包括初步審定的商標與申請在先的商標相同或近似,也包括初步審定的商標違反了《商標法》的禁用條款或商標不具顯著性,還包括申請人不具備申請資格等。

提出商標異議的可以是任何人,即:既可以是商標註冊人,也可以是非商標註冊人,既可以是企業、事業單位,也可以是個人,既可以是法人,也可以是非法人。

01異議的內容

一是與已註冊的商標相同或近似;

二是認為該商標違反禁用條款。

02商標異議解決辦法

商標局在受理商標異議申請後,會將異議人的“商標異議申請書”及異議理由和證據材料等副本送交被異議人,限定被異議人在收到之日起30日內進行答辯,被異議人在限定期限內未作出書面答辯的,視為放棄答辯權利。

03異議答辯所需資料

商標代理委託書、答辯理由書、答辯通知書或者評審證據交換通知書的原件、 答辯人主體資格證明檔案、能夠支援答辯理由的相關證據材料。

商標被異議如果選擇不進行答辯,那麼該商標就會直接進入異議程式,由異議處審查員公平的根據異議人提供的證據材料做出裁定,這個結果明顯是偏向異議人。異議人的理由一旦充足,商標就會被視為商標註冊無效,不予準註冊。

商標異議答辯是商標法賦予當事人的法定權利,這也是當事人反駁異議人觀點的唯一辦法,答辯不一定能影響最終的裁定結論,但商標申請人應為自己的商標盡力。

頂部