法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

導語

:當今,我們談到世界大戰,自然就少不了說起法國。眾所周知的是,第一次世界大戰時,法國

驍勇善戰

,僅靠11個師是力量就擊退了德國50個師,成功地保衛了巴黎。而在第二次世界大戰時,法國卻變得

不堪一擊

,究竟是什麼原因導致法國在一戰和二戰中的表現

截然不同

呢?

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

我們先來說說一戰時期法國兇猛的原因。首先,一個國家的強盛取決於這個國家有

好的領導者

。一戰時期,法國的總統雷蒙·普恩加萊是一位強勢又優秀的領導人。所以在當時的戰爭中,他們勇往直前,不畏敵人。1916年,德國打算將

凡爾登要塞

定為擊穿法國的著力點,進而攻進巴黎。

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

由於兵力佔據了

優勢

,初期德軍在

凡爾登要塞

的進展也十分順利,此時法國任命亨利·菲利普·貝當為法軍的總司令,貝當則立即調動19萬援兵和兩萬五千噸物資抵達前線,與德軍進行了

你死我活的

戰鬥,穩住了法國陣地。不久法軍向索姆河進攻,德軍不得不停止對

凡爾登要塞

的攻擊。此次勝利也離不開貝當的領導與指揮。

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

其次,在一戰爆發時,距離普法戰爭不過短短的40多年,而在普法戰爭中,法國作為戰敗國,給自己加了一段割地賠款的歷史,這對於法國政府甚至法國人民來講,是屈辱的,不堪的。普魯士則一次建立了德意志帝國,法國人普法戰爭失敗,經受大恥辱之後,愛國主義高漲。並且為了洗脫曾經的恥辱,法國人可謂“

臥薪嚐膽

”啊,好不容易在一戰中找到機會,自然是不會退縮的。這也是一戰中法國勝利的

精神支柱

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

對於德國來說,其在一戰中屬於新興國家,自然是比不過盟友眾多的法國的。英法美俄四國的綜合國力早就遠超德國,綜合國力勝了就相當於戰爭取得了勝利。而且四國還

對德國進行封鎖

。德國因此失去了市場,經濟也隨之受到強烈影響,發展緩慢,陷入困境。而且一戰時期的新型武器雖然看起來威力無比,實際運用起來卻顯得

不那麼得心應手

。這就導致了德國戰敗的必然性了。

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

再來看看二戰時期英法兩國的對比。法國在一戰中雖然戰勝了德國,但自己的

損失

也可以說是

十分慘重

了,與戰敗國相差不遠。相比法國,戰敗的德國則迅速發展經濟,同時大量生產

坦克、飛機等先進武器

,增強國家戰鬥力。而法國則在和平與繁華的氛圍中迷失自我,認為在短時間內不會再發生戰爭,也

對德國放鬆了警惕

,放鬆了對軍隊的建設與發展,也放鬆了全國的國防教育。

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

在短暫的繁榮時期,法國的政治局面出現了長期動盪混亂。愛國主義精神泯滅,

投降主義思潮高漲

,法國人民失去了精神支柱,陷入了恐慌與不安,此時對戰爭的準備也是一種

漫不經心

的態度,導致法國軍事力量十分薄弱了。相反,德國一戰戰敗後,也開始

臥薪嚐膽

,準備報仇雪恨,軍隊和作戰武器裝備得到了大量加強,軍事力量相當強大。

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

在作戰方法上,德國採用了

運動中殲敵

”的戰略方式

,並且選擇從比利時方向進攻去誘導法國,暗地裡卻集中兵力向阿登進攻,法國也因此對德軍的突擊方向做了

錯誤的判斷

,作戰指揮發生了嚴重錯誤。法國當時的

軍事思想

還是比較

落後

的,戰略防禦消極且單純,並不能適應德國“

閃電戰

”的新戰法,他們也低估了新型武器所帶來的傷害,最後毫無抵抗之力。

法國一戰時驍勇善戰,二戰時卻為什麼不堪一擊?

結語

:綜合以上內容,我們不難看出法國在一戰中驍勇善戰的原因,以及二戰中不堪一擊的真相。最後法軍的指導遠遠落後於戰爭的實際狀況,這也是法國最後戰敗的重要原因。所謂“

落後就要捱打

”,這是我們每個國家都應謹記的教訓。

頂部