導語
:當今,我們談到世界大戰,自然就少不了說起法國。眾所周知的是,第一次世界大戰時,法國
驍勇善戰
,僅靠11個師是力量就擊退了德國50個師,成功地保衛了巴黎。而在第二次世界大戰時,法國卻變得
不堪一擊
,究竟是什麼原因導致法國在一戰和二戰中的表現
截然不同
呢?
我們先來說說一戰時期法國兇猛的原因。首先,一個國家的強盛取決於這個國家有
好的領導者
。一戰時期,法國的總統雷蒙·普恩加萊是一位強勢又優秀的領導人。所以在當時的戰爭中,他們勇往直前,不畏敵人。1916年,德國打算將
凡爾登要塞
定為擊穿法國的著力點,進而攻進巴黎。
由於兵力佔據了
優勢
,初期德軍在
凡爾登要塞
的進展也十分順利,此時法國任命亨利·菲利普·貝當為法軍的總司令,貝當則立即調動19萬援兵和兩萬五千噸物資抵達前線,與德軍進行了
你死我活的
戰鬥,穩住了法國陣地。不久法軍向索姆河進攻,德軍不得不停止對
凡爾登要塞
的攻擊。此次勝利也離不開貝當的領導與指揮。
其次,在一戰爆發時,距離普法戰爭不過短短的40多年,而在普法戰爭中,法國作為戰敗國,給自己加了一段割地賠款的歷史,這對於法國政府甚至法國人民來講,是屈辱的,不堪的。普魯士則一次建立了德意志帝國,法國人普法戰爭失敗,經受大恥辱之後,愛國主義高漲。並且為了洗脫曾經的恥辱,法國人可謂“
臥薪嚐膽
”啊,好不容易在一戰中找到機會,自然是不會退縮的。這也是一戰中法國勝利的
精神支柱
。
對於德國來說,其在一戰中屬於新興國家,自然是比不過盟友眾多的法國的。英法美俄四國的綜合國力早就遠超德國,綜合國力勝了就相當於戰爭取得了勝利。而且四國還
對德國進行封鎖
。德國因此失去了市場,經濟也隨之受到強烈影響,發展緩慢,陷入困境。而且一戰時期的新型武器雖然看起來威力無比,實際運用起來卻顯得
不那麼得心應手
。這就導致了德國戰敗的必然性了。
再來看看二戰時期英法兩國的對比。法國在一戰中雖然戰勝了德國,但自己的
損失
也可以說是
十分慘重
了,與戰敗國相差不遠。相比法國,戰敗的德國則迅速發展經濟,同時大量生產
坦克、飛機等先進武器
,增強國家戰鬥力。而法國則在和平與繁華的氛圍中迷失自我,認為在短時間內不會再發生戰爭,也
對德國放鬆了警惕
,放鬆了對軍隊的建設與發展,也放鬆了全國的國防教育。
在短暫的繁榮時期,法國的政治局面出現了長期動盪混亂。愛國主義精神泯滅,
投降主義思潮高漲
,法國人民失去了精神支柱,陷入了恐慌與不安,此時對戰爭的準備也是一種
漫不經心
的態度,導致法國軍事力量十分薄弱了。相反,德國一戰戰敗後,也開始
臥薪嚐膽
,準備報仇雪恨,軍隊和作戰武器裝備得到了大量加強,軍事力量相當強大。
在作戰方法上,德國採用了
“
運動中殲敵
”的戰略方式
,並且選擇從比利時方向進攻去誘導法國,暗地裡卻集中兵力向阿登進攻,法國也因此對德軍的突擊方向做了
錯誤的判斷
,作戰指揮發生了嚴重錯誤。法國當時的
軍事思想
還是比較
落後
的,戰略防禦消極且單純,並不能適應德國“
閃電戰
”的新戰法,他們也低估了新型武器所帶來的傷害,最後毫無抵抗之力。
結語
:綜合以上內容,我們不難看出法國在一戰中驍勇善戰的原因,以及二戰中不堪一擊的真相。最後法軍的指導遠遠落後於戰爭的實際狀況,這也是法國最後戰敗的重要原因。所謂“
落後就要捱打
”,這是我們每個國家都應謹記的教訓。