如果吳三桂不發起動亂,而接受了康熙的削藩,他的結局會改變嗎?

如果吳三桂不發起動亂,而接受了康熙的削藩,他的結局會改變嗎?

文/餘生讀史

今天小編給大家講一下關於清代著名的事件中的兩位主人公,康熙和吳三桂。不知道大家提起他們能想到什麼呢?清朝是一個傳奇的朝代,他們皇室的祖籍是東北三省,自入關以來他們便開始正式進入漢族人的生活。關於這個朝代,大家可能會很熟悉,這是中國封建歷史上的最後一個朝代,而這個朝代的衰弱雖然導致了外國人的入侵,但是在歷史上還是有其鼎盛時期的。而康熙皇帝便是其中十分有建樹的皇帝之一,而且他的功勞之一就是平三藩。那麼接下來就這個事件我們來探討一下關於這個事件中,吳三桂的可能有的下場。

如果吳三桂不發起動亂,而接受了康熙的削藩,他的結局會改變嗎?

說起吳三桂的生平,那也是戎馬一生,可以說他的功勞絕對值得國家記上一筆,他的智謀和能力都為人稱頌。尤其在反清復明口號出現的局面下,更是用其所能。但是朝廷在國家穩定之時決定削藩的局面下,他選擇了反叛。這讓人不禁懷疑他的用意,更是讓人猜忌他起了反清復明的心。面對這樣的局面,康熙帝只能站在國家的立場上,選擇誅殺他。這當然不免讓一些後人猜忌是不是吳三桂有些功高震主才會落得這個下場。那麼如果吳三桂接受了皇帝削藩的建議,是不是他的下場就會不一樣呢?從當時的歷史背景和康熙帝的為君之道來看,很可能會。小編接下來就給大家分析一下:

如果吳三桂不發起動亂,而接受了康熙的削藩,他的結局會改變嗎?

首先,從當時清朝入關以來歷代君王的所作所為,我們可以看出,帝王們並沒有我們在之前的歷任朝代中所想的那麼小肚雞腸,總想著開國功臣會不會功高震主的事情。反而,他們是非常的任用賢能的,對於有功之人更是愛護有加,更可況吳三桂那樣的滿清貴族。所以這一點可以確定康熙帝並沒有一定要置吳三桂於死地。

如果吳三桂不發起動亂,而接受了康熙的削藩,他的結局會改變嗎?

其次,我們瞭解到康熙帝削藩並不是使用的簡單強硬的手段,更沒有為了要將地方管理權收歸國有,無所不用其極那樣。相反,是給了他們很大的恩惠的,其中吳三桂的兒子更是被封為額駙,這樣的地位,只要吳三桂父子老老實實的,不要再奢求太多,榮華富貴的過一生並不是什麼難事。

如果吳三桂不發起動亂,而接受了康熙的削藩,他的結局會改變嗎?

最後大家可能還是會有反對的疑問,為什麼吳三桂就篤定不會因為兔死狗烹的原因丟掉性命呢?大家可以借鑑一下以前的歷史。並不是每個帝王都會如此揣測自己的功臣的。如秦始皇嬴政那般會製造出“焚書坑儒”事件的兇殘帝王,都沒有對開國功臣下手,唐太宗李世民甚至在經歷了宣武門事變之後也留下了凌煙閣二十四功臣。宋太祖趙匡胤更是選擇了更為睿智的方法不費一兵一卒便將兵權收回。所以我們有充足的理由相信,吳三桂會有不同的下場的。

頂部