金庸筆下一大漏洞,內功和外功哪個更重要?兩位高手的話自相矛盾

在金庸筆下的武俠世界中,一個習武之人可以在兩個方面提升自己的武藝,一是外功,二是內功。

所謂的外功指的便是各種武功的招式,比如降龍十八掌一共就有十八招,七十二路辟邪劍法一共有七十二招,還有楊過的黯然銷魂掌一共有十七招,學會越多的武功招式就能夠在面對不同的敵人時做到有的放矢,針對性地出招。

而內功就是用來提升內力的那一類武功,幾乎每一個武林門派都有屬於自己的獨門內功,比如逍遙派的北冥神功,少林派的《易筋經》,武當派的武當九陽功、純陽無極功等,內力越為深厚,往往就能夠在對拼的時候佔得優勢。

金庸筆下一大漏洞,內功和外功哪個更重要?兩位高手的話自相矛盾

(楊過劇照)

那麼問題來了,在金庸武俠體系中到底是內功更重要還是外功更重要?

一、《天龍八部》中的主角三兄弟

《天龍八部》的故事中一共有三位主角,而這三人的武功都是不同的路數,而且三人武功的側重點也各不相同。

三兄弟中的大哥蕭峰就屬於著重外功的一類武者,他身懷降龍十八掌、擒龍功、龍爪手、太祖長拳以及舊版中的排雲雙掌,從這些招式不難看出一個事實,蕭峰的大部分武功都是偏重進攻,而且都屬於外功,當然,筆者的意思並不是說蕭峰沒有任何內功,因為從書中表現來看,他內力不算低,只是說他沒有刻意去修煉內功,不依仗內力來戰勝敵人。

二弟虛竹則是屬於內外兼修,他在破解珍瓏棋局後開始了自己的開掛人生,先後得到了逍遙派三位高手的畢生功力,他的內力已是冠絕全書,在內力深厚的同時,虛竹也有不少外功加持,比如天山折梅手、天山六陽掌、生死符、小無相功等。

金庸筆下一大漏洞,內功和外功哪個更重要?兩位高手的話自相矛盾

(虛竹劇照)

三弟段譽則是比較偏重內功的一類武者,他的北冥神功能夠直接吸走他人內力,多數人可能沒注意,凌波微步這門武功在使用者移動的時候也是會提升內力的,偏重招式的也就只有一招六脈神劍。

金庸筆下一大漏洞,內功和外功哪個更重要?兩位高手的話自相矛盾

(段譽劇照)

而三人在書中都是頂尖高手,似乎武功還都在伯仲之間,如此一來就很難看出到底是偏重內功的人厲害還是偏重外功的人厲害了。

二、張無忌的說法

雖說從《天龍八部》的設定看不出金庸對內功與外功孰強孰弱,但金庸其實借自己筆下的角色介紹過他的武俠體系中內功與外功哪一類更為重要。

首先是《倚天屠龍記》中張無忌有過這麼一番說辭,原著道:“這一次趙敏練招,由鹿杖客在旁指點。張無忌此時已瞧出端倪,

趙敏顯是內力不足,情知難以速成,便想盡學諸家門派招式之所長,俾成一代高手;心想這條路子原亦可行,招數練到極精之時,大可補功力之不足

。”

金庸筆下一大漏洞,內功和外功哪個更重要?兩位高手的話自相矛盾

(張無忌劇照)

張無忌在這裡就強調了外功對於一個習武之人的重要性,若是內力不足,則可以透過多學外功招式的方式來提升自身武藝,等於說外功學得多,可以忽略內力不足的情況。

三、甯中則的說法

而到了《笑傲江湖》中,金庸又借甯中則之口提出了截然相反的一種觀點。

原著道:“嶽夫人道:‘這就是了。氣宗與劍宗的高下,此刻你已必然明白。你這一招固然巧妙,但一碰到你師父的上乘氣功,再巧的招數也無能為力。當年玉女峰上大比劍,劍宗的高手招式變幻,層出不窮,但你師祖憑著練得了紫霞功,以拙勝巧,以靜制動,盡敗劍宗的十餘位高手,奠定本門正宗武學千載不拔的根基。

本門功夫以氣為體,以劍為用;氣是主,劍為從;氣是綱,劍是目。練氣倘若不成,劍術再強,總歸無用。

’”

甯中則說的這話和張無忌完全是矛盾的,她表達的意思是若是沒有深厚的內力作為基礎,把武功招式練得再花哨似乎也是徒勞,就好比房子地基都沒打好,卻想著往高了蓋一樣,會有垮塌的風險。

所以金庸武俠體系中到底是內功更重要還是外功更重要呢?連金庸自己都沒設定清楚,書迷們就不必為這沒有結論的事情爭論了。

頂部